如果你看了前晚（2月19日）的美国民主党总统候选人电视辩论，你会注意到有一个新人，他就是白手起家的超级富豪，纽约前市长Bloomberg。因为是自掏腰包竞选，达不到民主党全国委员会（DNC）的捐款人数要求，他没有能够参加前面8次辩论会。最近DNC改变规则，取消捐款人数要求，他才获得这次辩论的资格。
民主党总统候选人电视辩论会(2020年2月19日)
因为入场较晚，在2月份举行的头四场（IA，NH，NV，SC）角逐民主党总统候选人提名的选举中，Michael
Bloomberg这个名字并不在任何选票上。然而，Bloomberg的声势却越来越大，最近已经在民主党选民的全国民调中跃居第3，排在佛蒙特州联邦参议员Bernie
Sanders（桑德斯）和前副总统Joe Biden（拜登）之后。
同时，Bloomberg也成为民主党党内各路对手以及共和党人川普总统双方竞相猛攻的对象。
上星期，川普讥讽他是“一团枯死的能量”，还称他是“迷你麦克”，嘲笑他个子矮。Bloomberg也当仁不让，称川普是“狂欢节上汪汪叫的小丑”。他还说：“在我们那里，我们是从脖子以上衡量你的身高”。
以保守派观众为主的Fox新闻台，在黄金时间的节目里猛烈批评Bloomberg，指责他对全球化的支持以及对中国ZF态度不够强硬。
与此同时，民主党对手指责据说身价620亿美元的Bloomberg试图花钱购买本党提名。据报道，在俗称
“超级星期二”的3月3日14州投票之前，Bloomberg将自掏腰包花费4亿美元，投放一系列的竞选广告，在报纸、电视、网络和社交媒体上狂轰滥炸，并在全国雇佣大量助选人员。如果能获得民主党提名，Bloomberg总共将掏出至少10亿美元用于竞选。
Bloomberg积累财富靠的是他创办的以自己姓氏命名的财经资讯服务公司和新闻网站。他有个中文名字叫“彭博”，这两家机构的中文名称是“彭博资讯公司”和“彭博新闻社”。他曾在2002年到2013年期间担任纽约市长。
去年12月才半路杀入民主党选战的Bloomberg未能参加2月的四场选举，包括周六（2月22日）在西部的内华达州的党团会议选举。
最近，自称是民主社会主义者的桑德斯加大了对Bloomberg的攻击。
桑德斯在一次集会上说：“为击败川普，我们必须动员大量选民出来投票，而Bloomberg市长不管有多少钱，都激发不了我们动员选民所需要的那种兴奋和能量。”
Bloomberg在担任市长期间，曾在纽约高犯罪率的居民区实行“拦截搜身”（stop-and-
frisk）的政策来逮捕嫌疑人。桑德斯抨击说，这是“种族主义政策”。Bloomberg宣布竞选总统后已经为当年的这种政策道了歉。
根据上星期曝光的一段2015年的录音，Bloomberg说，减少少数族裔青少年男子枪支暴力的最好办法就是“把他们狠狠摔在墙上，按住他们搜身”。
Bloomberg上周末承认：“我最近因为拦截搜身挨了很多批评，但我为它辩护的时间太久了，因为我之前没有充分理解它在无意中给年纪轻轻的黑色和棕色人种的孩子以及他们的家庭所带来的痛苦。我没有理解。我为此道歉。”
拜登上周日（2月16日）在NBC的“与媒体见面”新闻节目上说：“600亿美元可以为你买很多广告，但是无法抹去你的记录。”
另一位总统候选人、明尼苏达州联邦参议员Amy
Klobuchar在同一个节目上说：“他不能躲在无线电波的后面。我在无线电波上没办法击败他，但我可以在辩论台上击败他，而且我认为美国人民理应有这样的机会来做出决定。”
美国主要新闻媒体也开始把新的审视目光投向Bloomberg。上周末，《华盛顿邮报》发表了长篇报道，提到Bloomberg使用肮脏、带有性别歧视和鄙视女性色彩的语言来责骂在其财经服务公司任职的女性。
川普顾问Kellyanne Conway对Fox News Sunday节目说：“Bloomberg对待员工 –
那些在他的羽翼下，依靠他来维持生计、医疗保险、401退休金计划的女性员工-
的方式制造了那种文化、那种不安全的工作场所，让你觉得因为自己的性别而受到骚扰，这是有问题的。我认为大家会听到更多这方面的事情。”
Bloomberg竞选团队否认《华盛顿邮报》那篇报道所引述的某些原话，他本人就对待职场女性的态度发表了总体性的评论。
他在推特上说：“没有我身边那些有才干的女性，我不会有今天这样的成就。我依靠她们的领导力、她们的建议和她们的贡献。就像我在自己整个职业生涯中所展示的那样，我将永远是职场女性的捍卫者。”
Bloomberg竞选阵营对突然出现的这一波攻击表示不以为然。他们说：“随着Michael的民调数字持续升高，其他候选人，包括川普开始感到紧张，这不足为奇。”
在周三（2月19日）的内华达辩论会上，Bloomberg更是遭到了包括Elizabeth Warren和Pete
Buttigieg在内的其他5位参加的民主党候选人的集体围攻，辩论会变成了批斗会。
总的来说，这些针对Bloomberg的批评可以简单归纳为如下8条，或称”八大罪状“（批评者代表）。
1. 他太有钱（桑德斯）
点评：在美国，有钱不是错，只要来路正。Bloomberg中年失业，自己创业成功，并且把大量个人财富捐给慈善和公益事业，很励志。另外，他也支持通过提高富人的边际税率来减少贫富差距。
2. 他还没有公布税表（Warren）
点评：Bloomberg解释说他参选晚，自己的税表复杂，来不及在”超级星期二“之前公布。但他会尽快公布。
3. 他拿钱砸选票（Klobuchar）
点评：Bloomberg自掏腰包雇人做广告，不用有求于金主，也不用让本来就不宽裕的美国老百姓出钱，还能增加工作机会，刺激经济，不能说是坏事。他广告的message也要选民觉得要道理才能影响选票。
4. 他以前在纽约搞”拦截搜身“（拜登）
点评：Bloomberg解释说这是当时的已有法律，911之后，”拦截搜身“确实起到了降低犯罪率和提高纽约人安全感的实际效果。他已经对纽约警察实施过程中的扩大化现象及其对少数族裔造成的伤害道歉。
5. 他性骚扰，歧视妇女（华盛顿邮报，Kellyanne Conway）
点评：Bloomberg否认自己歧视妇女。对于其他候选人要求他放弃以前达成的性骚扰案和解协议保密条款，他不同意。他在竞选的路上走得越远，这方面爆料就越多。虽然吸引眼球，但从以往经验看，这些对选举结果影响不大。
6. 他个子矮，个性沉闷（川普）
点评：除了川普，MSNBC上有几个左派也声称个子高的人才能当选美国总统。Bloomberg没有川普会搞笑，但是很多选民也在乎总统是不是稳重。如果他俩对决，还真不好说谁占优势。
7. 他支持全球化（Tucker Carlson）
点评：Bloomberg和他的公司是全球化的得益者。如何帮助和保护在全球化过程中受伤的美国中西部人民，确实是以Bloomberg为代表的两岸精英应该深思的问题。
8. 他对中国ZF不够强硬（Tucker Carlson）
点评：这个问题不好多说。但是Bloomberg作为跨国公司老板，和作为美国总统，对外国ZF的态度会不一样。而且，国家之间妥协合作往往好过摩擦对抗。
相关阅读：
【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA
Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！