陌上美国
客观、快捷的美国时评和生活资讯。
俄州亚太联盟电报频道，欢迎订阅:
https://t.me/apapaohio
Telegram加群（下载app修改privacy设置；拷贝群地址用浏览器打开，微信打开无效；点击“join/进入”）：https://t.me/ocaagroup
美国2020年总统选战已经进入最后冲刺阶段。昨天（10月22日）是本届大选总统候选人之间的第二次辩论（因为川普得新冠中间一次辩论取消，比惯例少一场），也是最后一场辩论。美国已经有4000多万选民完成了投票，这创了历史性记录。
一个很流行的说法这次大选是关于对川普的公投(Referendum)，言下之意他的对手是谁并不重要，选民基本只有反川和挺川两种。
按照以往的话，美国在过去的选举中，都是选择能改变自己党风貌，主角性格的候选人。1992年的比尔·克林顿是将改革福利的新民主党人；2000年的小布什是“富有同情心的保守派(compassionate
conservatism)”；2008年的奥巴马提出多元文化下的“不分红州蓝州的团结性领导者(multiracial
uniter)”；2016年则来了颠覆性执政的民粹主义者川普。
无论你是否认同他们的观点，这些总统都用鲜明的政治特色，在自己的党和时代上，留下痕迹。
今年美国人民是继续选择川普这张wild card，还是按照很多主流分析认为的将回归“常态”？
以我们这个兵家必争之地为例，到了大选年，更加感受到住在大摇摆州的价值。本州2008年支持了奥巴马，2012年倒向罗姆尼。前段时间出门旅游，才发觉从学生时代就常去玩的海边，原来是红区。一路上川普的牌子比比皆是，拜登的牌子像点缀。
而家门口附近则别有洞天，一个多礼拜前一夜之间拜登的牌子遍地开花，也看到微信群里有人组织给拜登在本地区插1000个牌子，所以这些牌子可能大部分来自本地华人手笔。而这几天情况又悄悄地发生了变化，川普的牌子开始占优，一条主要马路上还看到一面很大的川普大旗。
图片来自tingeinteriors.com
至少从肉眼目测的周边实况，看起来像选情胶着，胜负难料。
辩论实况
昨晚辩论依然分6大主题，抗疫，美国家庭，种族问题，气候变化，国家安全和领导力。每个占据15分钟，整场辩论从美东时间9点开始，一共90分钟。举办地点为田纳西州的纳什维尔市。
辩论主持人为44岁的克里斯汀·韦尔克(Kristen
Welker)，她在费城长大，1998年毕业于哈佛大学历史系，是NBC电视台的白宫通讯员和“今日周末”节目的联合主持人。
她也是迄今为止，第二位主持总统大选辩论的非裔女性。韦尔克2012年是注册民主党人士，不过最近没有再公布自己的党派身份，而其家庭是民主党的坚定支持者和捐助者。
第一个话题抗击新冠COVID-19疫情，这个眼下的重点问题在每次辩论都有出现，这里就简单总结一下要点。
川普又从强调自己一早就果断关闭了与世界第二大经济体之间的通航开始说起，提到美国各项疫情数据正在好转，欧洲也出现疫情反扑，而疫苗开发正在顺利推进。并提到美国取得了超过99%的人从医院康复的抗疫成绩。
拜登则细数了美国抗疫失败的各项数据，惊人的感染和死亡数字，指责当前的川普政府没有一个好的应对计划，连医学专家都称美国抗疫是“一场灾难”。怪罪川普不承担责任，即使美国失去了20多万条生命，川普却还是不断夸耀“一切在控制之下”。
被问及两者抗疫方案的最大不同时候，川普称自己与拜登抗疫方案的最大差异就是针对经济关闭程度的态度。他积极主张学校重开，批评民主党州长控制的各州因为过于严格的禁足政策带来更多死亡，包括引发了更多家暴、酗酒、各种心理问题、甚至自杀率上升，由此造成更多的连带死亡效应。
拜登这次改变了自己之前多次提到的“如果科学家建议关闭经济抗疫他就听科学家的”的说法，辩解称自己的意思其实是要“关闭”病毒，而不是铁腕关闭经济。他责备川普没有尽责，未能与众议院南希·佩洛西议长就推动第二轮经济拯救法案顺利达成协议。
拜登认为我们需要为重开准备足够的资源，才能更健康地谈重开问题。川普则以纽约市为反例，批评铁腕封城的弊端，并夸张地说纽约现在衰落得像个鬼城。拜登反驳他，纽约成功将疫情曲线压平了。
整体而言，抗疫这个话题是川普的软肋，对拜登有利。而今天的辩论中，川普在这个环节给拜登放了不少暗箭，比如称他从华尔街拿钱，躲在地下室不出来积极竞选，从海外各国为自己敛财。
第二个问题环节，是有关国家安全的问题，从辩论海外干扰美国竞选开始。
（由于你懂的原因，这部分只能完全删除，请去陌上电报频道看完整版本。）
接着进入的是医疗保健问题。
川普说自己中断了奥巴马医保中的个人强制购买条款，我们也并没有忽视有基础疾病的人的医保问题。我相信这次共和党会拿下众议院，能推出更好的取代奥巴马医保的方案。而拜登的计划则是走向社会主义医保。
拜登说，我会在奥巴马医保的基础上加上公众自由挑选医保的选择。其实我也支持私立医保同时存在，我会保证没有人在我的政府下没有医保。而川普说了很多次要推出新的医保，但就像他的基础建设计划一样，说得多做得少，到现在都没有真正意义上的进展。
医保不应该是特权，而该是一个人人该享有的权力。我只是增加公众选择，由此攻击我搞社会主义医保很可笑。我要保证的不过是人人买得起医保。
川普反讥，拜登在华盛顿干了47年了，如果能实现这些承诺为什么早没做成？他挑选的副总统搭档哈瑞斯可是比桑德斯还要社会主义的左派，他却一直否认自己不是要搞社会主义。
拜登说，我的核心就是提供人人买得起的医保。
川普说，大家看清楚了，拜登搞社会主义医保，会要弄得政府破产导致毁掉你的养老保险、社保保障等各种福利。
拜登说按目前的发展趋势，社保最早在2023年左右就会破产，川普才是拿走你养老保险的人。
在反驳川普说股市一片好的时候，拜登说很多人不拥有股票，吹嘘股市不代表普通人的生活正在提高。
主持人问川普，你为什么迟迟不通过第二轮经济挽救计划，这造成很多人生活要过不下去了。
川普说，这样怪众议院议长佩洛西利用此事党争，为了民主党赢大选故意拖延，不让通过。
主持人说不要推卸责任，通过这个更多是总统的职责。又问拜登为什么不推动民主党合作，通过这个法案。
拜登否定说，我一直在努力推动。
川普这时候提出，法案里掺杂了给民主党治理下的暴乱地区的几十亿的拯救拨款，但是原因来自于当时民主党政客不去制止打砸抢，却以损失为理由来找联邦要钱，我不容忍这种事情。
拜登反驳，那是给各地社区的消防员、老师、当地居民的钱，你却扣着不给。我们应该放弃纠纷努力去合力挽救奄奄一息的私营经济，川普这个家伙却不帮助他们。
提到私营经济，主持人插了一个关于提高最低工资的问题。
川普说，每个州都不一样，我们需要根据不同地方提供不同的经济方案。但是一个由联邦政府一刀切的15美元每小时的最低工资不好，需要因地制宜。
拜登说，把最低工资线提高到15美元每小时，这只是比贫困线稍微高的最低标准。并不成为各地经济水平有差异从而就该拒绝的理由。
接着是移民问题。主持人谴责川普政府导致了许多非法移民的孩子与父母分离，甚至把他们关进了边境管理所的大铁笼子。
川普说，这些孩子被一些来历不明的甚至坏人利用做闯关工具，我们采取政策加强了入境管理，也突破国会阻力顺利施行了边境建墙计划。
拜登则指责，川普在骗人，把孩子带到边境的是人，是他们的父母，而不是川普说的偷渡者。孩子被强行从父母手臂中带走，跟亲人分离，他们没有地方去。
川普反驳，谁建的那些关孩子的笼子（暗指是奥巴马）?
主持人问，为什么在奥巴马政府期间，国会没有通过全面移民改革的“八人方案”。
拜登回答说，因为共和党。我会解放DACA（幼年随父母入境的非法或者无证移民的孩子，在美国生活多年，现在已经长大成人），上任百日内给1100万非法移民提供一个通往合法公民之路。
川普说，拜登曾经有八年时间去做，却都没有做成移民改革。干成的只是建了关孩子的笼子。
拜登说，到现在有至少500多个孩子无法家庭团聚，这是美国政府史无前例的犯罪。
川普反驳他，非法入境可能造成引入罪犯、强奸犯、流氓等各种人，只有1%的人才会主动离开。我们不能做一个开放边境的国家。
接着是种族问题，关于有色人种与警察关系的问答。
拜登先回答，我曾经在黑人人口90%的区工作，我对非裔的不幸生活有第一手经验见证。我们国家有系统性歧视。我们需要提供更好的教育条件、经济机会给这些社区，降低犯罪率，帮助他们获得希望，追求更好的生活。
川普回答，拜登的1994年司法改革是个灾难，拜登还把一些黑人称为“超级（针对女性的）捕猎者”。司法上，我实现了奥巴马、拜登做不到的司法改革，通过了“第一步法案(First
Step Act)”，包括很多自由派都为之感动。经济上，我建立了针对贫困区的“机会特区(opportunity
zone)”，给黑人、西裔社区投资，帮助他们改善生活。教育上，我给传统黑人大学拨款，奥巴马无法做到给他们10年的持续拨款，而我做到了。
拜登称，“川普曾经嘲笑说监狱里的罪犯还不够多”，你可以去我网站看他说这个原话的记录。而我的计划会拨款2000亿美元，定向帮助穷苦社区。
川普插话，你为什么4年前没做？如果你们真的做得好，我也不会当选总统。
拜登反诘，你们知道我是什么人，川普是什么人，人品差异在选票上，大家会做明智的选择。
川普说，你既然提到人品，我就就此说两句。如果关于拜登的俄罗斯、中国丑闻是真的，拜登可是最腐败的政客。
拜登说，4个前任CIA主任都已经说了，川普的这些指控是垃圾。
主持人接着提问，川普你为什么说“黑命同攸(BLM)”是仇恨运动。
川普反驳，这是我的话又被曲解了。当我第一次听说BLM运动中有人高声辱骂警察是猪，我称这种行为是仇恨。媒体喜欢随便乱写我，但是我敢说，我是这个房间里最不种族歧视的人。
拜登说，你们不要听川普瞎掰，他可说过“墨西哥人是强奸犯”，颁布了禁穆令，他吹过各种狗哨。甚至自比林肯。
川普针锋相对回应，我没说我自己是林肯，我的原话是自从林肯总统以来，我是仅次于他给黑人做了最多实事的总统。
主持人问拜登，你的1994年的司法改革法案导致黑人尤其男性入狱率大增，许多人被抓。
拜登说，那是针对贩毒猖獗的一项司法改革。我们当时希望，与其抓人去监狱，把他们送去戒毒所才是更为合理的方案。我们释放了至少38000人。
这时候，川普有个反应快速的插话，“为什么你没拿到结果？这就是我经常说的，职业政客说得多，做成的少。拜登关了最多的黑人年轻人。如果你有好主意，为什么过去八年都没干成？”
最后，本次辩论以气候变化问题为最后问答环节。
川普说我们有万亿植树计划；降低温室气体排放方面，我们取得了35年以来最低的碳排放的成绩。如果不退巴黎协议，会让我们花上数万亿冤枉钱，还不一定拿到更好的结果。巴黎协议只要求中国2030才需要开始执行对应的条款，给俄罗斯的要求标准也很低。如果我们不退出巴黎协议，在竞争对手没有等量约束下，美国会要遭受严重的经济冲击。
拜登回答，川普取消了很多环境保护有关的调控。我如果当选，我会创造几百万清洁能源工作机会，推动电动车发展。在我的计划下，华尔街专业评估分析认为，能创造至少840万个工作机会。
川普说，拜登的计划将造成经济灾难，相当于极左议员AOC的三倍放大效应。他们不懂经济，还搞出来最疯狂的环保计划。要花100万亿，包括重建很多建筑，改造成所谓的绿色建筑。我看了一下，有的就是围绕窗户大小做文章就要改建，这完全是烧钱。
拜登反驳，不知道川普从哪里来的假数据。太阳能和风能可是美国发展最快的行业之一，新能源代表未来的希望和方向。
川普说，在我的总统任期内，美国第一次实现能源独立。说到风能我比较懂，搞这些会造成很多鸟类的意外死亡（你不是环保主义吗），还有各种问题。我其实也喜欢太阳能。如果拜登的目标是想干掉我们现在拥有的全球第一的经济，让民主党施行干掉传统能源工业的计划，肯定能顺利达到他们目的。
拜登回答，我不会禁止页岩开采，彻底废除传统能源。
川普指责拜登撒谎，说有他要禁的记录，现在拜登只是临时改口了。
最后一个提问是领导力有关的问题。
主持人问两人，如果当选，就职宣誓那天，你会对没有投票支持你的人说什么，会为国家走向团结做什么。
川普说，在我的治理下，女性、亚裔、西裔、非裔都取得了历史性最好的就业率，让所有美国人成功，就是让我们国家越来越团结的最好方式。
拜登说，我将做所有美国人的总统。我们选择科学而不是迷信假说，选择真相而不是相信谎言。我们会逐步走向新能源主导的繁荣的新经济。我会做一个让美国人感受到特别、体面、尊严、荣誉，等等美好品质的领导者，而你们在过去4年里失去了这些。
辩论到此结束。
【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA
Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！