**
编者的话： 我们在Telegram应用开辟了新的公众号频道和讨论群，请赶快加入我们：
俄州亚太联盟公众号频道
https://t.me/joinchat/AAAAAFZ3yMC9XRvYsh1Ixg
俄州华人协会讨论群
https://t.me/joinchat/NjYHCBq5leIUeImbqwyPZQ
你只要把上面的链接拷到浏览器打开，就会看到电报群和频道的人口，点击进入。
上周，美国总统川普（又译：特朗普）视察了威斯康辛州基诺沙市，当地近日爆发反对警察杀害非裔平民的示威与暴力冲突，包括致命枪击与抢劫店铺等。
尽管基诺沙市长与威斯康辛州州长此前公开反对总统来访，担心此行将为严峻局势火上浇油。但特朗普在周二（9月1日）依然亲赴基诺沙，谴责暴力示威，重申他在连任竞选中强调的”法律与秩序”。特朗普还表示，基诺沙的民主党籍市长是个“蠢材”，批评其支持“极端的无政府主义者”。除了基诺沙外，美国西北部城市波特兰近日也爆发暴力冲突与致命枪击事件。特朗普称之为“左翼分子发起的暴力内乱”，他还批评民主党总统候选人拜登未谴责左翼分子。“我想很多人在看民主党人管理的城市在发生什么，他们对此感到厌恶，”特朗普在登上空军一号飞往威斯康辛时说。“他们无法相信这正在我们的国家发生，我也无法相信。”拜登则在周一（8月31日）发表演讲，谴责近期抗议活动中来自左翼或右翼的暴力行为，并批评特朗普煽动招致暴力的分歧。9月3日，在特朗普访问威斯康辛州基诺沙两天后，拜登也来到了这座刚刚经受了暴力骚乱的小镇。
暴力骚乱在基诺沙造成楼宇与财产损失
在基诺沙发生了什么？
8月23日，黑人男子雅布各·布莱克在基诺沙遭警察数次枪击后重伤，引发大规模抗议。枪击发生时，布莱克正要踏入自己的车，他的三个孩子也坐在车上。布莱克的家人表示，他已被诊断腰部以下瘫痪，不过医生尚未知道这是否永久性瘫痪。布莱克的律师表示，在警员举枪时，布莱克一直在试图“缓和一宗家庭事件”。一名名为雷桑·怀特的人士向美国有线电视新闻网CNN表示，他当时看到了警员扭打、拳击并用电击枪攻击布莱克，于是他开始拍摄视频。在他录下的画面中，可以看见布莱克在一辆车前来回走动，此时画面显示与布莱克靠得最近的两名警员均为白人男性。在布莱克打开车门并俯身进入时，画面显示一名警员拉拽他的衣服试图阻止他打开车门失败，随后开枪。视频中可以听见七次枪响，期间有目击者惊呼和尖叫。怀特向美联社表示，他在枪声响起之前听到警员大声呼叫“把刀放下”，但是他表示并没有看到布莱克手上有刀。
雅布各·布莱克被警员从背后连开七枪25日晚，当地又发生另一场造成两死一伤的枪击事件。媒体称，事件源于一群示威者与多名持枪守卫加油站的群众争执。开枪者是一名17岁的少年。特朗普此前发表了同情这名少年的讲话，引发争议。特朗普访问基诺沙时，视察了国民警卫队，但并未与布莱克的家人会面。
威斯康星：美国大选战场州
特朗普总统访问威斯康星州，名副其实是空降至这个夏天蔓延全美的种族觉醒运动的最新震央。他在基诺沙市表扬执法机关的工作成绩斐然，被派往当地的国民警卫队“立即扑灭了火苗”。但民主党人说，特朗普正在煽动社会动荡的火焰。特朗普在近期的演讲中，包括在共和党党代会上接受总统候选人提名时，都着重谴责某些示威中的暴力，并未对反种族歧视抗议者的悲愤多加回应。
特朗普视察经历暴力骚乱的威斯康星州对于特朗普而言，基诺沙骚乱是一个棘手问题，但同时也是大选白热化时期的一个政治机遇。位于美国中西部的威斯康辛州是一个关键的摇摆州。
特朗普在此突出“法律与秩序”的连任竞选主旨，向支持者展示强硬治理的姿态，仿佛是在复制1968年共和党人理查德·尼克松的胜选策略。2016年大选时，民主党人希拉里·克林顿在此的民调曾大幅领先，于是她在竞选过程中从未踏足以为已是囊中之物的威斯康辛，最终在此马失前蹄，败于特朗普。目前，拜登在此领先优势约为5%，他的阵营投入大量经费在威斯康星助选，修补民主党传统的“蓝墙”。
特朗普在威斯康辛州演讲
“法律与秩序” – 郊区战略其实，特朗普和他的竞选团队早已拟定好策略 —
以“法律与秩序”来吸引温和的郊区白人选民。而威斯康辛州正在发生的事情提供了最好的机会。特朗普的“郊区战略”并不是首次被共和党候选人在大选中使用。自1960年代以来，郊区选民一直是两党争夺的焦点。《纽约时报》的分析指出，半个多世纪以来，一种越来越明显的模式正在美国大选政治生态中形成，即大城市选民投票给民主党，农村选民投票给共和党。而整个美国大选的悬念就集中在关键摇摆州的选民
—
而他们大多数都位于郊区。所以美国大选的关键在于郊区选民。当人们回望历史的时候，1968年是至关重要的一年。那一年，美国非暴力民权运动领袖马丁·路德·金在孟菲斯被暗杀，引发了全国100多个城市的大规模骚乱。1968年也是总统选举年。共和党候选人理查德·尼克松在那年大选中将“法律和秩序”作为他的竞选核心。“当我们看着美国时，我们看到城市被烟雾笼罩。晚上我们听到警报声。”“对于那些说法律和秩序是种族主义代名词的人，这里有一个答复
—
那些没有示威的被遗忘和沉默的美国人，那些从郊区的安静社区默默注视着美国正在发生的一切的人。这些是他们想与之交谈的人。”1968年在迈阿密举行的共和党全国代表大会上，尼克松首次提出了“沉默的多数”。自那以后，郊区选民很大程度上一直是美国选举中的关键选民，也是两党争夺最激烈的对象。2016年大选再次在郊区上演了最激烈的选战。特朗普在大城市和人口稠密地区基本全部失利，而希拉里在农村地区的得票率甚至比奥巴马更差。关键州的白人蓝领和基督教福音派选民最终将特朗普送进了白宫。而受过高等教育的郊区白人和妇女又成为了让民主党在2018年中期选举中夺回众议院的关键人群。今年5月，由弗洛伊德之死引发的抗议活动是1968年以来美国最大规模的反对种族歧视运动。《纽约时报》认为，就在大选前的几个月，特朗普和共和党人再次谈论“法律和秩序”，就好似回到了1968年一般。“从那一刻起，这种强烈的抵制情绪确实出现了，尤其是在白人中产阶级郊区选民，反感所有这些动荡以及暴力犯罪，我们已经受够了。我们只想要秩序。”上述分析指出。这方面最好的例子或许体现在共和党全国大会第一晚来自圣路易斯的一对夫妇身上。在6月全国骚乱时，这对夫妇站在自家住宅前用枪指着他们认为有可能侵犯他们财产的抗议者的画面被全国媒体广泛报道。然而必须指出的是，1960年代美国郊区的主要人口是中产阶级和高收入白人居民。当时的他们普遍有着排斥非裔美国人的想法。然而今天美国郊区的人口构成已经发生了极大的变化。在民意调查中看到，今天郊区选民中，许多人都支持反种族歧视，甚至参加了抗议活动。
今天，特朗普再次向郊区选民打出“法律与秩序”的口号会奏效吗？答案将在不久之后的11月初见分晓。
内容来源：BBC，澎湃新闻
参考资料： （点击文末“阅读原文”链接）https://www.nytimes.com/2020/08/26/podcasts/the-
daily/republican-convention-suburbs.html
【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA
Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！