岚目
《岚目》致力于轻松，诙谐的观察评析调侃美国政坛百态，试图通过解析国会动向，测评选举形势来透过表面感官，看破事态实质。
欢迎加入我们的电报频道（浏览器中打开）
https://t.me/apapaohio不是预期中的大胜，也没有滑向败选的灾难。经历了四天漫长的点票和等待之后，随着拜登在关键摇摆州宾夕法尼亚领先优势超过三万票，各大新闻媒体终于鼓起勇气宣布了这位77岁老人将成为第46任美国总统。
终于当选总统的拜登
这位政治生涯长达半个世纪，历经风风雨雨的政坛老将，从在初选中被新时代媒体和都市自由派集体唱衰一路走来，完成了多大四分之一个世纪以来第一次以下克上，作为挑战者掀翻现任总统的巨大成就。年少时便憧憬成为总统，觊觎白宫多年的拜登，终于在人生的黄昏达到了最顶峰。
但是，喜悦之后，却隐藏着艰难的前路。现任总统特朗普尚未接受败选的现实，未来卸任之前必然会有各类动作让权力交接过程出现不和谐的声音。再度肆虐美国的新冠疫情，让新总统一上任就必须要面对如何对付这个难缠的危险敌人。更不用说，民主党在国会选举中的糟糕发挥，可能会使拜登在国内的施政遭遇严重阻击。
无论如何，特朗普的（即将）离去，预示着美国历史上一段非常有意思的章节暂时将画上句号。只是，在过去四年种种事情发生之后，仍有超过七千万美国人民投票支持了这位非常规总统，恰恰说明了特朗普主义还远没有到谢幕的那一天。即便是特朗普不在大权在握，共和党和美国右翼的政治生态，恐怕还是要围绕着这位争议（前）总统展开。
从球场返回白宫的特朗普
最终，大选显示了美国自21世纪以来的分裂国状态，丝毫没有任何改变的迹象。红的更红，蓝的更蓝，美国之分歧不会随着一些人和一些事的登台谢幕而改变。与此同时，除了揭示了民调公司无法准确衡量当前的美国民意走向，今年大选还给了所谓“人口结构决定论”和”高投票率有利民主党“等坊间智慧重重一击。或许在接下来的一段时间中，主流媒体和政治精英都要全面的反思自己的认知是否还能和平常的美国人接轨。
迟到的胜利，差点玩脱的预测
熟悉之前文章节奏的吃瓜群众都应该知道我一向强调的是通过结合数据和具体政治行为来分析选情和政治走向。最后选情前瞻中所作出的预测（毒奶）也是遵循同样的思路。最终，虽然一度非常危险，但是除了北卡和一向对民主党不靠谱的弗罗里达，我的预测大体还是成立的嘛。（没被打脸）
然而，即便是大选最终的胜者符合先前的普遍认知。这也无法掩盖民调继四年前的灾难之后，再度出现了巨大的误差，全面的低估了特朗普的选民数量。中西部几大摇摆州的民调，虽然猜对了拜登的对应支持率，但完全没有准确拿捏特朗普的具体得票率。其中，威斯康星再度是误差最大的，宾夕法尼亚最小。不同的是，拜登更大的领先优势，保住了关键的蓝墙三州，为他铺平了通往270张选举人票的道路。
选举人团形势
民调在18年基本准确预测中期选举选情之后，再次在特朗普面前败下阵来，让人必须正视流传已久的“隐藏特朗普选民”理论。两次总统大选的鲜活例子，证明这些潜在的特朗普选民真实存在。只是，这批规模不容小视的选民，还无法构成“沉默的大多数”。（因为这回不仅没赢普选票，也没赢选举人团）具体究竟是什么造成了这种特朗普选民持续被低估的现象，而民调在后特朗普时代是否还可信，现在还无从得知。
真实存在的低估
一种解释是今年的新冠疫情和超高投票率等特殊条件，让民调无法建立起一个可靠的选民模型；另一种理论，则是围绕着特朗普选民因为种种原因不愿参加或在民调中撒谎这一假设展开。不管究竟是哪种原因推动了这种“不准”现象产生，这都是民调和数据分析行业需要在接下来几个月迅速反思研究的问题。
诡异的摇摆和地区变化
另一方面，今年大选的选民和地区变化，也是出奇的混乱和反常。农村继续右转，城市城郊继续左倾的大趋势是如期到来。但乍一看几个州的选情摇摆和不同族裔性别的转变，今年选举颇有让人抓破头脑的地方。
迷惑的摇摆—NYT
最明显的一个就是，传统投票习惯十分相近的几个中西部摇摆州出现了巨大的分歧。明尼苏达和威斯康星这两个邻居，出现了拜登在前者表现大幅提升，在后者仅是小幅进步的迥异现象。同样，拜登在传统的民主党重镇俄亥俄东部比希拉里表现还要退了一步，输掉了杨斯敦所在的马洪宁郡，却在和俄亥俄接壤的宾夕法尼亚西南角较希拉里的表现有所提升，帮助他赢下了宾夕法尼亚。
参考价值有限的出口民调
中西部几个州各自不同方向的摇摆，可能预示着未来几年这几个州会朝着不同的方向发展。尤其是自1960年以来连续11次投给总统大选胜者的俄亥俄，在可预见的未来都不会是总统大选风向标了。
在另一片关键的选举战场阳光带，几个往常一起行动的州也开始各奔东西。摇摆州之王弗罗里达由于拜登在迈阿密地区的崩盘（主要是在拉丁裔群体中失血严重），18年之后再度逆风向共和党一方偏转。而他的北部邻居乔治亚，却因为大亚特兰大地区突然翻蓝，92年以后第一次落入民主党总统候选人手中。
拉丁裔意想不到的右转
拜登在德州的几大城市和城郊地区取得长足进展，却和弗罗里达一样受困于拉丁裔支持率滑坡，没能进一步拉近和特朗普的差距。在同样原来是红州的亚利桑那，拜登却取得了突破，目前看来是赢下了这个他好友麦凯恩的“家乡“。(只有美联社和福克斯宣布了拜登为胜者)
总的来看，今年选举充满了各种令人意想不到，需要很长一段时间来消化分析的结果。特朗普在拉丁裔和非裔男性群体中的超长发挥，并没有想象中巨大的城郊选民左移和几乎停滞的两性政治倾向差距，以及创下历史记录的超高投票率和总票数，都是一些之前并不太可能同时发生，但却在今年这个神奇的年份发生了。
破灭的“神话“
虽然今年大选的许多启示还需要时间和数据的完善才能消化，就当下不完整的格局发表评论可能并不妥善。但即便如此，今年之后，被追捧已久的“人口结构变化决定论“和”高投票率有利于民主党“两大理论，未来恐怕不怎么能站得住脚。
长期以来，学术界和媒体主流一直充斥着随着少数裔人口不断增长，美国会在未来进入一个少数裔为社会主导力量的阶段的理论。而根据这个理论，又衍生出了因为美国的人口变迁，长期依赖白人选民的共和党可能会在未来面临严重的选举结构性劣势。
no it is not
作为一个一直对此论深表怀疑的人，我很高兴地可以说在这次大选后，这一神话的合法性遭遇了严重的动摇。拉丁裔群体，不仅是历史上亲共和党的古巴裔，在让人费解的情况下，整体倒向了特朗普和共和党一方。固然拜登还是赢得了接近六成以上拉丁裔选民的支持，但特朗普今年的表现无疑是小布什2004年拿到41%拉丁裔支持之后的共和党新高。
现在来看，拉丁裔今年投票行为的突然变动还缺乏合理全面的解释。但有一点可以看出，许多第三四代拉丁裔选民，特别是聚居在美墨边境，普遍持社会保守立场的墨西哥裔选民，很可能是更多的和白人选民一样，开始按照自己的社会阶层（蓝领
v 白领）来投票。
除此之外，特朗普反复使用的法律和秩序口号，以及今年疫情和抗议双危机加持，也许是吸引这部分少数裔选民投奔共和党阵营的一个原因。部分亚裔选民，亦或是出于同样的原因支持特朗普。
这套话术或许还是管用的，只是是另一批受众
不管怎么说，今年大选能看出，美国少数裔人口的增加，并不一定会把美国带往一党制的方向。单从非裔一个有特殊历史原因的少数裔投票习惯去类推其他更加复杂的少数裔群体（特别是拉丁裔），并不怎么合理。
美国两党制屹立百年不到，正是因为两党互相会不断交换基础选民。这种源源不断的政党重组加上美国格外排他的选举制度，让未来政治走向的变化充满了稳定（两党制）和不稳定（选民同盟）两方面的因素。
而高投票率有利于民主党的这一坊间智慧，现在看来也是一个不太精准的预言。根据现在的数据来看，今年大选投票率创下百年新高，接近达到67%的水平，总票数已超过1亿5千万，最终可能会越过1亿6千万的大关。但超高的投票率，并没有给民主党带来一场大胜。
比预期接近多了
拜登仅在普选票中领先特朗普四百多万票，相比希拉里四年前的表现只有小幅上涨。在加州和纽约等深蓝州还有大量选票没有点完的情况下，拜登的领先优势肯定还会扩大，但无论怎么样都不可能会和特朗普拉开多大的差距。哪怕是投票率爆炸的德州，拜登也无法比肩两年前贝托·欧洛克在参院选举中交出的成绩。
或许经历了今年之后高投票率本身，不再能说明哪一个党占优。在这个当前美国政坛超极化，两党选民都高度动员的新常态下，选举结果都不太可能出现纯粹一边倒的情况。千禧年以来，只有在金融危机的大背景下的08年大选是一场大胜，其他总统选举都是十分接近的苦战。就算是今年赶上百年一遇的疫情，美国固化的政党分歧也没有任何松动的迹象。两个部落，两个阵营，两个美国。
前路多艰
对于高龄当选的拜登来说，赢得选举，只不过是通过了接下来他要面临的重重考验的第一关而已。美利坚“分众国”的现实一时半会不会逆转，再度肆虐的疫情也并不会散去。国会民主党人失望的表现，让拜登很难推动自己实现承诺的进步主义政策，更多的还是要依赖和国会共和党人谈判妥协才能取得及其有限的进展。
发表胜选演说的拜登
周六晚上（11月7日）承诺要团结全美国，重塑美国自由灯塔角色并拟合社会大分裂的拜登，很快将面对华府残酷的政治现实。拜登确实是自林登·约翰逊以来对国会最熟悉，人脉最为广博的总统，但彼时的参众两院，和拜登服役的那三十六年完全不同。更不要提，现在参议院中仅有三十位共和党参议员曾与拜登共事。新时代的共和党议员，可不会轻易地和民主党总统妥协让步。在这个年代，党派之间强硬的对峙，才是两党基层选民所渴望看到的。
欢庆的一家人
不知这位古稀之年重装上阵的新总统，能否带领美国走出当前的泥潭呢？
【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA
Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！