俄州亚太联盟公众号文章列表

赞助：DrMengAcademy.com 2020年12月30日，美国宾夕法尼亚州19岁的华裔青年陈智博（Christian Joseph Hall）因为精神问题离家出走，警察被叫到现场施救。 但是，后来发生的事却令人震惊，警察在Christian举起双手的情况下居然连开数枪当场将Christian击毙。 然而，当地警方在当天的新闻发布会上却声称警察开枪是因为Christian不配合警察且有持枪指向警察的动作。 如果不是有人将事发现场录了下来并上传到网络，这个谎言也许永远不会被揭穿。 事发后网络上流传的视频（下面）显示，警察开枪时Christian Hall高举双手，显然对警察没有威胁。 2021年2月3日，距离事发一个多月，Christian被枪杀的真相浮出水面后，Christian的家庭律师Devon Jacob要求宾州检察机关对此事进行独立调查。他指出涉事警察是州警察，怎么能由他们去调查自己同事的案件? 同时，州警察机构证实涉事警察已经返回工作岗位，尽管宾州警方和蒙罗县（Monroe County）检察机关的调查仍在进行中。涉事警察的身份尚未公开。 蒙罗县地区检察机关给当地电视台的一份声明中说他们没有收到受害人家庭的请求，也没有人要求他们提供关于此案的信息，他们仍然在等待有关的报告和结果以便做出最终决定。 根据宾州法律，宾州总检察长办公室只有收到蒙罗县检察官的请求后才能对此案进行调查。 Christian Hall生活在一个多族裔的领养家庭里，养母是菲裔，养父是非裔，他自己是华裔。 事情真相被揭露后，他的养父母Fe and Gareth Hall悲痛万分，民权律师Benjamin Crump设立了网上请愿要求宾州检察院接手此案，并呼吁警察机关必须珍视生命，避免对少数族裔的滥杀。 Crump是去年震惊全美的George Floyd案的律师。 Christian的养母Fe Hall和民权律师Benjamin L. Crump（左一）在记者发布会上 目前请愿书已经有超过22,000签名，并在迅速上升，远超律师原定的1万个签名的目标。请您通过以下链接签署请愿信支持为Christian讨还公道（点击文末“阅读原文”链接）： https://act.bencrump.com/a/christian-hall 英文请愿信： Christian Hall was adopted by multiethnic parents, Fe and Gareth Hall, shortly before his first birthday. Unfortunately, Fe and Gareth would not get to…

同语轩 美国医生的原创公号。 有科普、有点评、也有感悟。 一起，成为更好的自己。 赞助：DrMengAcademy.com Better care of the sick, investigation of their problems, and further education of those who serve. 2 梦想成真 The Dream Takes Shape **** 从最开始，Cleveland Clinic就不是一个简单意义上的门诊，而是一个脱胎于全新理念的医学中心，一个有教育和科研加持，致力于病患服务的非营利性的医疗机构。 其一，四位创始人既是业界大咖又是一战老兵，都曾经担任早期美国医学会的主席，其格局和视野毫无疑问是广阔而高远的。医学的迅猛发展，医生们必须或多或少地依赖于其他专业的医生的知识和技术来为病人提供更好的服务，所以多学科合作成为必然趋势。 其二，创新是克利夫兰诊所的DNA，是流淌在血液里，铭刻在骨子里的。完全不同于当时医生单独行医的模式，战地医院的高效协同工作提供了一个可以借鉴的模型。这个模式是变革性的，各学科通力合作、医生年薪制、医生主导加专业管理人员辅佐。从第一天起，没有股东也没有分红，所有的人都拿着固定的薪水，包括创始人。而且，医生的年薪跟他们带给诊所的收入没有直接联系。在最开始那几年里，创始人们自己捐款筹建诊所，而且用私人财产做作为抵押。董事会确保所有的这些以及以后的所有财产都永远不会成为任何私人的财富。 在开业典礼上几位创始人医生讲述了建院宗旨和目的。总结起来就是：我们要救治病人，要教育和培训年轻医生并帮助他们发展，还要不断探索创新。我们考虑的不仅是对今天的病人的责任，还要同样地考虑对明天的病人的责任。 “ Better care of the sick, investigation of their problems, and further education of those who serve. ” 建院目的并不是要跟家庭医生们竞争。相反，是要建立一个普通家庭医生可以把病人送来会诊的医疗机构。 1921年2月21号，正式签署法律文件。2月26号举办了开业典礼。2月27号开门迎接了1500名来访者。2月28号正式接待病人，有42个病人来就诊。 最早的诊所是这栋四层白色大楼。 历经百年，至今仍在，是现在的T楼。默默站在周围的高大现代的建筑群里毫不显眼，也不违和。…

赞助：DrMengAcademy.com 1月6日国会山事件的性质 下星期二（2021年2月9日），美国参议院将会对川普的第二次弹劾开始庭审程序。关于1月6日攻击国会的暴乱事件的性质和前因后果，笔者和一位朋友在1月6日当晚交流，他还是说“只是一小撮坏苹果捣乱了和平示威而言”。 1月27日国会警察工会公布，在1月6日的致命暴动，来自国会大厦警察和哥伦比亚特区首都警察部门的近140名警察受伤，其中一位警察阵亡，一位警察事后自杀，一些警察颅脑受伤，一名警官被打断两根肋骨和两根椎间盘，一位可能会失去一只眼睛，另一位则被金属栅栏刺伤。 如果某些读者朋友还有疑问或者不同看法的话，那么请看三位共和党领袖-前副总统彭斯，参议院共和党领袖麦康奈尔，众议院共和党领袖麦肯锡在国会的正式发言。 （图片来源：笔者的微信交谈记录） 三位共和党领袖关于攻击国会事件的发言 前副总统彭斯在1月6日国会受到攻击之后：今天是黑暗的一天…感谢所有的执法人员平定了暴乱，我们以最强烈的态度谴责暴力…暴力永远不会得逞…全世界将见证我们的民主…我们在这里捍卫宪法。事实上，那些攻击国会的暴徒不仅高呼吊死彭斯，还建起了一个绞刑台。而且幸好特勤护卫将副总统彭斯及其夫人和女儿及时撤离，暴徒们当时距离他们不到100英尺。 参议院共和党领袖麦康奈尔，（Mitch McConnell，R-Ky）肯塔基州联邦参议员，目前共和党最高级别的官员，过去四年里一直支持川普，先后发表三次讲话。 第一次，1月6日在国会受到攻击之前：…没有证据显示大规模的选举舞弊足以改变这次大选结果。。。我们不能简单地宣布我们是吃了兴奋剂而无视宪法的全国选举委员会。全国选民，各级法院和各个州选举局都已经在确认了这次选举的结果…如果我们推翻它们，将永远损害我们的共和国…如果这次选举 被失败者的单方面指控所推翻，我们的民主将进入死亡漩涡。 第二次，1月6日在国会受到攻击之后：我们国会不会屈服于暴徒和威胁，我们会履行宪法赋予我们的神圣职责，在今天晚上完成对这次大选结果的认证程序，尊重全国选民的选择。这些暴徒企图破坏阻止我们的民主程序，他们的叛乱失败了。 第三次，在1月19日：攻击美国国会大厦的叛乱暴民是川普和其他当权者挑拨煽动的，这些暴民被喂饱了谎言，他们试图利用恐惧和暴力来停止国会联席会议对选举人票数的认证以确认乔·拜登在总统大选中获胜。明天1月20日的就职典礼将会安全成功，权力和平过渡这一传统将会继续。 共和党众议院共和党领袖麦卡锡1月13日在众议院说：“川普对暴民暴徒周三攻击国会负有责任。” “当他看到正在发生的事情时，他应该立即谴责暴民。这些事实需要总统立即采取行动。” 十位共和党国会众议员的发言 2021年1月13日美国众议院222名民主党人和10名共和党人投票通过了对川普的弹劾，罪名是煽动暴乱，使得川普是美国历史唯一被国会两次弹劾的人。这也是美国历史上获得最多两党的弹劾。其中10位共和党众议员可以说是表现了巨大的政治勇气。 （图片来源：C-SPAN） 以下是这10个共和党众议员，按照其选区支持川普的顺序（最高开始）： Rep. Liz Cheney伊丽莎白·钱尼：2017年当选怀俄明州唯一的众议员，她是众议院共和党党团的第三号领袖，其父亲Dick’ Cheney切尼是小布什总统的副总统共和党保守派中的鹰派代表人物。川普赢得怀俄明州70％比27％的选票，对于她来说，不仅要投票赞成弹劾，而且要发出强烈的谴责是非常巨大的一步。切尼在声明中毫不含糊地说，川普“召集了这个暴民，集结了暴民，并点燃了这次攻击国会的火焰。” 她称川普有史以来对美国总统的“最大背叛”。 Rep. Tom Rice汤姆·赖斯：2013年当选南卡罗来纳州第七国会区众议员，川普赢得了59％比40％的选票，属于深红区，投票之前没有迹象表明他会支持弹劾。赖斯投票后解释说：“我已经支持川普四年了，我为他竞选并两次投票给他。但是，川普这种彻底的失败（企图颠覆选举结果，煽动攻击国会）是不可原谅的。” Rep. Dan Newhouse丹·纽豪斯, 2015年当选华盛顿第四国会区众议员，川普以58％比40％的优势轻松赢得华盛顿州中部这个区。他明确表示：“暴民因川普的语言和错误信息而被煽动。如果投票反对弹劾，就是认同不可接受的暴力行为”和“宽恕川普在暴乱发生之后的不作为”。 Rep. Adam Kinzinger亚当·金津格, 2011年当选伊利诺伊州第16国会区，川普赢得了57％比41％的，这位空军中校（退役）最近直言不讳地反对川普的行为。他说，川普“煽动了这种暴动”，并且“如果这些行为-掌握行政权力的人煽动对国会进行的致命暴动-不值得进行弹劾，那么到底还有什么罪行是需要弹劾的？ Rep. Anthony Gonzalez安东尼·冈萨雷斯, 2019年当选俄亥俄州第16国会区，川普以15百分点的优势赢得了自己的选区，但冈萨雷斯毫不含糊：“川普帮助组织并煽动了攻击美国国会的暴民，以阻止我们履行宪法规定的庄严职责。” 而且在袭击中，川普“放弃了职务……从而进一步危及了所有在场人员的生命安全。” Rep. Fred Upton弗雷德·厄普顿, 1987年当选密歇根州第6国会区，川普只赢了51％到47％。厄普顿属于共和党中的温和派，他本来希望两党通过谴责川普的决议，不会干扰下届政府的工作，但他说，“现在该说(这样的恶劣行径)足够了enough is enough。” 他还列举了的各种言行企图“以阻止权力的和平移交”。 Rep. Jaime Herrera Beutler海梅·埃雷拉·贝特勒，2011年当选华盛顿州第3国会区， 川普赢得了51％至47％的选票。她赞成弹劾：“我不是在选择哪一方，而是选择真相。” Rep. Peter…

赞助：DrMengAcademy.com 来源：BBC文化专栏 去年，鹿特丹设计专业的学生克里斯登·斯普鲁特（Kirsten Spruit）创作了一个名为“留念空间”的混合媒体装置作品。游客们被邀请躺在一张宽大的黑色床垫上，戴上耳机，播放着共鸣的声音，什么也不做。还有电影里放着缓慢的文本 — 我觉得我今天什么都没做，激励大家对消极进行思考。 斯普鲁特反思道：“留念空间源于一项研究，该研究主题是人们一种不安的感觉，即时刻觉得需要有生产力和效率，这种感觉似乎主宰了许多人的生活，尤其是我们这一代人。” 人们的休息变成什么样子？在画廊里展出，就好像它是静物作品？只有被邀请参加艺术活动时，才能做这样的事？显然是。 克劳迪娅•哈蒙德（Claudia Hammond）是BBC广播4台《All in the Mind》节目的主持人，也是《休息的艺术》（The Art of Rest）一书的作者。她说：“忙碌已经成为一种荣誉。它已经成为我们对自己和他人的期望。不幸的是，有证据表明，我们确实认为忙碌的人生更好。在某些方面，甚至休息也被商业化了。看看健康运动。有人销售一种生活方式：认为你应该抓紧时间做对自己有益的事情。” 结果是：我们在休息时会感到内疚，所以我们休息得不够。 今年早些时候，一项研究显示，如今45岁至65岁的美国人比上世纪90年代的人压力更大。世界卫生组织将压力列为“21世纪的健康流行病”。 难怪。大疫情意味着，我们因忧虑而发狂，常常足不出户，无法参加许多生命中最能恢复健康的活动。如果说全球疫情带给了我们什么，那就是旧的生活方式不管用了 — 无论是对我们自己，对别人，还是对这个星球。我们需要重新评估，不仅仅是我们自己的行为，而是社会。最好的方法之一就是停下来。 我们看到，人们对工作效率和自我提升的抵触情绪正在逐渐增强，开始走向实际生活中的无聊、自省和退出，“未来实验室”（Future Laboratory）的资深远见作家霍利•弗兰德（Holly Friend）告诉BBC文化栏目。“除了呆在家里重新调整生活节奏外，人们别无选择。他们发现自己正在体验一种新的生活节奏，这种节奏将影响我们未来多年的日常生活。这段时期给了人们一个机会，让他们能够坦然接受自己什么都不做、什么都错过的现实，这些曾经意味着耻辱和内疚。” 无论如何，变化正在到来。2019年初，一项针对2200多英国人的调查发现，当朋友们取消喝酒或聚会时，78%的千禧一代会积极享受错过，而不是害怕错过。 2020年2月，加州的精神病学家卡梅伦·赛帕（Cameron Sepah）博士提出了“多巴胺禁食”的概念，在这个概念中，我们应拒绝现代生活中的各种各样的刺激。相反，我们应该让自己感到无聊或孤独，或者在更简单、更缓慢、更自然的活动中获得快乐，从而应对被强迫的行为，这些行为说是可能会让我们更快乐，但实际上恰恰相反。 我们该怎么做呢？首先，让自己舒适，在这个新参照中，有一些旧爱好。《休息的艺术》对18000多人进行调查，选出他们最爱的十项活动。第七项是洗澡。哈蒙德在《洗个漂亮的热水澡》这一章（里面有一些有趣的事实，比如“一层气泡防止热量流失”）建议我们到浴缸里去。 去年大疫情爆发前，化妆品公司Lush推出了“我们是沐浴者”（We The Bathers）活动，用一个短片探索了这些私密的自我护理，现在感觉他们在太有先见之明了。 但是，还有其他类型的活动正在流行。沉浸在锣或藏族缽发出的声音中，这是2020年康泰纳仕旅行社（Conde Nast Traveller’s）推出的最大的健康项目。曾经主要是在新时代活动中（New Age Retreats），如今参加者则包括小罗伯特•唐尼（Robert Downey Jr）和查理兹•塞隆（Charlize Theron）知名人物。 但在光鲜亮丽的名人赞助背后，此项活动有着悠久的历史。40,000多年来，土著部落以类似的方式使用迪吉里杜管（Didgeridoo）。在西藏传统文化中，锣被认为与宇宙的本质有着深刻的精神联系。 声音治疗师说，声波震动可以放松脑电波模式，降低心率，减轻压力和疼痛，缓解焦虑。“我开始意识到，我通过严格的药物治疗达到的深度冥想状态，通过声音浴可以更快、更容易地达到，” 一位很有经验的冥想练习者塔玛拉·克莱恩（Tamara Klein）说。“我喜欢他们的感觉。这是一种非常特殊的身体感觉，本质上是身体进入一个自我疗愈的过程。” 与此同时，其他东方的沉浸式哲学继续引导疲惫的西方思维回归家园。 去年，相信森林（Woodland Trust）机构建议，森林浴应该被纳入全科医生推荐的非医疗疗法。森林浴于上世纪80年代在日本兴起，被称为Shinrin- Yoku。森林浴不仅仅是在公园里散步那么简单。 “很多人最初认为他们一辈子都在做这件事，”森林沐浴研究所的创始人加里·埃文斯（Gary Evans）告诉《观察家报》（Observer）。“但这可能是一次轻快的散步，但你可能会担心狗跑去了哪里。更好的‘森林浴’方式是用心地花时间在树荫下，以达到健康和幸福的目的。” 自然疗法 对于哈蒙德来说，这一点都不奇怪，在他的书中，在阅读之后，花时间身处自然中，这是第二位的。她反思道：“在大自然中行走会让我们透彻理解事物，让我们思考自己只是大千世界中的一小部分。”她采访了《自然》杂志的作家理查德·梅比（Richard Mabey），他患有抑郁症，并从大自然中找到了养料。他告诉她：“你可以盯着一片盐沼看10分钟，10分钟后，它会和之前完全不同。对我影响最深的是 — 我把它看成生命系统的一部分。”除了更好的身心健康外，休息给我们带来的所有好处，我们都忘记了。弗兰德说：“休息让我们有时间重新集中精神，这是近年来我们已经丧失的能力。”“不懈追求自我优化，分散了我们的注意力，让我们无法享受放松、愉悦甚至无聊的好处，而事实证明，这些状态可以让我们此后更有效率。”我们不应该怀疑看似无用的时间，而应该拥抱它。“空虚的时刻，没有娱乐，或者没有同伴，实际上可能会激发创造力，”情感历史学家苏珊·马特（Susan J…

赞助：DrMengAcademy.com 我有一个防疫群，那是一个2020年3月份就成立，不同的政治观点都打不散的群体。当然我们在群里基本上只谈防疫，偶尔讨论防疫政策。我们不信谣，不传谣，只转发自己认为靠谱的帖子，对有疑问的帖子，大家提出讨论。下面是这个群的二维码，欢迎理性人士加入。 去年三月份时，我本来以为CDC在几个星期内就会在疫情面前醒过来，带着美国朝防疫的正确道路上走，所以我以为这个带有互相帮助意思的群组很快就可以完成使命。没想到在防疫这个人命关天的大众卫生事件上，美国居然让外行领导内行长达10个月之久。 我本来以为，选举结束，反口罩的人下台，支持口罩的人上台，我的防疫群完成了历史使命，我也就安心忙我的事情去了。但是，有三件事情改变了我的看法。 一是几周前，我们临近小村子的一位40多岁的华裔死于新冠（COVID ）。这是我们这个大村子第一位华裔死于COVID 的人。原因是11岁的小儿子参加了朋友聚会，把病毒带回家里。我不认识这位MM，和她及家人从没有一面之缘，也没买过她家的饭菜，但是我还是觉得心痛。这让我觉得在黎明前的黑暗时期，愿意积极防疫，愿意宣传积极防疫的人越多越好。 二是西雅图的华盛顿大学做出了预测，说美国最终死于COVID 的人，将达到56万。现在的统计数据是44万。拜登总统的计划是到六月份，凡是需要打疫苗的人，都可以打上疫苗。最近大家了解的以色列新闻表明，即使打疫苗的人口还没有达到80%，已经对防疫有了积极的作用。但是， 谁会是6月之前的12万的冤魂呢？56-44=12万。 希望更多的人积极防疫， 减少感染人数， 从而减少死亡人数。 西雅图的华盛顿大学在美国疫情发生后，做出COVID死亡预测模版，他们把各种数据加进去来预测，比如说戴口罩人口比例，当地的大型聚会，当地的医疗承受能力和医疗水平，等等等等，加进去，进行科学预测。他们曾经很早做出美国死10万人，20万人，40万人的预测。当时没有多少人想相信他们的预测，但是现在大家都胆战心惊地不得不相信。 三是有人观察到，街上不戴口罩的人多起来了，尽管防疫专家福奇博士最近亲自在网上继续宣传戴口罩。不戴口罩的人中，可能有打过疫苗的人。他们自己保险了，但是他们还是会成为无症状病毒携带者。他们不戴口罩，会给后打疫苗的人带来生命危险。所以，大力宣传戴口罩，非常重要。 现在还有人企图用政治，及老赖平民思维来干扰防疫。我最近在国内的大学同学网上，还看到一个帖子，拼凑了福奇在防疫不同时段的讲话，来破坏福奇的公信度，目的似乎在为之前的川普反科学防疫开脱。我心里想说，对不起啊，人类对这个新病毒有个认识过程，专家也一样，你我也不例外。打个比方，你在3岁的时候，妈妈叫你不能一个人过马路，要牵着妈妈的手才行。你到了30岁了，还记得妈妈在你3岁时说的话，和妈妈吵架，”你说的要牵着你的手才能过马路，你害的我没法过马路，找不到工作，都是你的错”。这两种情形在思维逻辑上不是如出一辙吗？唉，会写中文的人不少，逻辑不通胆子却大不怕别人笑话的人也有啊。 对不起，得罪了。还是希望大家都来防疫，关注美国，中国和世界防疫的科学信息。想参加我们理性讨论的朋友请扫描入群，谢谢啦！ 身边的疫苗接种进展： 今天是本地的大学给教职工打疫苗的第二天。昨天一百支， 今天也是一百支。阳光灿烂，校园就像一座花园。开着高尔夫球车的工作人员，是整理校园的员工。他们看到教授在校园里走过，三辆车让到路边，向教授行注目礼。感动。🙏🙏🙏 在教学大楼走廊里坐着几个学生，戴着口罩，一脸寂寞。 打疫苗的主持人是学生健康中心的人员。啊，他们像打了鸡血一样开心。又有事情做了，看到曙光了。 希望疫苗早点提供给所有希望打疫苗的人，希望校园重归热闹，希望社会重回正常。 不是现在， 是六月。🙏🙏🙏 佛州疫苗信息： 现在佛州想打疫苗的居民可以上网登记排队，也可以打电话登记排队。 网页信息：https://myvaccine.fl.gov/1. 这是佛罗里达州网上登记排队打疫苗的link. 2. 上网排队没有年龄的限制。不过现在不主张16岁以下的孩子打疫苗。3. 登记表上有联系方式，看来轮到你的时候会有人来联系你。当然自己还要关注疫苗注射信息，如果知道应该轮到自己这个年龄段了，迟迟没有人来通知，自己应该设法去问询。 4. 打开网页后，要注意右手一个往下拉的小标记，点击那个三角小箭头，找到你所在的县，比如说Duval，Clay，Naussa等等，才可以继续。 佛罗里达州电话登记打疫苗的号码是1-866-200-3762，可以用英语或西班牙语登记。 美国和全球疫苗接种 信息 实时更新：全世界已经接种超过1亿针新冠疫苗，其中美国3500万针。 这将是历史上最大规模的疫苗接种运动。目前进展在加快，美国每天已达到134万针。全美有8.5%的人打了一针，2.1%打了两针。已经发放的疫苗，用了63%左右。 Bloomberg有一个各州的疫苗跟踪网站（tracker），可以看现在美国各州疫苗接种（vaccinate）的情况，里边有大量你想了解的数据和图表，每日更新。请一定收藏下面的链接，或点击文末“阅读原文”直接进入。http://www.bloomberg.com/graphics/covid- vaccine-tracker-global-distribution 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

赞助：DrMengAcademy.com中文来源：美国生活网，美国亚裔快讯2021年2月2日美国有线新闻网CNN报道，纽约市长候选人杨安泽（Andrew Yang）的新冠（Covid-19）测试呈阳性。 杨安泽周二在接受快速测试后，新冠测试结果呈阳性。他说自己有轻微的症状，但精神不错。 “在最近这个周末测试阴性后，今天我进行了新冠快速测试并得到了阳性的结果。” “我将按照公共卫生准则进行隔离，并听从医生的建议。” 大约两周前，媒体报道说，杨可能被竞选工作人员暴露于新冠病毒后被隔离。 杨安泽曾作为2020年美国总统候选人之一多次参加过民主党大选初选辩论会。 2021年1月中旬，杨安泽在曼哈顿正式宣布竞选纽约市市长。 杨安泽在发布会上说：“我之所以竞选市长理由很简单，因为我看到了危机，并且相信我能帮忙。” 杨安泽表示，他将实施 美国历史上规模最大的全民基本收入计划，以协助纽约摆脱新冠疫情困境。 杨安泽在参选民主党总统提名人时提出的 每月一千美元全民基本收入计划 ，吸引了很多支持者，形成了他的草根基础。 杨安泽出生于纽约州，是台湾移民的后代。如果杨安泽成功当选，他将成为纽约历史上第一位亚裔市长。 纽约市现任市长白思豪（Bill de Blasio）第二任期即将届满。 目前，纽约市已经有36名候选人宣布参选纽约市长初选，其中包括纽约市布鲁克林区区长亚当斯（Eric Adams），纽约市审计长史特林格（Scott Stringer）和曾为现任纽约市长白思豪工作过的民权工作者、律师玛雅·威利（Maya Wiley）等。 民主党的 纽约 市长候选人初选将在6月22日举行，纽约市市长选举定于11月2日举行。 希望杨安泽顺利战胜新冠病毒。在隔离期间，杨安泽将继续通过组织网上虚拟活动来积极竞选。作为华二代，他的从政之路注定传奇而不平坦。下面我们来回顾一下他的人生经历和从政之路，祝愿他能竞选成功，走上人生的另一个巅峰。 早年生活 杨安泽出生于1975年1月13日纽约州斯克内克塔迪市，杨安泽目前与他的妻子卢艾玲（Evelyn Lu）以及两个儿子生活在纽约市。他与妻子卢艾玲家庭均是来自台湾的移民家庭。他的父母是在加州大学伯克利分校研究生院就读的时候相遇的，他的父亲杨界雄获得了物理学领域的博士学位，并分别在IBM和通用电气的研究实验室工作且在其职业生涯获得了69个专利，他的母亲陈玲铢则获得了统计学的硕士学位，但她随后却成为了一名艺术家，曾任台湾粉彩画协会第二及第三届理事长。哥哥杨欣泽是哥伦比亚大学临床流行病学副教授。 杨安泽1992年高中毕业于新罕布什尔州著名的菲利普斯埃克塞特学校，进入藤校布朗大学就读经济系，获得文学士学位之后，杨安泽又进入哥伦比亚法学院就读，获得了法律博士。 职业生涯 1999年，杨安泽从哥伦比亚法学院毕业之后在纽约市的达维律师事务所开始他的律师职业生涯。不过他在2000年就离开事务所并创办了一家名为Stargiving.com的网站，这家网站是一个与名人相关联的慈善筹款网站。Stargiving.com起初从投资者手中获得了一些投资，但还是在2001年关闭了。之后，杨安泽加入了一家从事医疗保健软件的创业公司——MMF System。他在公司担任副总裁，这是他的第三次就业。 曼哈顿备考 在医疗保健软件行业工作四年之后，杨安泽离开了MMF System公司。随后，他加入了由其朋友泽科·范德霍克（Zeke Vanderhoek）所创办的一家小型备考公司 — 曼哈顿备考。 2006年，在范德霍克的要求下，杨安泽出任这家公司的首席执行官。在担任曼哈顿备考的首席执行官期间，杨安泽给公司制定的经营策略就是主要针对研究生管理科入学考试提供备考服务。在他的经营之下，曼哈顿备考从最初的5个门店扩展到69个门店，并于2009年12月被卡普兰公司所收购。2012年，杨安泽辞去该公司的总裁职务。 为美国创业计划 在曼哈顿备考于2009年年底被收购之后，杨安泽开始致力于建立一个名为“为美国创业”的非营利性奖学金计划。该计划最终于2011年成立，其目的旨在“通过动员美国下一代企业家在美国城市创业来为美国制造就业机会，并为这些创业者提供创造就业所需的技能与资源。” “为美国创业”开始的时候只有20万美元的资金，但他们还是在2012年和2013年分别培训了40名和69名毕业生，并将他们送到巴尔的摩、辛辛那提、克利夫兰、底特律、拉斯维加斯、新奥尔良、费城和普罗维登斯等地创业。而到了2014年，毕业生的人数上升到106人，而创业的城市名单也扩大至哥伦布、迈阿密、圣安东尼奥和圣路易斯等城市。 “为美国创业”的培训计划是将全美顶尖大学的优秀毕业生招募到一个为期两年的奖学金计划中，他们将在美国那些发展中城市里有潜力的创业公司里工作或担任学徒。杨安泽在他的《聪明人应创业》（Smart People Should Build Things）的书里认为，这个国家（美国）的顶尖大学是从小城镇里挑选最聪明的学生，并将他们汇集到同一个大城市的同一个企业去工作。而“为美国创业”的目的则是在全美范围内重新分配这些人才，并激励他们创业以促进经济的增长。 2011年之后，“为美国创业”进入发展期；而到了2017年，这个计划已经拥有高达600万美元的年度预算。而与此同时，其扶持创业的城市也增加到了14个，这其中包括巴尔的摩、辛辛那提、克利夫兰、底特律、新奥尔良、费城、哥伦布、迈阿密、圣安东尼奥、圣路易斯、堪萨斯城、伯明翰、夏洛特和匹兹堡。目前，“为美国创业”已经开始在底特律运行“种子加速器”，这将为计划参与者提供种子基金或投资基金。 《创新时代》（Generation Startup）是一部讲述位于底特律而通过“为美国创业”计划孵育的6家创业公司故事的纪录片。该影片于2016年公映，由辛西娅·韦德（Cynthia Wade）与彻丽尔·米勒·豪斯尔（Cheryl Miller Houser）联合执导。 2017年3月，杨安泽辞去了“为美国创业”的首席运营官一职。…

阿司匹林42195米 两个朋友MDPhD和JDPhD，美国执业医生和律师。医学法律科普，谣言粉碎机，美国生活。 赞助：DrMengAcademy.com 十秒钟总结： 美国已给2200万人打了辉瑞和莫德纳的疫苗。 疫苗的安全性令人放心。 并且与三期临床试验中观察到的一致。 美国接种新冠疫苗已近6周了，1月27日，美国疾控中心CDC发布了首批2200万人（共2350万剂）疫苗接种的安全性数据。 这次数据收集据称是“史上最密集、最全面的疫苗监测计划”，CDC数据来自多个数据库，其中主要的有这三个： 第一个是CDC这次专门为新冠疫苗设立的v-safe手机app，收集了208万人的反馈。 打了疫苗的人，可以扫码并在v- safe上注册，v-safe会每天发短信提醒你填写自己的副作用，一连7天。然后改为每周提醒，共提醒6周。最后第3、6、12个月的时候还要来问寒问暖。 我已经两针疫苗都打过了，在我看来v- safe的设计会夸大副作用的比例。从右边的截图可以看出我要一个个略过十个症状才能找到“没症状”这个选择，而且很多没啥感觉的人就懒得向组织上汇报，连我自己打了第二针后都懒得注册了。 第二个数据库，是美国一直用的“疫苗不良事件报告系统”，简称VARES。上报到这里的事件都是怀疑和疫苗有关的，但张三李四都可以上传他认为的疫苗副作用。 VARES收到了9096起有关新冠疫苗的事件，其中头疼是最主要的抱怨。 以前一些谣言总是把这个网站的数据拿来说，“看，某某疫苗多么可怕”。其实这上面的报告都是未经核实的，不能算数。 第三个数据库是“疫苗安全数据链”，包括9个医疗系统的电子病历，每年收集1200万人的就诊信息。 这个系统里统计了约20万剂疫苗的接种情况。 研究发现，在打疫苗和没打疫苗的这两组人中，从对21项疾病的比较，比如脑梗、心肌梗塞等，包括面瘫，结果没发现这两组人的发病率有什么区别。 CDC的报告里主要提到这几点： 一，打疫苗后的副作用。 v-safe收集的症状包括以下这几条：疼痛71%，疲倦33%，头疼29%，肌肉酸疼23%，发冷12%，发热11%，肿胀11%，关节疼10%，恶心1%。第二剂疫苗后的副作用通常比第一剂后更大些。 但要指出的是，在临床试验中，那些打了盐水的对照组，也有不少人出现了上面提到的种种症状。 二，打疫苗后的死亡数据。 上报到VARES的九千多起事件中，有196人死亡，中位年龄是79岁。 从12月31号到1月18号，有130万老人打了疫苗，这么多老年人这么长的时间里，正常情况下的预计死亡人数是11440人。类似的正常生病/死亡数据我们上次也写到： 不出所料，196位死者中的129位来自长期护理机构。 这129位长期护理机构中的患者，中位年龄已经84岁。 这里面有18个人有死亡证书，最常见的死亡原因是心脏病。 结论：长期护理机构的老人接种后的短期死亡人数和期望死亡率一致。 另外，布朗大学的公卫人员做了一个很好的研究。他们跟踪了全美最大的一个老人护理公司，这个公司旗下有284所老人院。疫苗刚开始注射的两周中，其中118所老人院打了疫苗，剩下166所老人院没有打。 研究人员分析对比了这两批人群七日内的死亡率，结论是打不打疫苗没区别。 下面再来看看相对年轻的人的死亡率， 近1400万65岁以下的人中，预计35天内有168人会死于心肌梗塞。汇报到VARES的事件中，小于65岁的有18人。其中11人有死亡证书，大多死于心肌梗塞。 结论：65岁以下的人中，打了疫苗死亡率也没有增加。 前一阵挪威老人死亡也发现和疫苗接种没有直接关系（链接）。 三，打疫苗后的严重过敏。 大批人接种疫苗后，严重过敏的比例比一开始报道的每百万人中11例有所下降。 辉瑞：5例/每百万人 莫德纳：2.8例/每百万人 乍一看好像莫德纳疫苗比辉瑞疫苗更安全，其实不能得出这个结论。莫德纳疫苗在辉瑞后面推出，什么样的人可以打疫苗那时候可能更有经验了，因此严重过敏更少些。 美国最先打疫苗的是医护人员和长期护理机构，这两类人中都是女性多，所以接种疫苗者中2/3是妇女。而严重过敏的人中女性达94%以上，原因尚不清楚。 发生严重过敏反应的人大多有过敏史。90%的过敏反应是在打了疫苗后30分钟内发生，发生最多见的是10分钟。 相比而言，流感疫苗每一百万人有1.3例严重过敏， 新冠疫苗的过敏要多些，但和流感疫苗是一个数量极的，都是罕见现象。 中国即将上市的复必泰疫苗和辉瑞疫苗是一回事，美国观察到的疫苗安全性也会让中国接种者更放心。 四，怀孕喂奶的人可以打疫苗吗？ v-safe数据显示200万注册的人中有15131人是孕妇。CDC网站上说，有关怀孕和喂奶妇女的疫苗数据不多，打不打你自己选择吧，不过我们预计孕妇和非孕妇出现的副作用不会不同。 世界卫生组织和CDC的建议类似，不过再加了一句，得新冠危险大的孕妇，比如医护人员，或者有基础疾病的孕妇，可以在咨询了专业人员之后接种新冠疫苗。 CDC的数据总结 ： 1，美国政府实施了史上最密集、最全面的疫苗监测计划。 2，两款新冠RNA疫苗在真实世界的安全性和临床试验中观察到的一致。 3，严重过敏很罕见。…

赞助：DrMengAcademy.com 中文来源：圣地呀GO 还记得前几天德州联邦法官迪普顿发布临时限制令，暂停执行拜登所签发的暂停驱逐部分非法移民的行政令，给了拜登当头一棒吗，这个法官正是川普任期内任命的，而像这样的“雷”，川普至少埋了200多个。 在川普的任期内，参议院确认了他提名的200多名法官，填满了所有空缺。川普所任命的官员已占联邦司法系统的四分之一以上。12个地区上诉法院以及联邦巡回法院每年要判决至少6.3万个案件，在众多领域的法律规范方面都发挥着更加重要的作用。 川普还埋了三个“王炸”，他提名了最高法院中三个保守派大法官，他们也是三位最年轻的法官。埃米·科尼·巴雷特现年49岁，尼尔·戈拉奇现年53岁，布雷特·卡瓦诺现年55岁。自此最高法院保守派与自由派大法官比例成为6:3。 川普和巴雷特 美国司法体系 右转，在堕胎、移民、宗教等问题上的裁决结果，将对民主党人十分不利。 拜登以及民主党虽然已经拿下了“三权分立”中两权 — 白宫和国会，但如果不改革司法机构，在未来很多年都可能很难指望最高法院以及各下级法院替他“主持公道”。所以，在连续“清洗”了川普多项政策后，拜登开始准备在美国司法机构中“排雷”，确保民主党人能再拿下最后一权。 1月30日，美国有线电视新闻网CNN和政治新闻Politco报道，拜登正在成立一个委员会，旨在推动最高法院和联邦司法机构的改革。最高法院改革委员会是更广泛的法院审查和改革工作的一部分，其中一部分将集中于改革下级法院。 分析人士指出，在可能采取的举措中，包括 增加最高法院大法官席位，以打破目前保守派大法官占据多数的局面。 与此同时，该委员会或将就最高法院大法官的终身任期制度进行讨论。 该改革委员会将设在白宫法律顾问办公室的职权范围内。 据透露，两位联合主席都是奥巴马时代的“旧人”。他们分别是拜登竞选活动律师、前总统奥巴马的白宫律师、现任纽约大学法学教授鲍勃·鲍尔和前最高法院大法官桑德拉的书记员、奥巴马司法部前副部长、现任耶鲁大学法学教授克里斯蒂娜·罗德里格斯。 鲍尔本人主张对最高法院的改革进行更深入的讨论，包括任期限制，多数投票要求和道德守则。他一直在协助成立该委员会，据一位熟悉审议情况的人士说，他最早提出了成立一个委员会来研究法院改革问题的想法。罗德里格斯对法院改革的看法不太明确。 鲍尔、拜登和奥巴马 委员会共将任命9至15名成员，所有人员名单目前还不清楚。 根据知情人士透露，目前已知的有美国宪法学会前主席卡罗琳·弗雷德里克森以及哈佛大学法学院教授、布什司法部前司法部长助理杰克·戈德史密斯也将担任委员会成员。 弗雷德里克森曾多次暗示她支持最高法院扩大法官人数的想法。2019年，她在接受LGBT律师协会和大纽约基金会执行董事埃里克·莱什的采访时说：“最高法院在宪法中没有被定义为‘九人机构’，它的规模已经改变了很多次。” 来自共和党布什政府的戈德史密斯虽然是保守派智库胡佛研究所的资深研究员，还在2018年支持了被川普提名的布雷特·卡瓦诺担任高等法院大法官，但他并不支持川普，同时还是联合主席之一鲍尔的朋友和合著者。所以可能也没有多大变数。 委员会成员的全部名单和议程最快将有可能在下周公布，虽然拜登可能会履行他的誓言，任命民主党人和共和党人以及自由党派成员共同组成，不过就目前这些人选来看，就是外党的也都是“自己人”。 由于拜登在2020年总统大选中获胜，民主党也掌握了国会众议院和参议院的控制权，这意味着只要最高法院增加法官人数，通过拜登提名自由派人选，在参议院司法委员会举行听证会并投票获得通过后，便能够打破目前保守派占据最高法院多数席位的局面。 参议院多数党领袖民主党人查克·舒默已经做好了准备，他说他正在等待拜登的委员会决定如何改革最高法院。他在本周接受微软全国广播公司MSNBC采访时说：“拜登总统已经组建了这个委员会，在180天内提出报告。” “我们将看看委员会所说的话，然后从那里开始。” 2020年9月18日，美国最高法院自由派大法官鲁斯·巴德·金斯伯格因胰腺癌逝世，前总统特朗普立即提名了保守派大法官埃米·科尼·巴雷特接任，此时距离总统大选不足2个月。由于共和党人掌握参议院，提名被顺利通过。这使得民主党人产生了紧迫感，认为目前的优先事项就是改变最高法院保守派占据多数的局面。 群众悼念金斯伯格 由此，作为民主党总统候选人的拜登提出表示如果他当选，将成立最高法院改革委员会，旨在让自己正式上任180天之内对最高法院的一些制度进行改革。拜登在10月份的一次采访中说：“我们最不应该做的就是把最高法院变成一个政治足球，谁拥有最多的选票，谁就能得到他们想要的任何东西。”“总统来了又走，最高法院的大法官却将终身留任。” 1月27日，8个进步组织联合起来向民主党人施加压力，要求拜登政府兑现承诺。他们提出了4个要求，即增加最高法院大法官人数、为最高法院大法官制定任期限制、扩大下级联邦法院规模以及提高法官的道德操守。非营利机构“要求正义”执行主席布莱恩·法隆表示，“最高法院已经变得过于政治化，但是我们有了一个统一的政府，是时候采取行动了。” 但对于组建最高法院改革委员会，另外一个进步组织“夺回法院”的主席亚伦·贝尔金并不看好。他说：“委员会往往能够导致一些想法消亡，最终的结果是我们很难对最高法院进行改革。”，“由于联邦法院被盗，所有需要完成的工作都处于危险之中。”他补充说：“我们知道，扩大法院规模是允许政府解决该国面临的问题的唯一策略。” 不管怎么样，任何重大的结构性改革都不是易事。 1789年，美国前总统华盛顿通过签署《1789年司法法案》，建立了联邦法院体系，并将最高法院大法官人数固定为6人。此后，最高法院大法官数量不断发生变化，在美国内战期间，最高法院大法官曾一度增加至10人。直到1869年，最高法院才最终固定为9名大法官并延续至今。1937年，时任总统罗斯福曾试图将最高法院大法官数量增加至15人，但没有成功。 拜登如今想要改革最高法院，增加大法官席位或将导致新一轮政治斗争，让分裂的美国再次陷入对立。 小调查： 参考资料： https://www.politico.com/news/2021/01/27/biden-supreme-court-reform-463126 https://www.cnn.com/2021/01/30/politics/supreme-court-biden- commission/index.html 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

赞助：DrMengAcademy.com纽约时间 | NYandBeyond | ChineseInNY在上任后的一周多时间里，拜登已经签署了超过40份行政令和指令，旨在解决新冠疫情、环境法规、移民政策、种族主义等问题。拜登表示，这些行政手段旨在以行政令（而非启动新立法）来消除川普造成的损害。拜登本人及其助手，包括白宫顶级经济学家都表示，他们相信行政手段是立法的苍白替代品，但他们也都坚称有必要在新政府上台初期大量使用行政措施，以应对一个世纪以来最严重的公共卫生危机，并扭转川普的一些政策。 与此同时，《纽约时报》编辑委员会在周三（1月27日）发表了一篇社论，题为“ 让行政措施缓一缓吧，乔 ”。 来源：纽约时报 | 编译：江南 拜登总统正在积极行动，翻开川普时代以后新的一页。 上任一周以来，拜登先生已经发布了大量行政命令和其他行动。他已经承诺重新加入巴黎气候变化协议，结束穆斯林旅行禁令，取消Keystone XL管道的许可，取消对南部边境隔离墙的资助并停止建设，重申“童年抵美者暂缓行动”计划，从联邦层面强制要求佩戴口罩，采取行动结束联邦政府对私人监狱的依赖，撤销对跨性别者服役的禁令，并呼吁进行旨在促进种族平等的机构评估 — 这只是一些例子。未来几天将有更多这样的行动。 这些举动受到民主党人和其他渴望看到川普总统任期内遗留问题被尽快摒除的人的喝彩。与此同时，共和党人正在抱怨总统权力过大，并指责拜登先生背叛了他寻求团结的承诺。 换句话说，事情的发展与他们在华盛顿经常做的一样。“对行政命令的看法，有一种部落主义，”布鲁金斯学会治理研究高级研究员约翰·哈达克说。“当你的政党执掌白宫时，这（行政命令）是世界上最伟大的事情；当你的党派在野时，它就是不民主的。这就像是撒旦的笔一样。” 但这并不是制定法律的途径。一个两极分化、狭隘分裂的国会可能使拜登先生别无选择，只能采取行政行动，否则他的整个议程就会受到牵制。然而，这些指令是一个有缺陷的立法替代品。它们旨在为政府提供指导，需要在现有法律或宪法赋予行政部门的自由裁量权范围内工作。它们并不创造新的法律 — 尽管行政命令具有法律的效力 — 它们并不是绕过国会意志到达的终点。根据设计，行政令可以实现的行动比立法更有限，而总统越权会引发法院干预。 但法律限制并不是唯一的（甚至可能也不是最大的）关注点。行政行动远比立法更短暂、更容易被抛弃，因为立法可能会产生鞭挞效应，因为每一位总统都会争相撤销其前任的工作。正如川普先生着手尽可能多地扭转奥巴马总统的指令一样，拜登先生现在也在努力扭转川普先生的许多逆转。仅仅几年以后，总是会有另一场总统选举，威胁要用行政命令来推翻一切。 这就造成了不稳定和不确定性，会带来巨大的经济以及人力成本。只要考虑一下“梦想者”（Dreamers，即未成年时被非法带到美国的移民）们近年来的生活是如何被打乱的。奥巴马先生建立了DACA，以保护他们不被驱逐出境；川普先生一上任就着手终止该计划，引发了多年的法律挑战，让这些人的生活陷入噩梦般的困境；拜登先生现在提出要重申保护措施。“梦想者”们地位的脆弱性已经暴露无遗。总统在宪法和法律上都有很大的自由度来制定移民政策。但是，“梦想者”们应该得到更好的待遇，而不是受制于谁在白宫的一时兴致。国会早就应该为他们建立一条更明确、更长久的道路了。 行政行动可以指明优先事项。例如，拜登先生推动促进种族平等或应对气候变化。川普先生擅长于这一戏剧性的部分，如果没有那么多实际指导的话。他的指令往往是模糊和草率的 — 正如哈达克先生所说的“是保险杠贴纸而不是小册子”。 撤销川普先生的一些过激行为是必要的，但拜登先生能够留给其继任者的东西将取决于他与国会敲定协议的能力。在竞选活动中，他经常提及他在寻求妥协方面的技能，以及他作为立法者（议员）的几十年，作为让选民们选他而不是川普先生的理由。美国面临着从新冠疫情中恢复，从全球经济衰退中恢复，从多年的安全网、机构和信任被侵蚀中恢复的重大挑战。现在是时候让新总统向美国人民展示，要如何向一个更好的国家作永久性的转变。 英文原文： https://www.nytimes.com/2021/01/27/opinion/biden-executive-orders.html 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

同语轩 美国医生的原创公号。 有科普、有点评、也有感悟。 一起，成为更好的自己。 赞助：DrMengAcademy.com 一百年的时间，从四个医生的诊所，到世界顶级医院。在烧成灰烬的废墟中重生，走过了大萧条和二次世界大战，一直在创新、在发展，开创许多先河，引领业界风骚……忆往昔，峥嵘岁月稠。 序 一百年前，坐落在大湖畔的克利夫兰(下图为当时的一个街景），是当时全美第五大城市。人口剧增，生机盎然，云集了工业巨头和富豪商贾，充满了创新和发展的机遇。如今闻名遐迩的交响乐团，艺术馆，城市公园和会所等都是在那个年代，由富庶而慷慨的居民们捐款兴建。 1921年2月26日，晚上八点，500名当地和从外地赶来的医生们参加了克利夫兰诊所（Cleveland Clinic）的开业庆典。来自明尼苏达州的Mayo Clinic的Dr. William J. Mayo 是重要致辞嘉宾。随后，作为创始人的四位医生，Drs. Frank E. Bunts, George W. Crile, William E. Lower, and John Phillips, 亦分别致辞。2 月28日，正式开始接诊病人。 当地图书馆的有关诊所开业的收藏 一个非盈利性的，多学科医生合作的诊所就此诞生了。 这是一家从开始就是年薪制的医生集团，这个与生俱来的标志性模式，在当时不仅小众，而且饱受非议甚至在某些州里被禁止。 这是一家带着战地医院风格的诊所，一个在世界大战的战火中锤炼的理念，改变了整个医疗模式。 一个世纪的岁月， 1921-2021年，从四个医生的小诊所，到世界顶级医院。百年风云沧桑，多少兴衰存亡。 那些创造奇迹的人们，虽已逝去，却长存。 一、创始人 1914年，第一次世界大战爆发，美国试图远离但终究还是在1917年卷入其中。就像其他美国人一样，医生也不可避免地卷入了战争，包括克利夫兰诊所的几位创始人。纷飞战火中，这些外科医生看到了合作的高效，他们像一个整体一样思考和行动，萌生了一个后来改变了整个医疗模式的想法。 其实，故事的开始可以追溯到60年前或者更早。那时候，另一场残酷而血腥的战争，美国内战，刚刚结束。在那个时候，克里夫兰诊所的创始人们才刚刚出生。 Dr. Frank E. Bunts (1861-1928) 出生于1861年的Dr. Bunts ，是三个外科医生中最年长的一个。在海军短期服役后，他进入Western Reserve University 医学院。1886年，他作为最优秀的毕业生在毕业典礼致辞。之后，做了一年的实习医生之后，他加入了韦德医生 Dr. Frank J. Weed 的诊所。后来担任Wooster…

七彩娘娘 生活不易，要活出点色彩 赞助：DrMengAcademy.com2021年1月14日，芝加哥的天气有些阴沉。 参加范轶然追思会的人们，心情比天气更沉重。 一场飞来横祸，在上个周六（1月9日），降临到一个年轻的优秀校友身上。范轶然，北大光华学院08级学生，芝加哥大学的在校博士生，不幸遭遇枪击身亡。一个充满希望的生命戛然而止。 “芝加哥老林”，是北大芝加哥校友会的前会长。他回忆了自己听到这个惨案时的震惊。“这件事是星期六下午发生的，10点晚间电视新闻就报开了。一名凶犯从南边的海德公园（芝大，市中心往南10公里）一路杀到北边的埃文斯顿（市中心往北大约30公里），造成3死4伤，凶犯大约在下午5点多被埃文斯顿警察击毙。当时我也没有很在意，因为芝加哥南部的治安一直不是很好。 星期天下午，有一位校友突然在群里说芝大那个遇难的同学可能是我们校友。当时我的脑子就嗡地一下，上了芝大官网看见Yiran Fan“范轶然”，就赶紧给他发了一个微信“小范，你怎么样啊？”……没有回音。 后来通过北大在芝大的多名校友以及领馆和芝大校长办公室反复核实，很不幸，最后确认遇害者就是我们北大光华08级校友范轶然。 第一次见到小范是在北大校友的春节联欢会上。他挺有礼貌，端着酒过来和我打招呼，自我介绍“我叫范轶然”，我还逗他“就是易燃易爆那个易燃？”，我俩都乐了。小范中等个儿，瘦瘦的，有点腼腆，师大实验中学毕业的，典型的北京大男孩儿。” “芝加哥老林”因为之前做过北大芝加哥校友会的会长，方方面面的校友比较熟，当即就牵头和现任会长林崴一起筹备了一个治丧小组，里面有小范小学、初中、高中、北大本科、芝大的同学。 芝大方面也非常努力（特别是他的老师何治国），第一时间就通知了美国驻北京大使馆，美国大使（临时代办）傅德恩还专门发表声明并以最快的速度为小范父母办好了签证。 轶然父母于1月13日当地时间到达了芝加哥。他们都是高级知识分子，失去爱子后非常悲伤。轶然的发小、小学同学，同时也是北大校友去机场接到他们。校友会组织了一个志愿小分队，每天有专人陪伴他们，开车、买饭和做饭，尽可能让他们不为生活上的事分心。 芝加哥大学向美国国务院和芝加哥市政府为小范父母申请免除14天自行隔离，他们来了就可以自由行动。 现在芝加哥还在疫情半封闭状态，殡仪馆暂时不允许开追悼会。 1月14日下午4点，芝加哥大学在芝大中心广场举办了“轶然烛光追思会”。 追思会在网上直播。很多轶然在各地的亲友同学都在网上参加了这场活动。 芝加哥大学的校长，教务长，轶然的导师、同学，都在追思会上发言，深切缅怀这位优秀的学子。追思会最后的音乐是范轶然生前写的。 北大芝加哥校友会全体校友也送了挽联，痛悼轶然校友： 曾经未名烟雨负笈英伦经史子集独吟诵 常怀燕园云树魂断风城校友亲朋同悲哭 芝加哥以及美国各地北大校友，以及许许多多素不相识的人，听到这个噩耗，都无比震惊和悲痛。北大芝加哥校友有关爱校友的优良传统，曾多次举办类似募捐。章莹颖校友遇害后，芝加哥校友会举办了两次募款，共筹到近十万美元，全额转交了给她的家人。 为缅怀轶然校友，北京大学芝加哥校友会特举办“范轶然专项募捐”，所筹款项及用途将由范轶然父母全权决定。 捐赠截止时期：2021年2月15日 北大芝加哥校友会是在美国注册的501(c)(3)慈善组织，所有捐款享受联邦抵税（联邦税号EIN: 81-3377642），捐赠人同时还可以向所在公司或机构争取高达100%的捐款匹配。 Account（账户名）： Peking University Alumni Association in Chicago Chase Quickpay/Zelle：george.flyer1@gmail.com （无费用，适用Chase、Citi、Bank of America等各大中小银行电子支付） 注明：Donation FYR，校友也请备注中文姓名年级系科。匿名也请说明以便在之后公告中安排。 微信支付：曾昊 问询：george.flyer1@gmail.com 一日燕园，终生校友！ 北京大学芝加哥校友会2021年1月14日 相关阅读：才华横溢前途无量，留学生范轶然血洒芝加哥 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

赞助：DrMengAcademy.com 授权转载来源：北美新视界 支持我们的科学家 他没有从事任何间谍活动；他没有盗取任何商业机密；他没有非法分享任何不该分享的东西；他也没有拿过国内大学或研究机构的一分钱。可是他却被司法部中国计划起诉了十条重罪、累计150年的刑期。他不服！他要抗争！陶教授是第一个不与政府妥协和认罪、下定决心和 “中国计划”的这个官司打到底的华裔教授。 因为美国的司法制度建立于判案先例上，所以，陶教授的输赢对MIT陈刚教授以及以后所有的类似案件将有重大影响。美国许多民权组织和亚裔组织都对此案表示了极大的关注和不安，认为政府对对华裔科学家正在进行司法歧视和“严打”。 为了能把官司打下去，陶教授把一家人多年的积蓄都花光了；向能借到钱的亲朋好友都借了钱；太太一个人在抗疫第一线打三份工来把官司打下去。到目前为止，他们家已花了$40万了，很快将要进入对簿公堂的庭审将还要再花$40-50万。陶教授一家已实在无能为力了。是我们华人社区站出来帮助他一家的时刻了！ 扫码进入捐款页面 https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao 上周麻省理工学院（MIT）著名华裔教授陈刚被捕，震动各界华人，大量华裔科学家被司法部“严打”一事再次冲击华人社区。其实，早在一年多前，堪萨斯大学（University of Kansas）华裔教授陶峰受司法部“中国计划（China Initiative）”的打击而被捕。政府为起诉这两位华裔教授所设计的“创新版”起诉理论惊人的相似。 由于政府对陶教授采用“创新版”的起诉手法涉嫌过于牵强和不公，陶教授表示绝不妥协，一定会抗争到底。关于此案的庭审不久即将开始。 该些案件已引起了华人、亚裔和民权组织的极大关注。包括UCA在内的许多组织要求拜登政府重新审查司法部“中国计划”，并适时予以取消。目前，陶峰教授即将成为司法部“中国计划”下被起诉的华裔教授和科学家中不与政府妥协和认罪而进入庭审的第一位。他是否能打赢这场官司，不仅对他及他家人影响巨大，对陈刚教授的案子，对未来的许许多多类似案例都将息息相关。 陶教授的案子到底是怎么回事？为什么会引起美国各界如此关注？其意义何在？ • 案件回放 • 2019年8月21日，司法部逮捕并起诉了陶峰。起因是政府怀疑他在堪萨斯大学担任终身副教授期间，未在学校要求填写的年度利益冲突表格中注明他为中国大学工作。联邦检察官以此指控陶峰涉嫌欺诈堪萨斯大学、能源部和科学基金会，指控他犯下十项重罪，其中包括七项电信诈骗（wire fraud）和一项项目欺诈罪（program fraud），累计刑期可达150年。 陶峰教授认为自己与中国的合作与堪萨斯大学的教职没有利益冲突，不存在需要填表申报的问题。陶峰下定决心把这个官司打到底，为自己在法庭上讨个清白。他的律师最近向法官呈递了要求法官直接把该案件撤销的要求，未能获准后，陶教授就进入了准备上庭庭审阶段，月底前法庭将确定开庭时间。 • 为什么重要？ • 自从司法部启动“中国计划”以来，大多被起诉的诸多被告由于种种原因，已和政府达成了认罪协议（plea bargain），而陶教授是第一个坚持自己没有做错任何事，不和政府妥协的被告。官司即将打到审判阶段（trial）了。因为美国的司法制度建立于尊重司法先例（precedent）上，所以，陶教授官司的输赢对以后类似案件的判决将有重大意义。 如果陶教授胜诉，“中国计划”将会元气大伤，甚至影响到该项目未来的去留。联邦检察官所使用的针对华裔科学家不合理的新起诉理论和手段就难以为继；对未来其他科学家的类似案子也会帮助很大。反之，如果陶教授败诉，除了对自己一家的毁灭性打击以外，司法部“中国计划”就可以将此一起诉新理论和做法广泛应用到更多华裔学者身上。 • 律师的争辩 • 接下陶峰官司的是泽登博格律师（Peter Zeidenberg)。他是几年前天普大学物理系主任郗晓星教授以及美国国家气象局科学家陈霞芬的辩护律师。在这两起几年前的案件中，泽登博格促使政府撤销了对这两位科学家的指控，打赢了这两个在华人社区可谓是“家喻户晓”的冤假错案。 在陶案中，泽登博格认为司法部门想借用陶峰案形成新的起诉模式，让政府“不必出示任何盗窃知识产权或违反出口管制的证据”就能轻易对华裔专业人士做出刑事抓捕和起诉。如果政府在此案中胜诉，任何教授或其他雇员对雇主或项目单位有疏忽、不实或不一致的填表陈述，将不仅可遭到用人单位的谴责和惩戒，还很可能要直接面临刑事控罪。他认为这是“ 政府极大的越权，受影响的将不仅是大学教授”。 他认为司法部有意把本来应该是陶教授和他学校之间的事，或者本应是一种行政追责或民事关系的事情罪责化、刑事化了，见到一个案子就直接以最严峻的刑法处之，实有严打、执法脸谱化、选择性执法和过度执法之嫌，严重损害华裔科学家的基本生存权益。陶教授案和最新的MIT陈教授案也有许多相似之处，故陶案几个月后的结果对陈案会有很大的影响。 何谓司法部“中国计划”？ 特朗普政府期间，中美关系日益恶化。2018年11月1日，时任司法部长塞申斯(Jeff Sessions)宣布“中国计划”出笼，随即成立了司法部工作小组，由该小组全面协调司法部内部以及与其他联邦执法机构之间的工作。 “中国计划”最初关注的重点是涉及中国的经济间谍犯罪，保护知识产权等领域，但其重点渐渐地转向了高校和科研机构中的华裔学者，引发了一系列华裔科学家被起诉或者被解雇的事件。例如，2021年1月14日司法部逮捕MIT著名的华裔教授陈刚。2020年5月11日，司法部发布了对前埃默里大学（Emory University）教授李晓江一案的审判结果。2019年4月，得克萨斯大学MD安德森癌症中心解雇了数名华裔科学家。 随着司法部“中国计划”的实施以及其转向学术界，美国学术界、亚裔社区和民权组织开始发出异议声音，要求改革或终止“中国计划”的呼声越来越高。 • 华人社区能做点什么吗？• 从被捕到今天，陶教授已花费了四十万美金打官司。他们一家花完了多年来不多的积蓄，四处借钱已借到没人可借的地步了。面对庭审，将还要再花费约五十万美金。陶太太为了官司费，一个人在医院第一线做了三份工，而陶教授早已被校方停发工资，可谓家破人未亡。但是陶教授一家再也承担不起又一个四五十万美金了。是华人社区出手帮助这笔巨额官司费的时刻了。 帮助陶教授就是帮助我们自己！今天发生在陶教授身上的事，明天也可能发生在你我身上。UCA呼吁全美华人社区继续发挥在陈霞芬和郗小星案件时所展现出的慷慨解囊，关注同胞的精神，帮助陶教授一家渡过难关。 UCA会长薛海培说，“华人社区不仅要有福共享，更要有难同当。几年前我们曾成功发起“A Christmas Gift for Sherry”, 帮助陈霞芬打官司，今天我们也应该发起“A Lunar New…

赞助：DrMengAcademy.com据华尔街日报报道， 美国司法部正在衡量一个特赦计划，鼓励美国学者披露过去的外国资助款项，而不用担心被惩罚。这个计划对华人学者有极大的意义。自从美国司法部开始实施“中国着眼计划”（China Initiative）以来， 联邦检察官发起了十多起刑事案件诉讼，指控一些学者在接受中国政府资助的问题上撒谎，或指控访问学者在与中国军方的关系上撒谎，其中一些案件已导致被告认罪和解（Plea Bargain）。最近一起引起极大关注的案件，是麻省理工学院教授、工程院院士陈刚博士被指控的电信欺诈、逃税、未申报等多项刑事犯罪。他被指控在2017年能源部的拨款提案中，遗漏了多个他担任过的职务，包括一家中国国有企业的科学顾问、中国国家科学基金会的评审专家和中国留学基金委的顾问。此外，检方认为他在2019年的进度报告中没有报告多项其他中国政府的奖励。刑事诉状称，陈博士没有向能源部披露他自2012年以来一直在中国南方科技大学的顾问委员会任职，并指出他和他的研究小组从该校“获得了大约1900万美元的资金”。麻省理工校长瑞夫博士（L. Rafael Reif）在周五（1月22日）的信中声明 — 麻省理工学院和中国大学之间的合作项目SUSTech自2018年开始，就在麻省理工学院的新闻网站上有详细介绍，是一个部门级别的合作，陈博士只是麻省理工的首任教务主任。他说，协议包括将在五年内向麻省理工学院支付2500万美元，其中包括1900万美元用于支持麻省理工学院的“合作研究和教育活动”，到目前为止，麻省理工学院已经收到了预期总额的一半。瑞夫博士说，SUSTech的合作关系，是众多麻省理工学院与学术机构建立的由教员领导的合作关系之一；这样的合作对推进前沿科学至关重要。此前，麻省理工学院大约100名教职员工在1月21日签字致信其校长，表达了他们对联邦政府对陈刚的调查的担忧，并声明“对陈刚的大部分指控是对我们全体MIT教授的指控”。 华人教授身兼中美双边的职位，两边做贡献，两边有收入并不少见。至于是否在填写各种表格中申报和交税，涉及到法律的适用情况。没有在学校的相关行政表格中、或在申请研究经费资助时填写其他资助方，到底应该是适用行政惩罚，民事惩戒还是刑法，并不清楚，在“中国着眼计划”之下有滥用嫌疑。多个涉嫌这些申报情况的华人学者被控告为“电信欺诈”（Wire Fraud）。。另一起案件，堪萨斯大学教授陶峰博士在2019年被指控电信欺诈等多项罪名。曾经为陈霞芬和郗小星冤案成功辩护的律师泽登伯格（Peter Zeidenburg）认为，司法部门想借用陶峰案形成新的起诉模式，让政府不必出示任何盗窃知识产权或违反出口管制的证据，就能轻易对华裔专业人士做出刑事抓捕和起诉。如果政府在此案中胜诉，任何教授或其他雇员对雇主或项目单位有疏忽、不实或不一致的填表陈述，将不仅可遭到用人单位的谴责和惩戒，还很可能要直接面临刑事控罪。他认为这是“政府极大的越权，受影响的将不仅是大学教授。” 另一个冤案“李文和案”的辩护律师孙律师（Brian Sun）也在呼吁为陶峰教授案件捐款。这些有经验的刑事诉讼律师的呼吁得到了美国华人维权团体UCA，APA Justice，百人会，以及APAPA内部多个领袖的支持。与陈刚案不同，麻省理工学院将承担陈刚博士的所有法律费用，而陶教授打官司已经花光家中积蓄，太太打三份工也难以为继。这样的环境对华人科学家和研究者来说意味着什么？前能源部长朱棣文说，他担心政府的行为正在驱使有才华的研究生和教师离开美国：“有一种巨大的压力……美国不再欢迎中国人了。”科学界对此有同样担忧，《科学》杂志的出版商，非营利组织“美国科促进会”正在努力在北京创建一个编辑站办公室（Editorial Post），专门为来自中国的论文投稿的“规范性”和“可复制性”等设置机构性支持，为中国科学家的论文能继续在科学杂志上发表创造更大的空间。 在这些大背景下，我们来看看司法部考虑的这个大赦计划。据悉，这个计划考虑在阻止知识产权流失和支持国际学术合作中“找平衡”，确保教授披露外国资金来源问题。经历过“引蛇出洞” 历史的华人表达了他们的担心。据华尔街时报报道，这项计划如果实施，将会类似于2009年美国对拥有被申报瑞士银行账户的居民的大赦。据华尔街时报2009年的报道，美国税务管理部门IRS声明，如果在海外有100万美元的账户并且每年产生5万美元以上收入者，自愿申报过去隐瞒行为者，处罚金额为38万6千美元加息，无刑事处罚。而被IRS自己发现的，罚款数额可达230万美元加息，并可能受到刑事指控。 如果美司法部按照这样的先例来应对学者在收受外国经费中涉及到个人收入部分的税务问题，那么由此看来，这种形式的大赦仍然要求被赦免方对过去的偷税行为负起责任，只是免除刑事指控，并减少或免除罚金。重要的一点是，这样的条款会在大赦文件中写得非常清楚。因此从大赦税务欺诈这个问题件事本身来说，并没有太多“引蛇出洞”的嫌疑。然而，收受外国经费、在外国任职不报美国雇佣方或者研究的美国出资方是另一个大问题，这样的基于外国经费的自我投案很有可能揭示这些信息，在外国的的相关职位，而这些职位并没有在学校或申请研究经费填写相关的表格时揭示。而后者，正是现在美司法部指控的罪名 — 电信欺诈中的重要内容，也是多个维权律师提出争议而抗争的对象。因此，现在，当事人自我投案的后果，还将大大取决于这类“电子欺诈”在正在进行的几个诉讼中法庭如何判定，是定罪还是非罪，以及处罚的轻重。在这类诉讼的判例法还没有完全建立起来之时，“中国着眼计划”的操作不改变之前，在司法部的大赦条例就“如何让外国经费接受者不用担心因自我揭示受到惩罚的具体条例”明朗之前，接受此大赦的后果仍然具有极大的不确定性。华人有可能面临司法部调查的应该咨询律师。 相关链接： https://www.wsj.com/articles/justice-department-weighs-amnesty-for-academics- to-disclose-foreign-funding-11611345451 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

赞助：DrMengAcademy.com有惊无险，１月２０日拜登总统就职典礼圆满结束。至此，史无前例的２０２０年大选终于落幕。在全美民众反应中，“常态（normalcy）”绝对是个热词。的确，不仅２０２０年极不寻常，川普当政的四年都是。我们的盼望是：川普是一个例外。现在他走了，我们可以重拾常态，回到正路了。除了年高体衰的卡特总统和拒绝认输的川普总统外，所有健在的前总统都参加了就职典礼。这三位前总统（克林顿，布什和奥巴马）还一起在阿灵顿墓地发表讲话支持拜登。这个不平常的举动发出了信号：这三人所代表的美国总统机构将由拜登继承和修复。可以说，在这个日子里，大多数美国国民都觉得松了一口气。噩梦醒来，岁月静好。 然而川普之后，美国真能恢复常态吗？没那么简单。川普是破坏“常态”之黑手，但他又是“常态”的产物。川普不是一个孤立的问题，而是很多问题的症状。他走了，那些问题还在。 1. 新冠的后遗症 目前最迫切的问题，当然就是新冠。美国现在每天都有二十万左右的新病例和两三千人因新冠丧生，而且日常生活和经济活动都严重受阻。美国抗疫如此糟糕川普难辞其责，但并非川普走了，失控的病毒就会乖乖就范。新冠疫情对西方各国目前都是很大挑战，中国那样的成功经验又不可能照抄。虽然疫苗已开发，但即使其有效率和接种速度符合预期，疫情也要好几个月后才能缓解。这期间政府和民众该怎样来减轻生命损失和经济冲击？应该承认，谁都不知道答案。更重要的，是疫情迫使我们思考一些基本问题。一个是个人权利与社会公益的权衡。作为一个高度整合的社会，有效抗疫需要联邦政府拥有更大的权力去协调各州和个人的行为。反之，一个州或少数个人对疫情的错误应对（如强行开放经济或拒绝戴口罩）会影响到其它地区和个人的福祉。各州自行其是，不是合作而是相互竞争，也不利于高效利用极其有限的抗疫人员和物质。那么这种情况下美国（至少美国保守派）的“分散型政府”理念是否该被搁置？另一个是政府财务纪律的问题。目前很多个人和企业面临生存危机，为此政府两次通过法案大笔砸钱进行刺激救助，未来很可能还有第三次。这时候不但对于国债高涨的警惕完全被抛至脑后，甚至对经济效益也基本没有讨论。当然在这非常时期，集权和砸钱没有引起民意反对。但是灾情过后，我们该怎么办？是回到“常态”，还是反思那些理念，而更倾向于一个强大的中央政府？ 2. 共和党何处去？ 川普留下的另一个难题，就是共和党的未来。川普并非“劫持”了共和党才当上总统。他不仅在初选中获胜，而且上台后在共和党民众中的支持率一直居高不下。而国会的共和党议员中（也许是顺应民意）也有很多人坚决支持川普，甚至到２０２０年大选结果出来后仍然支持川普推行的阴谋论。（当然也有议员公开反对川普或不愿合流而退出，但那是少数。）那么川普之后，共和党该怎么办？是继续支持川普四年后卷土重来，是没有川普但继续实行民粹主义战略，或是回到川普崛起之前的保守派精英格局？除了丢掉白宫外，共和党在２０２０年大选中表现相当亮丽。但是在未来几年里，因为不可避免的内部分裂，共和党肯定会衰落。美国很有可能出现一党独大的局面。而这又会导致民主党内怎样的变化？是全党更无顾忌向左转，还是党内也发生分裂，因为失去了“打倒川普”这个共同目标，而且不集中资源也有获胜希望？如此发展会怎样影响美国持续百多年的两党政治格局？这也不是“常态”能回答的问题。 3. 身份政治的兴起 川普执政四年，他的支持率始终稳定（虽然从未超过百分之五十），不管大丑闻还是大斩获都不能动摇半分。这说明，美国的民意在很大程度上已经与现实脱钩了。为何至此？一个重要的原因就是“身份政治”，也就是说一个人的政治立场是由他的身份认同决定的。一个人成为川粉可以是各种原因。但既然是川粉，就必须支持川普的一切。川黑也一样。除了川粉川黑外，保守派，自由派，种族和性别，都可以成为身份标志，从而给人一个政治立场“套餐”。身份政治不但让个人失去独立思考能力，也给美国政治环境带来深远影响。其一是党内极端派的兴起。因为不必担心或指望中间人士转换党派，竞选者就集中于煽动本党积极分子的热情，而更极端的政治立场是煽动妙药。虽然这次的拜登是温和派，但他还是选了个比较极端的副总统。而下次未必有如此幸运了。共和党那边，即使川普不再参选，也不排除出现类似的搅局者。身份政治的另一个后果是社会讨论降维化。比如最近一两年，所有社会问题，包括教育，气候等问题，都被“投影”到平等问题，然后再降维到种族平等问题。甚至美国历史也要按种族的视角重写。这虽然是左派推动，其实是川普玩剩下的招数。川普就是靠着把不满引向崛起的少数民族和新移民来争取白人劳工的支持。因为思考是一维的，所以道德评判就很容易：看“阶级成分”就完事了。而这种思维懒惰又反过来加剧了身份政治。由于身份政治，在政治讨论中形成了“敌我分明”的形势：如果我们一个问题上意见对立，那必然所有问题上都对立，所以没有调和的余地。川普就是这样。他的条件反射就是人身攻击，说对方是“骗子”，“失败者”，等等。这种做法在一定程度上已经成为风气。甚至用各种方式给政治对手的日常生活造成困扰，也成为“常规武器”了。这种文化使得公民之间的政治讨论无法理性进行，而且胜负无关事实和逻辑，而只看哪一方的“power”更大。其实目前在任何一个热点议题上，公众立场的对立程度并不比以前更甚。但是由于这些议题被“打包”了，议题的对立导致了人群的分裂。“身份政治”不是因川普而起，也不会随他而逝。然而身份政治持续下去，必然导致川普这样的“强人”再度出现。不解决身份政治，“君子政治家”就不是常态而只能是美好的回忆了。 4. 主流媒体公信力下降 川普的一大罪状就是谎话连篇，大选后的“作弊”阴谋论更是登峰造极。谎话，特别是一个总统口中的谎话，其危害性毋需多言。其实，自古以来政客不说谎的才少见。所以问题不是川普为啥说谎，而是为啥有那么多人信。须知现在不是信息闭塞的年代，总统的话语权优势也不是压倒性的（而且川普当选之前已经随意说谎了）。为何那些一戳就穿的谎言还有那么大市场呢？当然原因很多，例如网络发展造成媒体生态和商业模式的变化。但我认为关键原因就是主流媒体公信力的下降。一旦失去了可信的信息来源，人们就自然选择更合乎口味而不是更符合事实的信息。于是假信息就大行其道了。这里我不能深入探讨主流媒体的现状，而只想指出一点，就是近十多年来，美国思想界和媒体提倡“叙事”，用既定理念来组织和展现事实。（也有人说叙事是历来的做法，只是在最近被揭露。但至少现在“叙事”不是遮遮掩掩而是理直气壮了。）这个趋势发展至今，看左，右偏向的媒体简直是在看两个世界。即使愿意兼收并蓄的读者也会觉得无所适从。相比之下，那些阴谋论更加和谐明白，不烧脑，自然就有了市场。媒体公信力下降不是川普造成的，而是被他利用了。这个问题不解决，健康民主运作的“常态”就不可能恢复。 5. 社交媒体的责任与权力 自从“脸书”兴起以来，社交媒体在政治生活中的重要性快速上升。２００８年奥巴马竞选获胜，社交媒体功不可没。２０１６年，俄国干扰美国大选主要也是通过社交媒体。作为一个没有编辑的信息传播平台，社交媒体的确是鱼龙混杂，真假莫辨。这几年舆论很关注假新闻在社媒上流传的问题，国会也为此多次听证。而在２０２０年大选中，社媒公司积极应对。他们先对选举舞弊的谎言加注标记，在示威者冲击国会后更是封掉了包括川普总统在内的一批“鼓动暴乱”的账户。而且不配合他们行动的社媒公司Parler也被技术平台公司整个封杀了。这个举动在美国内外引起不少争议，有人指责删帖和封账户侵犯了用户的言论自由权利。社媒公司限制言论并不违反美国宪法上的“言论自由”，因为第一修正案是限制政府的，对私营的社媒公司不适用。但是这次封杀川普是好几个社媒公司同时采取的行动。这就有私下串通联合行动的迹象。在自由市场上，每个公司都有产品定价权，但是同行公司串通定价，就是垄断行为。同样，每个社媒公司都有权决定提供怎样的服务（用户可以和不可以发表哪些言论）。但几个公司串通限制某些言论，和串通定价是同样性质。但是话又说回来，在目前情况下，除了删帖封账户，似乎没有更好的办法对付网上假消息。如果我们认为社媒公司要对他们平台上流传的假消息负责，那就必须给他们管制言论的权力。如果不信任他们行使这个权力，那就该解除他们对平台上内容的责任。在这个网络时代，怎样既保存言论自由这个美国最珍惜的价值观，又有效地限制破坏性言论的危害？如果社媒发言都要得到平台公司的认可，那下次选举中怎样才能表达真实的民意？这是个回避不了的问题。可惜在这里，我们不是回不到常态，而是根本没有常态可以回。 ６. 新经济的挑战 说到没有常态可回，其实房间里最大的大象是新经济带来的挑战。全球化，数字化和智能化的发展大大改变了制造业和服务业的经济模式，给现有和未来的员工带来很大冲击。在２０１６年大选时，很多媒体文章探讨白人劳工的经济困境，认为那是川普战胜精英集团的重要原因。但是后来，这个问题的探讨被“川普代表白人至上主义”的叙事代替了。所以到今天，我们对这个问题的了解并不比四年前深入。（杨安泽可说是２０２０年唯一关注新经济挑战的总统竞选人。）在我看来，新经济不仅冲击了我们的一部分社区和个人，也冲击了一些我们一直以为顺理成章的理念，例如：自由市场能给参与者带来好处，而不会给任何人带来坏处；合法合理获得的收入再高也不该被质疑；工作是实现人生价值的重要手段。但是我们目前并没有替代的理论，还在摸索之中。正因为此，没有人掌握绝对真理。我们需要创新，包容和谦卑的态度。由此看来，“回到常态”不是件容易的事。美国最近几年的动荡是川普触发的，但并非川普造成。在某种意义上，川普就是喊出“国王没穿衣服”的那个熊孩子。小孩能让国王出丑甚至把国王拉下台，但他当不了国王。然而把小孩赶走让国王复位，也不是解决办法。其实拜登总统也深知这点，所以他的竞选口号是build back better。但是他所谓的“更好”，其实都是民主党过去几十年来试图推行的政策。甚至连这个口号都不是他的原创，而是联合国和好几个国家（包括美国）都用过的。所以美国现在只是避免了灾难，不但没有走出困境，甚至连前面的路都还没找到。在这个不平常的时代，公民参与就特别重要。２０２０年选举中若干摇摆州的票数相当接近。我不支持选举舞弊的说法，但应该承认这个结果具有一定的偶然性。所以每一票对国家走向都很重要。除了选举之外，参与政治讨论也不可或缺。过去四年的经历证明，对川普那样没有底线的人，法律和选举的作用是有限的。川普挑战选举结果时，共和党一些领导人（如麦康纳尔）的态度起了关键作用。而他们也是顺应选民表达的意愿。所以民主制度只是个舞台，而我们都是决定剧情的演员。拜登上台，并非万事大吉。未来几年美国怎样才能收拾江山重新出发，还是要靠你我的思考和努力。 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

赞助：DrMengAcademy.com有惊无险，１月２０日拜登总统就职典礼圆满结束。至此，史无前例的２０２０年大选终于落幕。在全美民众反应中，“常态（normalcy）”绝对是个热词。的确，不仅２０２０年极不寻常，川普当政的四年都是。我们的盼望是：川普是一个例外。现在他走了，我们可以重拾常态，回到正路了。除了年高体衰的卡特总统和拒绝认输的川普总统外，所有健在的前总统都参加了就职典礼。这三位前总统（克林顿，布什和奥巴马）还一起在阿灵顿墓地发表讲话支持拜登。这个不平常的举动发出了信号：这三人所代表的美国总统机构将由拜登继承和修复。可以说，在这个日子里，大多数美国国民都觉得松了一口气。噩梦醒来，岁月静好。 然而川普之后，美国真能恢复常态吗？没那么简单。川普是破坏“常态”之黑手，但他又是“常态”的产物。川普不是一个孤立的问题，而是很多问题的症状。他走了，那些问题还在。 1. 新冠的后遗症 目前最迫切的问题，当然就是新冠。美国现在每天都有二十万左右的新病例和两三千人因新冠丧生，而且日常生活和经济活动都严重受阻。美国抗疫如此糟糕川普难辞其责，但并非川普走了，失控的病毒就会乖乖就范。新冠疫情对西方各国目前都是很大挑战，中国那样的成功经验又不可能照抄。虽然疫苗已开发，但即使其有效率和接种速度符合预期，疫情也要好几个月后才能缓解。这期间政府和民众该怎样来减轻生命损失和经济冲击？应该承认，谁都不知道答案。更重要的，是疫情迫使我们思考一些基本问题。一个是个人权利与社会公益的权衡。作为一个高度整合的社会，有效抗疫需要联邦政府拥有更大的权力去协调各州和个人的行为。反之，一个州或少数个人对疫情的错误应对（如强行开放经济或拒绝戴口罩）会影响到其它地区和个人的福祉。各州自行其是，不是合作而是相互竞争，也不利于高效利用极其有限的抗疫人员和物质。那么这种情况下美国（至少美国保守派）的“分散型政府”理念是否该被搁置？另一个是政府财务纪律的问题。目前很多个人和企业面临生存危机，为此政府两次通过法案大笔砸钱进行刺激救助，未来很可能还有第三次。这时候不但对于国债高涨的警惕完全被抛至脑后，甚至对经济效益也基本没有讨论。当然在这非常时期，集权和砸钱没有引起民意反对。但是灾情过后，我们该怎么办？是回到“常态”，还是反思那些理念，而更倾向于一个强大的中央政府？ 2. 共和党何处去？ 川普留下的另一个难题，就是共和党的未来。川普并非“劫持”了共和党才当上总统。他不仅在初选中获胜，而且上台后在共和党民众中的支持率一直居高不下。而国会的共和党议员中（也许是顺应民意）也有很多人坚决支持川普，甚至到２０２０年大选结果出来后仍然支持川普推行的阴谋论。（当然也有议员公开反对川普或不愿合流而退出，但那是少数。）那么川普之后，共和党该怎么办？是继续支持川普四年后卷土重来，是没有川普但继续实行民粹主义战略，或是回到川普崛起之前的保守派精英格局？除了丢掉白宫外，共和党在２０２０年大选中表现相当亮丽。但是在未来几年里，因为不可避免的内部分裂，共和党肯定会衰落。美国很有可能出现一党独大的局面。而这又会导致民主党内怎样的变化？是全党更无顾忌向左转，还是党内也发生分裂，因为失去了“打倒川普”这个共同目标，而且不集中资源也有获胜希望？如此发展会怎样影响美国持续百多年的两党政治格局？这也不是“常态”能回答的问题。 3. 身份政治的兴起 川普执政四年，他的支持率始终稳定（虽然从未超过百分之五十），不管大丑闻还是大斩获都不能动摇半分。这说明，美国的民意在很大程度上已经与现实脱钩了。为何至此？一个重要的原因就是“身份政治”，也就是说一个人的政治立场是由他的身份认同决定的。一个人成为川粉可以是各种原因。但既然是川粉，就必须支持川普的一切。川黑也一样。除了川粉川黑外，保守派，自由派，种族和性别，都可以成为身份标志，从而给人一个政治立场“套餐”。身份政治不但让个人失去独立思考能力，也给美国政治环境带来深远影响。其一是党内极端派的兴起。因为不必担心或指望中间人士转换党派，竞选者就集中于煽动本党积极分子的热情，而更极端的政治立场是煽动妙药。虽然这次的拜登是温和派，但他还是选了个比较极端的副总统。而下次未必有如此幸运了。共和党那边，即使川普不再参选，也不排除出现类似的搅局者。身份政治的另一个后果是社会讨论降维化。比如最近一两年，所有社会问题，包括教育，气候等问题，都被“投影”到平等问题，然后再降维到种族平等问题。甚至美国历史也要按种族的视角重写。这虽然是左派推动，其实是川普玩剩下的招数。川普就是靠着把不满引向崛起的少数民族和新移民来争取白人劳工的支持。因为思考是一维的，所以道德评判就很容易：看“阶级成分”就完事了。而这种思维懒惰又反过来加剧了身份政治。由于身份政治，在政治讨论中形成了“敌我分明”的形势：如果我们一个问题上意见对立，那必然所有问题上都对立，所以没有调和的余地。川普就是这样。他的条件反射就是人身攻击，说对方是“骗子”，“失败者”，等等。这种做法在一定程度上已经成为风气。甚至用各种方式给政治对手的日常生活造成困扰，也成为“常规武器”了。这种文化使得公民之间的政治讨论无法理性进行，而且胜负无关事实和逻辑，而只看哪一方的“power”更大。其实目前在任何一个热点议题上，公众立场的对立程度并不比以前更甚。但是由于这些议题被“打包”了，议题的对立导致了人群的分裂。“身份政治”不是因川普而起，也不会随他而逝。然而身份政治持续下去，必然导致川普这样的“强人”再度出现。不解决身份政治，“君子政治家”就不是常态而只能是美好的回忆了。 4. 主流媒体公信力下降 川普的一大罪状就是谎话连篇，大选后的“作弊”阴谋论更是登峰造极。谎话，特别是一个总统口中的谎话，其危害性毋需多言。其实，自古以来政客不说谎的才少见。所以问题不是川普为啥说谎，而是为啥有那么多人信。须知现在不是信息闭塞的年代，总统的话语权优势也不是压倒性的（而且川普当选之前已经随意说谎了）。为何那些一戳就穿的谎言还有那么大市场呢？当然原因很多，例如网络发展造成媒体生态和商业模式的变化。但我认为关键原因就是主流媒体公信力的下降。一旦失去了可信的信息来源，人们就自然选择更合乎口味而不是更符合事实的信息。于是假信息就大行其道了。这里我不能深入探讨主流媒体的现状，而只想指出一点，就是近十多年来，美国思想界和媒体提倡“叙事”，用既定理念来组织和展现事实。（也有人说叙事是历来的做法，只是在最近被揭露。但至少现在“叙事”不是遮遮掩掩而是理直气壮了。）这个趋势发展至今，看左，右偏向的媒体简直是在看两个世界。即使愿意兼收并蓄的读者也会觉得无所适从。相比之下，那些阴谋论更加和谐明白，不烧脑，自然就有了市场。媒体公信力下降不是川普造成的，而是被他利用了。这个问题不解决，健康民主运作的“常态”就不可能恢复。 5. 社交媒体的责任与权力 自从“脸书”兴起以来，社交媒体在政治生活中的重要性快速上升。２００８年奥巴马竞选获胜，社交媒体功不可没。２０１６年，俄国干扰美国大选主要也是通过社交媒体。作为一个没有编辑的信息传播平台，社交媒体的确是鱼龙混杂，真假莫辨。这几年舆论很关注假新闻在社媒上流传的问题，国会也为此多次听证。而在２０２０年大选中，社媒公司积极应对。他们先对选举舞弊的谎言加注标记，在示威者冲击国会后更是封掉了包括川普总统在内的一批“鼓动暴乱”的账户。而且不配合他们行动的社媒公司Parler也被技术平台公司整个封杀了。这个举动在美国内外引起不少争议，有人指责删帖和封账户侵犯了用户的言论自由权利。社媒公司限制言论并不违反美国宪法上的“言论自由”，因为第一修正案是限制政府的，对私营的社媒公司不适用。但是这次封杀川普是好几个社媒公司同时采取的行动。这就有私下串通联合行动的迹象。在自由市场上，每个公司都有产品定价权，但是同行公司串通定价，就是垄断行为。同样，每个社媒公司都有权决定提供怎样的服务（用户可以和不可以发表哪些言论）。但几个公司串通限制某些言论，和串通定价是同样性质。但是话又说回来，在目前情况下，除了删帖封账户，似乎没有更好的办法对付网上假消息。如果我们认为社媒公司要对他们平台上流传的假消息负责，那就必须给他们管制言论的权力。如果不信任他们行使这个权力，那就该解除他们对平台上内容的责任。在这个网络时代，怎样既保存言论自由这个美国最珍惜的价值观，又有效地限制破坏性言论的危害？如果社媒发言都要得到平台公司的认可，那下次选举中怎样才能表达真实的民意？这是个回避不了的问题。可惜在这里，我们不是回不到常态，而是根本没有常态可以回。 ６. 新经济的挑战 说到没有常态可回，其实房间里最大的大象是新经济带来的挑战。全球化，数字化和智能化的发展大大改变了制造业和服务业的经济模式，给现有和未来的员工带来很大冲击。在２０１６年大选时，很多媒体文章探讨白人劳工的经济困境，认为那是川普战胜精英集团的重要原因。但是后来，这个问题的探讨被“川普代表白人至上主义”的叙事代替了。所以到今天，我们对这个问题的了解并不比四年前深入。（杨安泽可说是２０２０年唯一关注新经济挑战的总统竞选人。）在我看来，新经济不仅冲击了我们的一部分社区和个人，也冲击了一些我们一直以为顺理成章的理念，例如：自由市场能给参与者带来好处，而不会给任何人带来坏处；合法合理获得的收入再高也不该被质疑；工作是实现人生价值的重要手段。但是我们目前并没有替代的理论，还在摸索之中。正因为此，没有人掌握绝对真理。我们需要创新，包容和谦卑的态度。由此看来，“回到常态”不是件容易的事。美国最近几年的动荡是川普触发的，但并非川普造成。在某种意义上，川普就是喊出“国王没穿衣服”的那个熊孩子。小孩能让国王出丑甚至把国王拉下台，但他当不了国王。然而把小孩赶走让国王复位，也不是解决办法。其实拜登总统也深知这点，所以他的竞选口号是build back better。但是他所谓的“更好”，其实都是民主党过去几十年来试图推行的政策。甚至连这个口号都不是他的原创，而是联合国和好几个国家（包括美国）都用过的。所以美国现在只是避免了灾难，不但没有走出困境，甚至连前面的路都还没找到。在这个不平常的时代，公民参与就特别重要。２０２０年选举中若干摇摆州的票数相当接近。我不支持选举舞弊的说法，但应该承认这个结果具有一定的偶然性。所以每一票对国家走向都很重要。除了选举之外，参与政治讨论也不可或缺。过去四年的经历证明，对川普那样没有底线的人，法律和选举的作用是有限的。川普挑战选举结果时，共和党一些领导人（如麦康纳尔）的态度起了关键作用。而他们也是顺应选民表达的意愿。所以民主制度只是个舞台，而我们都是决定剧情的演员。拜登上台，并非万事大吉。未来几年美国怎样才能收拾江山重新出发，还是要靠你我的思考和努力。 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

赞助：DrMengAcademy.com有惊无险，１月２０日拜登总统就职典礼圆满结束。至此，史无前例的２０２０年大选终于落幕。在全美民众反应中，“常态（normalcy）”绝对是个热词。的确，不仅２０２０年极不寻常，川普当政的四年都是。我们的盼望是：川普是一个例外。现在他走了，我们可以重拾常态，回到正路了。除了年高体衰的卡特总统和拒绝认输的川普总统外，所有健在的前总统都参加了就职典礼。这三位前总统（克林顿，布什和奥巴马）还一起在阿灵顿墓地发表讲话支持拜登。这个不平常的举动发出了信号：这三人所代表的美国总统机构将由拜登继承和修复。可以说，在这个日子里，大多数美国国民都觉得松了一口气。噩梦醒来，岁月静好。 然而川普之后，美国真能恢复常态吗？没那么简单。川普是破坏“常态”之黑手，但他又是“常态”的产物。川普不是一个孤立的问题，而是很多问题的症状。他走了，那些问题还在。 1. 新冠的后遗症 目前最迫切的问题，当然就是新冠。美国现在每天都有二十万左右的新病例和两三千人因新冠丧生，而且日常生活和经济活动都严重受阻。美国抗疫如此糟糕川普难辞其责，但并非川普走了，失控的病毒就会乖乖就范。新冠疫情对西方各国目前都是很大挑战，中国那样的成功经验又不可能照抄。虽然疫苗已开发，但即使其有效率和接种速度符合预期，疫情也要好几个月后才能缓解。这期间政府和民众该怎样来减轻生命损失和经济冲击？应该承认，谁都不知道答案。更重要的，是疫情迫使我们思考一些基本问题。一个是个人权利与社会公益的权衡。作为一个高度整合的社会，有效抗疫需要联邦政府拥有更大的权力去协调各州和个人的行为。反之，一个州或少数个人对疫情的错误应对（如强行开放经济或拒绝戴口罩）会影响到其它地区和个人的福祉。各州自行其是，不是合作而是相互竞争，也不利于高效利用极其有限的抗疫人员和物质。那么这种情况下美国（至少美国保守派）的“分散型政府”理念是否该被搁置？另一个是政府财务纪律的问题。目前很多个人和企业面临生存危机，为此政府两次通过法案大笔砸钱进行刺激救助，未来很可能还有第三次。这时候不但对于国债高涨的警惕完全被抛至脑后，甚至对经济效益也基本没有讨论。当然在这非常时期，集权和砸钱没有引起民意反对。但是灾情过后，我们该怎么办？是回到“常态”，还是反思那些理念，而更倾向于一个强大的中央政府？ 2. 共和党何处去？ 川普留下的另一个难题，就是共和党的未来。川普并非“劫持”了共和党才当上总统。他不仅在初选中获胜，而且上台后在共和党民众中的支持率一直居高不下。而国会的共和党议员中（也许是顺应民意）也有很多人坚决支持川普，甚至到２０２０年大选结果出来后仍然支持川普推行的阴谋论。（当然也有议员公开反对川普或不愿合流而退出，但那是少数。）那么川普之后，共和党该怎么办？是继续支持川普四年后卷土重来，是没有川普但继续实行民粹主义战略，或是回到川普崛起之前的保守派精英格局？除了丢掉白宫外，共和党在２０２０年大选中表现相当亮丽。但是在未来几年里，因为不可避免的内部分裂，共和党肯定会衰落。美国很有可能出现一党独大的局面。而这又会导致民主党内怎样的变化？是全党更无顾忌向左转，还是党内也发生分裂，因为失去了“打倒川普”这个共同目标，而且不集中资源也有获胜希望？如此发展会怎样影响美国持续百多年的两党政治格局？这也不是“常态”能回答的问题。 3. 身份政治的兴起 川普执政四年，他的支持率始终稳定（虽然从未超过百分之五十），不管大丑闻还是大斩获都不能动摇半分。这说明，美国的民意在很大程度上已经与现实脱钩了。为何至此？一个重要的原因就是“身份政治”，也就是说一个人的政治立场是由他的身份认同决定的。一个人成为川粉可以是各种原因。但既然是川粉，就必须支持川普的一切。川黑也一样。除了川粉川黑外，保守派，自由派，种族和性别，都可以成为身份标志，从而给人一个政治立场“套餐”。身份政治不但让个人失去独立思考能力，也给美国政治环境带来深远影响。其一是党内极端派的兴起。因为不必担心或指望中间人士转换党派，竞选者就集中于煽动本党积极分子的热情，而更极端的政治立场是煽动妙药。虽然这次的拜登是温和派，但他还是选了个比较极端的副总统。而下次未必有如此幸运了。共和党那边，即使川普不再参选，也不排除出现类似的搅局者。身份政治的另一个后果是社会讨论降维化。比如最近一两年，所有社会问题，包括教育，气候等问题，都被“投影”到平等问题，然后再降维到种族平等问题。甚至美国历史也要按种族的视角重写。这虽然是左派推动，其实是川普玩剩下的招数。川普就是靠着把不满引向崛起的少数民族和新移民来争取白人劳工的支持。因为思考是一维的，所以道德评判就很容易：看“阶级成分”就完事了。而这种思维懒惰又反过来加剧了身份政治。由于身份政治，在政治讨论中形成了“敌我分明”的形势：如果我们一个问题上意见对立，那必然所有问题上都对立，所以没有调和的余地。川普就是这样。他的条件反射就是人身攻击，说对方是“骗子”，“失败者”，等等。这种做法在一定程度上已经成为风气。甚至用各种方式给政治对手的日常生活造成困扰，也成为“常规武器”了。这种文化使得公民之间的政治讨论无法理性进行，而且胜负无关事实和逻辑，而只看哪一方的“power”更大。其实目前在任何一个热点议题上，公众立场的对立程度并不比以前更甚。但是由于这些议题被“打包”了，议题的对立导致了人群的分裂。“身份政治”不是因川普而起，也不会随他而逝。然而身份政治持续下去，必然导致川普这样的“强人”再度出现。不解决身份政治，“君子政治家”就不是常态而只能是美好的回忆了。 4. 主流媒体公信力下降 川普的一大罪状就是谎话连篇，大选后的“作弊”阴谋论更是登峰造极。谎话，特别是一个总统口中的谎话，其危害性毋需多言。其实，自古以来政客不说谎的才少见。所以问题不是川普为啥说谎，而是为啥有那么多人信。须知现在不是信息闭塞的年代，总统的话语权优势也不是压倒性的（而且川普当选之前已经随意说谎了）。为何那些一戳就穿的谎言还有那么大市场呢？当然原因很多，例如网络发展造成媒体生态和商业模式的变化。但我认为关键原因就是主流媒体公信力的下降。一旦失去了可信的信息来源，人们就自然选择更合乎口味而不是更符合事实的信息。于是假信息就大行其道了。这里我不能深入探讨主流媒体的现状，而只想指出一点，就是近十多年来，美国思想界和媒体提倡“叙事”，用既定理念来组织和展现事实。（也有人说叙事是历来的做法，只是在最近被揭露。但至少现在“叙事”不是遮遮掩掩而是理直气壮了。）这个趋势发展至今，看左，右偏向的媒体简直是在看两个世界。即使愿意兼收并蓄的读者也会觉得无所适从。相比之下，那些阴谋论更加和谐明白，不烧脑，自然就有了市场。媒体公信力下降不是川普造成的，而是被他利用了。这个问题不解决，健康民主运作的“常态”就不可能恢复。 5. 社交媒体的责任与权力 自从“脸书”兴起以来，社交媒体在政治生活中的重要性快速上升。２００８年奥巴马竞选获胜，社交媒体功不可没。２０１６年，俄国干扰美国大选主要也是通过社交媒体。作为一个没有编辑的信息传播平台，社交媒体的确是鱼龙混杂，真假莫辨。这几年舆论很关注假新闻在社媒上流传的问题，国会也为此多次听证。而在２０２０年大选中，社媒公司积极应对。他们先对选举舞弊的谎言加注标记，在示威者冲击国会后更是封掉了包括川普总统在内的一批“鼓动暴乱”的账户。而且不配合他们行动的社媒公司Parler也被技术平台公司整个封杀了。这个举动在美国内外引起不少争议，有人指责删帖和封账户侵犯了用户的言论自由权利。社媒公司限制言论并不违反美国宪法上的“言论自由”，因为第一修正案是限制政府的，对私营的社媒公司不适用。但是这次封杀川普是好几个社媒公司同时采取的行动。这就有私下串通联合行动的迹象。在自由市场上，每个公司都有产品定价权，但是同行公司串通定价，就是垄断行为。同样，每个社媒公司都有权决定提供怎样的服务（用户可以和不可以发表哪些言论）。但几个公司串通限制某些言论，和串通定价是同样性质。但是话又说回来，在目前情况下，除了删帖封账户，似乎没有更好的办法对付网上假消息。如果我们认为社媒公司要对他们平台上流传的假消息负责，那就必须给他们管制言论的权力。如果不信任他们行使这个权力，那就该解除他们对平台上内容的责任。在这个网络时代，怎样既保存言论自由这个美国最珍惜的价值观，又有效地限制破坏性言论的危害？如果社媒发言都要得到平台公司的认可，那下次选举中怎样才能表达真实的民意？这是个回避不了的问题。可惜在这里，我们不是回不到常态，而是根本没有常态可以回。 ６. 新经济的挑战 说到没有常态可回，其实房间里最大的大象是新经济带来的挑战。全球化，数字化和智能化的发展大大改变了制造业和服务业的经济模式，给现有和未来的员工带来很大冲击。在２０１６年大选时，很多媒体文章探讨白人劳工的经济困境，认为那是川普战胜精英集团的重要原因。但是后来，这个问题的探讨被“川普代表白人至上主义”的叙事代替了。所以到今天，我们对这个问题的了解并不比四年前深入。（杨安泽可说是２０２０年唯一关注新经济挑战的总统竞选人。）在我看来，新经济不仅冲击了我们的一部分社区和个人，也冲击了一些我们一直以为顺理成章的理念，例如：自由市场能给参与者带来好处，而不会给任何人带来坏处；合法合理获得的收入再高也不该被质疑；工作是实现人生价值的重要手段。但是我们目前并没有替代的理论，还在摸索之中。正因为此，没有人掌握绝对真理。我们需要创新，包容和谦卑的态度。由此看来，“回到常态”不是件容易的事。美国最近几年的动荡是川普触发的，但并非川普造成。在某种意义上，川普就是喊出“国王没穿衣服”的那个熊孩子。小孩能让国王出丑甚至把国王拉下台，但他当不了国王。然而把小孩赶走让国王复位，也不是解决办法。其实拜登总统也深知这点，所以他的竞选口号是build back better。但是他所谓的“更好”，其实都是民主党过去几十年来试图推行的政策。甚至连这个口号都不是他的原创，而是联合国和好几个国家（包括美国）都用过的。所以美国现在只是避免了灾难，不但没有走出困境，甚至连前面的路都还没找到。在这个不平常的时代，公民参与就特别重要。２０２０年选举中若干摇摆州的票数相当接近。我不支持选举舞弊的说法，但应该承认这个结果具有一定的偶然性。所以每一票对国家走向都很重要。除了选举之外，参与政治讨论也不可或缺。过去四年的经历证明，对川普那样没有底线的人，法律和选举的作用是有限的。川普挑战选举结果时，共和党一些领导人（如麦康纳尔）的态度起了关键作用。而他们也是顺应选民表达的意愿。所以民主制度只是个舞台，而我们都是决定剧情的演员。拜登上台，并非万事大吉。未来几年美国怎样才能收拾江山重新出发，还是要靠你我的思考和努力。 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

赞助：DrMengAcademy.com来源：华人生活网，全球热点透视2021年1月20日，拜登宣誓就职的典礼上，在他身后站着一位亚裔男性。因为电视画面瞄准拜登时，镜头都会带到这位亚裔男性。 亚裔长久以来都被指在大众传媒上被忽视，因此这位亚裔出现在拜登身边也就格外吸引眼球。 根据网络资料，这名亚裔男性是总统特勤David Cho，供职于美国特勤局（US Secret Service），负责总统的保安。 据信他是韩国裔，曾在2019年获国土安全部表彰，嘉奖他参与在美国和北韩领导人之间的直接对话，规划川普总统访问北韩的安全行程等等。 David Cho的镜头在社交媒体上引起讨论。前总统候选人、现纽约市长候选人杨安泽（Andrew Yang）发文表示，乐见有一名亚裔美国人特勤站在拜登的身后。 前旧金山市议员、旧金山首位韩国裔的民选官员金贞妍（Jane Kim）表示，非常骄傲能够看到David Cho作为亚裔美国人负责美国的公职事务，认为拜登选择他作为特勤负责安保，作为维护安全的代表，非常具有象征性意义。他也得以亲临美国历史的关键一幕：美国第46任总统拜登的宣誓和就职演讲。 附：拜登就职演讲中文译稿 首席大法官罗伯茨、副总统哈里斯、议长佩洛西、国会领袖舒默、国会领袖麦康奈尔、副总统彭斯，以及尊敬的客人们，我的美国同胞们，今天是美国的节日。这是民主的节日，是历史和希望的节日，是复兴和决心的节日。历经数个世纪的严峻考验后，美国又面临着新的危机，但美国已经做好准备奋起去迎接这些挑战。今天我们庆祝胜利，但这不是一个候选人的胜利，而是一项事业的胜利，即民主事业的胜利。人民的声音被倾听，人民的意志被尊重。 我们再次确信，民主是珍贵的，也是脆弱的。而此时此刻，我的朋友们，民主已经胜利了。(掌声) 因此，就在几天前，暴力还试图动摇国会大厦的根基，但现在，在这片神圣的土地上，我们作为上帝之下的一个国家团结在一起，不可分割，要像两个多世纪以来我们所做的那样，进行权力的和平交接。当我们以我们独特的美国方式展望未来时，躁动、大胆、乐观，我们了解国家未来的方向，我们必须成为我们所想要的国家。 我感谢两党前辈们出席今天的就职典礼。我从心底里感谢他们。(掌声)而且我知道–(掌声)而且我知道我们宪法的韧性和我们国家的力量，就像我昨晚与之交谈的卡特总统一样，他今天不能与我们在一起，但我们为他一生为国家的卓越服务向他致敬。 我刚刚宣读了美国爱国者们以前所做的神圣誓言，是乔治-华盛顿首先宣读的这一誓言。但美国的故事并不取决于我们中的任何一个人 也不取决于我们中的某些人 而是取决于我们所有人，取决于我们这些努力建设一个更完美国家的人。这是一个伟大的国家，我们也是善良的美国人民。几个世纪以来，经历了风风雨雨，在和平与战争中，我们筚路蓝缕，砥砺前行，但我们还有很长的路要走。 我们将以速度和紧迫感向前推进，因为在这个充满危险和重大可能性的冬天，我们有很多事情要做。有很多事情需要修复，有很多事情需要恢复，有很多事情需要医治，有很多事情需要建设，有很多事情需要收获。在我们国家的历史上，这是一个最具挑战性的时代，从来没有一个时代更充满挑战和困难。 百年一遇的病毒，悄无声息地袭击着这个国家。它在一年内夺走的生命总数，相当于美国在二战中失去的所有生命。数以百万计的工作岗位消失了，数十万的企业倒闭了，约400年以来一直存在的关于种族正义的呼声让我们感动。人人享有正义，这一梦想将不再被推迟。(掌声) 求生的呼声来自于地球本身。这种呼声再绝望、再清晰不过了，现在政治极端主义、白人至上主义、国内恐怖主义兴起，我们必须面对，我们将打败它们。(掌声) 为了克服这些挑战，为了恢复美国的灵魂和确保美国的未来，需要的远不止是言语。它需要民主制度中最难以捉摸的东西，也就是团结。在另外一个一月份，即1863年的元旦，林肯签署了解放宣言。当他落笔时，他说：”如果我的名字被载入史册， 那将是这个法案，我的整个灵魂都在其中。” “我的整个灵魂都在其中。” 今天， 我的整个灵魂是在这里：美国必须团结一致， 团结我们的人民， 团结我们的国家。我请求每一个美国人和我一起加入这个事业。(掌声) 团结起来打击我们所面临的敌人：愤怒、怨恨和仇恨、极端主义、无法无天、暴力、疾病、失业和绝望。团结起来，我们可以去完成伟大的事情，重要的事情。 我们可以纠正错误。我们可以让人们找到好工作。我们可以在安全的学校里让孩子接受教育，我们可以征服致命的病毒，我们可以奖励工作和重建中产阶级，并使所有人的医疗得到保障。我们可以实现种族公正，我们可以使美国再次成为世界上的领导性的正义力量。 我知道，如今在一些人看来，谈论团结可能听起来像一个愚蠢的幻想。我知道，分裂我们的力量是强大的，是真实存在的。但我也知道，这些力量并不是今日才有。我们的历史一直是美国人的理想和严酷的丑陋现实之间的不断斗争，美国的理想是我们人人生而平等，而严酷的丑陋现实是种族主义、本土主义、恐惧、妖魔化，它们长期以来把我们撕裂。 这种斗争经久不息，胜利从来没有把握。经历了内战、大萧条、世界大战、9/11事件，经历了斗争、牺牲和挫折，向善的力量总是取得胜利。在每一个这样的时刻，我们足够的人 –足够的人–走到了一起，带着我们所有人前进，我们现在也可以做到这一点。 历史、信仰和理智指明了道路，即团结的道路。我们可以不把对方看作是敌手，而是看作是邻居。我们可以用尊严和尊重来对待对方。我们可以联合起来，停止争吵，降低温度。因为没有团结，就没有和平，只有痛苦和愤怒。 没有进步，只有疲惫的愤怒。没有国家，只有混乱。这是我们面临危机和挑战的历史性时刻，而团结是前进的道路。而我们必须以美利坚合众国的身份迎接这一时刻。如果我们这样做，我向你保证，我们不会失败。当我们一起行动的时候，我们从来没有，从来没有，从来没有，在美国失败过。 所以今天，在此时此刻， 让我们重新开始，我们所有人。让我们开始再次倾听彼此的声音。 倾听彼此的声音，彼此赤诚相见，彼此尊重。政治不一定要成为一场狂热的大火，摧毁一切。每一个分歧不一定要成为全面战争的原因。我们必须拒绝这种文化，在这种文化中，事实本身被操纵，甚至被捏造。(掌声) 我的美国同胞们，我们必须截然不同。美国必须比这更好，我相信美国比这好得多。看看周围，在这里，我们站在国会大厦的穹顶之下， 正如前面提到的，大厦在内战期间建成， 当时合众国摇摇欲坠，但是我们坚韧不拔，最终我们取得了胜利。 我们站在这里，眺望马丁路德 金博士演讲他梦想的所在商场。我们站在这里，108年前，在另一次就职典礼上，成千上万的抗议者试图阻止勇敢的妇女为投票权而游行。今天，美国历史上第一位女性出任美国公职，当选为副总统，她就是卡马拉・哈里斯。 不要告诉我我们不能做出改变！(掌声) 我们站在这里，在波托马克河的对面，远眺阿灵顿公墓， 在那里，英雄们鞠躬尽瘁，肝脑涂地， 永远的安息于此。我们站在这里，就在几天前，一群叛乱的暴徒以为他们可以用暴力来压制人民的意志，阻止我们的民主工作，把我们从这片神圣的土地上赶走，但他们的企图落空了，这永远不会发生。今天不会，明天不会，永远不会。 永远不会（欢呼和鼓掌）。对于所有支持我们竞选的人 我为你们对我们的信任而备感谦卑。对于所有不支持我们的人，我想说的是：在我们前进的过程中，请倾听我的心声，观察我的言行。 如果你们还是持不同观点，没有关系，这就是民主。这就是美国 人和平地提出异议的权利。在我们共和国的历史上，这也许是这个国家最强大的力量。但请听我说，不同意见不能导致分裂，我向你们保证，我将成为一个所有美国人的总统，所有美国人的总统。(掌声) 我向你们承诺，我将为那些不支持我的人和支持我的人一样努力奋斗。(掌声)…

相约晓霜 你来过，我走过，我们是否相遇过？ 也许是某一个场景，也许是某一个人，也许是某一首歌，也许是某一段文字， 曾经给我们留下刻骨铭心的感动，记录下这些生命的痕迹，在岁月静静流逝的长河里，让我们知道自己曾经这样活过。—晓霜 赞助：DrMengAcademy.com 趙嬿近照 （照片由趙嬿提供） 【写在前面】趙嬿在2020年12月16日当上了加州Saratoga市市长，周围多个邻里群，家长群，还有趙嬿的朋友们，热烈祝贺她的当选。一些朋友知道我两年前在她当选为市议员时曾采访过她（写过“访谈趙嬿”），建议我续访赵嬿，大家想了解她是怎么当上市长的？这两年她都经历了什么？于是联系了趙嬿进行了这次续访，感谢她的时间和分享！ 被访谈人｜趙嬿 采访人/撰稿人｜晓霜 * * 热烈祝贺您当选为Saratoga（萨市）的市长！2年前您被民选为萨市的市议员，2年后当了市长。您是（我们所知道的）大陆来的第一代移民中第一位成为加州城市的市长，让我们感到非常骄傲。 _ Q： 您可否给大家介绍一下市长是怎么产生的？你是怎么当选为市长的？_ A： 谢谢大家的祝贺。 市长是每年由市议员投票选举产生的 ，一般与市民/选民无关（不是由选民投票决定的）。一般会考虑市议员的资历，工作经验和能力，很多时候是从市议员到副市长，再从副市长中选市长。 今年的情况有些特殊。我们市有5位市议员，其中2位白人，2名印度人，1位华人。今年一位白人议员和一位印度议员为了当选市长，进行了激烈的竞争，找了二百多名市民支持者来助选。为了公平起见，市里决定5 位议员都可以作为候选人。 最后投票的结果，我的得票最高，而且我是唯一一位超过半数的（4:1 当选）。在今年的特殊情况下我当选为市长。Saratoga 的市长选举简报12月15日市议会选举以4:1通过我当选后，16号我就正式上任了。没想到，那位印度议员没当上市长或副巿长非常生气，不服输。他发邮件对大家说，这不公正，他应该是市长。随后有人给我和副巿长送黑Email，打电话来骂人，发泄私愤，甚至人身攻击。民主总会有不同的声音，选举总有输赢。我痛心这个国家的分裂和民主制度的破坏，不过我很坚强，经历过磨难，我只想把时间和精力放在值得做的事情上。 Q： 您觉得自己当选为萨市市长的主要原因是什么？ A： 我想他们选我，是因为他们看到了我的能力。 今年我们城市面对很多的挑战。 第一，最大的挑战就是因为疫情财政收入降低，一方面州政府拨的财政经费减少了；另一方面因疫情商家生意减少，甚至关门，市里的收入减少，但是服务的需要增加了。 第二，我们这个城市，每三个人中就有一个是老人，老年人口比例高，市里的工作量非常大，尤其在疫情中。 第三，今年我们要做8年一次州政府规定的城市规划（Housing Element Planning）。 Saratoga 城市一角 每8年我们都需要制定城市未来土地使用的规划，必须得到州政府的审查和批准, 否则城市会失去土地使用权，州政府会直接接管。加州有自己的法律，对于每个城市的住房规划有强制性的要求，包括可负担住房的份额。比如说2006年，我还在城市规划委员会（City Planning Commission），那时要求我们萨市未来建房270幢；8年后要求建439幢；到了现在要求建1700幢。 我们这个城市99%是居住地，没有空地，所以没办法盖那么多房子。而且我们这个城市不像其他城市，人口增长有限，州政府统一的要求让我们难以做到。 面对市里的这些挑战，很多跟我共事过的人觉得我有能力，他们推我上去。虽然我是2018年才当市议员, 刚上任两年，也不是副市长，但我做过8年的城市规划委员，当过Chair；我在市里做各种义工，担任各种委员职务有15年以上的经验；曾任硅谷工程师协会理事长7年；我在高科技公司工作了20多年。 与我共事过的人，都知道我做过很多工作，他们知道我能够团结人，可以跟各种人打交道，可以跟所有的人合作，他们认为我有领导能力。 今年他们把我推上去，实际上是肯定了我的能力，但是我也感到一种责任和挑战。 市里的财政是不能赤字的，不像联邦政府可以印钞票。我们萨市非常有效，市里只有50多个雇员，负责整个城市的工作，警察、交通，防火，路面、公园服务，市政服务，财务等等。 我是工程师出身，有数字概念。我在2人的财务规划委员会（Financial Planning Committee）。我马上会着手研究财务计划，与另一位财务规划委员商议，起草财务预算，然后交到市里审批，最后由市议员全体投票通过。 另外，我马上要着手准备今年的Housing Element的计划。 Saratoga 山景 Q：…

赞助：DrMengAcademy.com 来源：CNN，环视，新京报 2020年1月20日中午，美国当选总统、民主党人拜登正式宣誓就职成为美国第46任总统。 拜登正式宣誓就职成为美国第46任总统 来源：环视频/南希希 就职典礼结束后，拜登夫妇按惯例从国会大厦前往白宫。不过，不同以往的是，鉴于新冠疫情，宾夕法尼亚大道两旁没有“人山人海”的场面；此外，也没有举办传统的有关庆祝活动，而是改为线上活动并通过电视播放。 拜登就职典礼现场 拜登宣誓就职前，美国当选副总统、民主党人哈里斯正式宣誓就职美国副总统。 哈里斯宣誓就职美国副总统 CNN称，哈里斯成为美国历史上首次有黑人和亚裔血统的女性副总统。 * 在哈里斯宣誓就职之前，Lady Gaga演唱了美国国歌。 Lady Gaga演唱美国国歌 宣誓就职后，拜登发表了就职演讲，演讲中重点强调团结、治愈。拜登首先感谢出席就职典礼的前任总统们，谴责了两周前的国会山暴乱。 拜登还罕见地在就职演讲中表示，美国“必须抵制”白人至上主义。他指出，美国“在治愈、建设和收获中还有很长的路要走”。美国的分裂历史由来已久，一些美国核心价值观甚至在今天听起来像是“愚蠢的幻想”，因为“种族主义、本土主义、恐惧、妖魔化”等情绪仍然激烈。拜登称此刻是“历史性的危机与挑战”。 拜登强调他将把“整个灵魂都投入到将美国团结起来”，并呼吁“所有的美国人都加入到这一目标中”。他承诺成为“所有美国人的总统”，包括那些并不支持他的人。 拜登指出，美国现在面临的危机是历史性的，新冠疫情“无声地潜入了这个国家”，在疫情中死去的人数几乎相当于第二次世界大战时死去的美国人数。 在提到盟友关系时，拜登承诺“修复盟友关系，再次参与到世界中。我们要面对的是今天的挑战、明天的挑战，而非昨天的挑战”。此前四年，前总统川普坚持“美国优先”政策，大大破坏了美国的盟友关系和国际声誉。 此前，20日清晨，离任总统川普和第一夫人梅拉尼娅乘坐直升机离开白宫，前往安德鲁斯空军基地，他在那里举行一个简短的告别仪式。随后前往佛罗里达的家。 *CNN：川普已经离开白宫 川普乘坐的直升机飞离白宫 在登上直升机前，川普向送别人群挥手道别。 来源：环视频/胡适真 目前，川普已从安德鲁斯空军基地飞往佛罗里达。 CNN还援引消息人士的话透露，美国离任副总统彭斯表示，他已于19日和总统川普道别，20日上午川普离开时他不会出现在白宫，也不会出席川普在安德鲁斯空军基地的告别仪式。 19日，川普在白宫网站上放了他的离任演说，阐述了自己在任四年的政绩，并祝新政府好运。请到这里查看川普总统告别国家演说讲话稿和视频。 【编者按】** 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

赞助：DrMengAcademy.com 来源：CNN，环视，新京报 2020年1月20日中午，美国当选总统、民主党人拜登正式宣誓就职成为美国第46任总统。 拜登正式宣誓就职成为美国第46任总统 来源：环视频/南希希 就职典礼结束后，拜登夫妇按惯例从国会大厦前往白宫。不过，不同以往的是，鉴于新冠疫情，宾夕法尼亚大道两旁没有“人山人海”的场面；此外，也没有举办传统的有关庆祝活动，而是改为线上活动并通过电视播放。 拜登就职典礼现场 拜登宣誓就职前，美国当选副总统、民主党人哈里斯正式宣誓就职美国副总统。 哈里斯宣誓就职美国副总统 CNN称，哈里斯成为美国历史上首次有黑人和亚裔血统的女性副总统。 * 在哈里斯宣誓就职之前，Lady Gaga演唱了美国国歌。 Lady Gaga演唱美国国歌 宣誓就职后，拜登发表了就职演讲，演讲中重点强调团结、治愈。拜登首先感谢出席就职典礼的前任总统们，谴责了两周前的国会山暴乱。 拜登还罕见地在就职演讲中表示，美国“必须抵制”白人至上主义。他指出，美国“在治愈、建设和收获中还有很长的路要走”。美国的分裂历史由来已久，一些美国核心价值观甚至在今天听起来像是“愚蠢的幻想”，因为“种族主义、本土主义、恐惧、妖魔化”等情绪仍然激烈。拜登称此刻是“历史性的危机与挑战”。 拜登强调他将把“整个灵魂都投入到将美国团结起来”，并呼吁“所有的美国人都加入到这一目标中”。他承诺成为“所有美国人的总统”，包括那些并不支持他的人。 拜登指出，美国现在面临的危机是历史性的，新冠疫情“无声地潜入了这个国家”，在疫情中死去的人数几乎相当于第二次世界大战时死去的美国人数。 在提到盟友关系时，拜登承诺“修复盟友关系，再次参与到世界中。我们要面对的是今天的挑战、明天的挑战，而非昨天的挑战”。此前四年，前总统川普坚持“美国优先”政策，大大破坏了美国的盟友关系和国际声誉。 此前，20日清晨，离任总统川普和第一夫人梅拉尼娅乘坐直升机离开白宫，前往安德鲁斯空军基地，他在那里举行一个简短的告别仪式。随后前往佛罗里达的家。 *CNN：川普已经离开白宫 川普乘坐的直升机飞离白宫 在登上直升机前，川普向送别人群挥手道别。 来源：环视频/胡适真 目前，川普已从安德鲁斯空军基地飞往佛罗里达。 CNN还援引消息人士的话透露，美国离任副总统彭斯表示，他已于19日和总统川普道别，20日上午川普离开时他不会出现在白宫，也不会出席川普在安德鲁斯空军基地的告别仪式。 19日，川普在白宫网站上放了他的离任演说，阐述了自己在任四年的政绩，并祝新政府好运。请到这里查看川普总统告别国家演说讲话稿和视频。 【编者按】** 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！

我在去年八月写到，儿子（Frank）上八年级，数学一直不错，但英文感觉不太强。在疫情之下，孩子的学习非常依赖于父母的辅导，像数学和科学，对我们来说，做孩子的老师，似乎游刃有余。但是英文，对我们来说，本身就是第二语言，语法还懂一些，要教孩子写出生动有趣、文采斐然的文章，困难不小。 有一次跟一个纽约的老朋友聊到担心孩子的英文写作，他给我推荐了一个华二代陈曦（Jane Chen）和她的“爱”写作中心。Jane是他朋友的女儿，从小就特别优秀，2014年毕业于哈佛大学，此后从事金融投资行业多年，但是她内心挚爱一直都是写作。2020年初，她跟朋友一起，成立了这个写作中心，以一支哈佛打造的专业团队，来培养4-12年级的学生，提高他们的英文写作能力。 Jane的写作中心的英文名字是Eyre Writing Center，可以简称为EWC。Jane说名字里的“Eyre”是为了表达对《简爱》（Jane Eyre）这本书的敬意，发音为“ AIR”！她认为，强大的写作能力是成为强大的思想者的基础。清晰的写作和思考能力不仅是通识教育的必要条件，也是我们立足于美国社会所不可或缺的能力。这就是她放弃高薪的华尔街工作，成立这个教育中心的原因。 为了帮助我了解“爱”写作中心和她的学生，Jane介绍了几篇学生写的短文。我读了以后，觉得真心不错，马上把她的email转给我太太，我们一起听了免费公开课之后，立即就给儿子报名参加2020秋季学期课程。下面这个免费公开课广告是为即将开始的2021冬季学期准备的。 我们根据儿子的学年，选了适合他的入门150课（Intro 150）。总共10个礼拜，我们选的是每个礼拜天下午的课，Frank每周还要完成不少作业。在期末的一对一家长见面会上，Jane说Frank取得了长足的进步。她拿出一段Frank写的段落，给我们进行了详细的分析，哪里是写得好的，哪里还需要提高。在征求了儿子的意见之后，我们打算下学期继续给他选入门250课。 最近我跟Jane说，我想在我们公众号上给读者推荐她的“爱”写作中心，让她提供几篇学生的短文，跟大家分享。她说我儿子写的简短传记《伟大的解放者：亚伯拉罕·林肯》挺好的，我拿来读了读，短短的一篇，把林肯的身世、背景、个性和成就写得清清楚楚。说老实话，林肯是我最敬仰的美国历史人物，看到儿子也这么了解林肯，我很开心。下面就是这篇简传。 The Great Emancipator: Abraham Lincoln A Short Biography By Frank YinOn February 12th, 1809, near Hodgenville Kentucky, the 16th President of the United States was born. His name was Abraham Lincoln. His father, Thomas Lincoln owned a farm, and since Lincoln was always…

今天是牧师和博士马丁路德金（Martin Luther King Jr.）纪念日。1929年1月15日金博士出生于佐治亚州亚特兰大市，1968年4月4日在田纳西州孟菲斯市被暗杀，享年仅仅39岁。 在美国民权运动历史上，有无数作出重大贡献的人物，例如肯尼迪总统，约翰逊总统和2020年刚刚去世的国会议员约翰逊刘易斯（John Lewis）。而金博士或许是民权运动历史上最著名的一位人物，笔者认为因为三个原因：（1）他宣扬以和平非暴力不合作的方式来争取平等民权；（2）他的“我有一个梦想“（I have a dream）的演说，绝对是载入人类史册的篇章；（3）他最终为了这一个梦想而付出了年轻的生命。 赞助：DrMengAcademy.com 美国的民权运动其实可以追溯到美国的起源。美国的1776年独立宣言庄严宣告：人人生而平等和具有不可剥夺的生命自由和追求幸福的平等权利。但是在1787年制订的联邦宪法中却包含了至少四条维护奴隶制度的条款：（1）非自由人（即是奴隶和有色族裔）的人口打折以五分之三（即是60%）计算；（2）允许奴隶贩卖20年直到1808年；（3）如果奴隶逃跑到自由州，自由州必须将其遣返押送回到其主人；和（4）选举人团制度，麦迪逊反对普选总统，因为南方的奴隶州就很难有机会赢得总统大选，的确，美国的前五个总统中就有四位是奴隶主，这不是偶然的。 因此，从建国开始，宪法中的维护奴隶制的条款就与独立宣言的建国理念存在尖锐的冲突。而这一难以调和的矛盾，最终导致了南北内战（1861-1865），付出了超过六十万人死亡的惨重代价。以林肯为首的共和党，在国会全力推动通过第13条修正案（1865）废除奴隶制，第14条修正案（1868）确立出生即是公民，正当程序（Due Process）和平等法律保护（Equal Protection of Law）等原则，以及第15条修正案（1870）赋予黑人投票权。 但是在1876年总统大选之后，因为选举人团制度的制度性缺陷，使得南部民主党与北部共和党达成了臭名昭著的1877妥协（The Compromise of 1877），获得多数普选票的民主党让共和党继续入主白宫，条件是共和党的新总统海因斯（Rutherford Hayes）将所有联邦军队撤出南部各州，使得民主党重新完全掌控南部，通过史称“吉姆克劳法律Jim Crow Laws”（州和地方级），在南部各州实行各种各样的种族歧视和隔离政策。 1898年11月10日，北卡州威灵顿的白人就通过暴力来推翻了民主选举产生的当地市政府，因为当地的进步白人和黑人联合一起获得了当地政府的执政权。 1948年，民主党总统杜鲁门签署第9981号行政命令，下令废除联邦军队中的种族隔离。 1954年，美国最高法院就布朗诉教育局（Brown v. Board of Education）一案作出9比0的一致裁决，指出在学校实行种族隔离违反宪法第14条修正案的平等法律保护原则。 1955年12月1日，阿拉巴马州蒙哥马利市的一位非裔罗莎·帕克斯女士（Rosa Parks） 在工作一天之后，乘坐公共巴士下班回家，坐在被定为有色族裔的座位，但是当白人座位满员之后，白人司机要求帕克斯起来给刚上车的白人让位，帕克斯拒绝了如此的歧视侮辱，结果被白人警察逮捕，并被白人法官判罚。此事激起民愤，导致黑人社区团结一致杯葛公共巴士，迫使联邦法院于1956年6月5日判决公共巴士上的种族隔离违反了宪法第14条修正案。马丁路德金牧师就是在这一次历史性斗争中崭露头角，当时他只有26岁。 （图片来源：历史资料） 1957年，阿肯色州的民主党州长（Orval Faubus）召集了该州的国民警卫队，以阻止黑人学生进入一所公立高中上学（Little Rock Central High School）。共和党总统艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）下令第101空降师到达该高中，护送黑人学生上学，并将阿肯色国民警卫队联邦化。 （图片来源：历史资料） 1963年6月，阿拉巴马州长华莱士（George Wallace民主党）下令州警察阻止非裔学生进入阿拉巴马大学注册入学。1963年6月10日，民主党总统约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）将阿拉巴马州的国民警卫队（National Guard）联邦化，并将其部署到阿拉巴马大学以迫使其停止种族隔离政策。然后于6月11日发表了著名的电视演说，向全国民众解释为什么所有美国人都应该享有平等民权。 （图片来源：PBS） 1963年8月28日，多个民权组织在首都华盛顿特区举行了一次大规模的和平抗议游行，该活动被称为“争取工作和自由的华盛顿游行”（March on Washington for Jobs and Freedom）。当时约有25万人首先在华盛顿纪念碑集合，然后游行到林肯纪念堂。超过3,000名新闻界报道了这一事件。在林肯纪念堂，许多民权领袖先后发言，包括约翰刘易斯（John…

在当前的政治动荡中，越来越多的年轻人开始使用社交媒体表达自己的意见。但是，在Instagram和Twitter的回音室中，很容易感觉不到其他人的声音。对于所有对改变国家前景有坚定信念的年轻人来说，随着现状的不断发展，常常会感到绝望。 这就是为什么我与马丁·路德·金服务日（MLK Jr. Day of Service）的拜登就职委员会合作举办活动的原因，让年轻人能够自主领导。辛辛那提市议会女议员Jan-Michele Kearney将就青少年如何参与当地政治发表讲话，而Tiktok活动家Bella Thier（拥有超过一百万的追随者）将发表演讲，探讨我们每个人如何在数字时代都成为活动家。CARE International的代表Jasmine Payne随后将主持有关如何与我们的青年代表联系并利用我们的声音争取变革的培训。最后，所有参与者都将有机会运用所学知识，研究其议会代表，并给议员发送有关他们关心的议题的电子邮件。 该活动将于1月18日美东时间下午2:00至3:30通过Zoom举行。请通过下面的动员链接注册参加！或点击文末“阅读原文”（Read More）直接进入。 https://www.mobilize.us/nationaldayofservice/event/369497/ 英文原文： Amidst the current political turmoil, more and more young people have been taking to social media to express themselves. However, in the echo chambers of Instagram and Twitter, it’s easy to feel like one’s voice isn’t being heard. For all the…

赞助：DrMengAcademy.com来源：美国亚裔快讯 | 编辑：子哲 2021年1月9日（周六）下午，在芝加哥大学校园附近，靠近密西根湖畔高层公寓下的停车场遇难的中国留学生范轶然，北京大学金融学士，剑桥大学金融工程硕士， 2014年赴芝加哥大学，2015年获硕士学位，生前是金融数学第四年博士生，原定于今年晚些时候完成博士论文答辩。 受害者范轶然同学 嫌犯Nightengale在芝加哥警局的档案照片 嫌犯是32岁Jason Nightengale，在六个地点持续一小时的滥杀，从距离芝加哥大学1.5英里的位于芝加哥南部的湖畔高层公寓到芝加哥北部距离西北大学2.5英里的IHOP餐厅，在罪恶的.45口径手枪下的伤亡者（15-81岁）包括30岁的范轶然（Yiran Fan），46岁的公寓门卫Aisha Johnson，20岁的Anthony Faulkner三人失去宝贵生命（下图），其他4人亦有生命危险。据查，嫌犯在16岁就有犯罪记录，之后多次犯罪，职业是保安。 死于枪下的3名受害者 范轶然同学居住的芝加哥大学校园附近靠近密西根湖畔的高层公寓 轶然同学就读的芝加哥大学布斯商学院 美国大使馆关于范轶然博士遇害的声明 美国大使馆向范轶然的家人和朋友表示诚挚的慰问。范轶然在芝加哥上周末发生的一起不可理喻的暴力事件中遇害，该事件还导致其他两人死亡，数人受伤。 2021年1月9日，芝加哥大学报告说，芝加哥大学的博士生范轶然在一起枪击事件中遇害。他正在攻读布斯商学院和肯尼斯·格里芬经济系联合项目的博士学位。傅德恩临时代办说：“我们向范轶然的家人和朋友致以最深切的慰问。 嫌犯持续一小时六个地点的滥杀，从距离芝加哥大学1.5英里的位于芝加哥南部的湖畔高层公寓到芝加哥北部距离西北大学2.5英里的IHOP餐厅 嫌犯使用的.45口径手枪 中华人民共和国驻芝加哥总领事馆：对领区中国公民在疫情期间加强安全防范的提示 美国当地时间1月9日下午，芝加哥地区发生连环枪击案，一名32岁凶犯连续射杀数人（该凶犯后被警方击毙）。就读于芝加哥大学的一名中国留学生不幸遇难。中国驻芝加哥总领馆对该中国同学不幸遇害深感震惊和痛惜，向遇害者家属表示深切哀悼和慰问。我们强烈谴责滥杀无辜的凶残犯罪行为。总领馆将继续同当地警方和芝加哥大学校方保持密切联系，为遇害中国学生家属提供必要领事协助。希望有关方面能尽快查清和公布案件情况，并继续采取切实措施，保护包括中国留学生在内中国公民的安全。总领馆在此谨提醒领区包括中国留学生在内的中国公民密切关注居住地疫情及治安状况，注意及时了解当地政府及媒体发布的预警信息，进一步提高风险意识，加强安全防范，尽量减少外出，确保自身安全。如遇安全威胁，请立即拨打美国报警、求助电话：911（可要求中文服务）。同时，可向我馆寻求进一步领事协助。 中国驻芝加哥总领馆领保电话：312-7800170 外交部全球领事保护与服务应急呼叫中心热线：+86-10-12308或+86-10-59913991。 南方都市报：芝加哥枪击案遇害的中国留学生毕业于北大！师友称其才华横溢 当地时间1月9日下午，在美国芝加哥市发生了一起连环枪击案，造成了至少4人死亡3人受伤。南都记者从芝加哥大学官网了解到，其中一名遭枪击不幸身亡的受害人为该校中国留学生范轶然。芝加哥大学表示，目前该校已向范轶然的家人告知了他的情况，并向其表示哀悼。芝加哥大学还表示将会向范轶然的家人提供支持并举办纪念活动。一名与范轶然同住一所公寓的芝加哥大学在读博士生告诉南都记者，范轶然毕业于北京大学。 师友：范轶然才华横溢 据南都此前报道，芝加哥警方通报，当地时间1月9日13时50分，32岁的枪手杰森·南丁格尔在芝加哥南侧的一个街区公寓楼的停车场突然开枪，当时坐在车内的范轶然遭枪击身亡。随后南丁格尔开始在芝加哥及附加地区游荡无差别射击，造成了包括范轶然在内的共4人死亡3人受伤，南丁格尔在与追捕他的警察枪战中被击毙。 芝加哥大学在当地时间1月10日发布的声明中表示，范轶然今年30岁，目前是该校布斯商学院金融经济博士生。布斯商学院院长马达夫·拉恩表示，范轶然是一名“聪明且有才华的学生”、“受到同龄人的尊敬和爱戴”。拉恩透露，范轶然原本预计会在今年晚些时候提交他的论文，他的研究方向包括银行资产和负债管理的相互作用，以及信息灵活下的筛选竞争。 芝加哥大学经济学系教授哈拉德·乌利格在其个人社交媒体上表示，范轶然是他的助教，是他最好的学生之一。“范轶然住的地方距离我只有三个街区，他是我教的学生里最优秀、最聪明的之一，他的死令人感到震惊和悲伤。”乌利格说。与范轶然同住一栋公寓的同学雷汉·莫明也表示，范轶然是一个才华横溢的好人，“今天上午我站在他的车前，一直希望这不是事实”。 毕业于北大 曾导演话剧 一名与范轶然同住一所公寓的芝加哥大学在读博士生华华（化名）告诉南都记者，范轶然毕业于北京大学。范轶然遇害的公寓是芝加哥大学留学生最广泛选择的公寓，枪手是从外部进入了本该有严格安保的停车场杀害了范轶然，然后入侵了公寓。“作为应该提供保护的公寓管理方，面对这次事情出现的漏洞，需要考虑如何加强安保设置才能避免悲剧再次发生。”华华说。 另据公众号“话剧九人”于2016年8月2日发布的范轶然本人撰写的文章《如果没有坚持无罪的陪审员，<十二怒汉>会是怎样的结局？》介绍，范轶然毕业于北京大学光华管理学院本科，并获得了哲学双学位，之后就读于剑桥大学与芝加哥大学。《九人》话剧从医患关系话题出发，探讨了一系列社会问题。据范轶然在文中称，他希望这部剧能让“观众从这个故事中看到一些创作者对决策机制的思考”。 芝加哥大学通报表示，目前该校已向范轶然的家人告知了他的情况，并向其表示哀悼。芝加哥大学还表示将会向范轶然的家人提供支持并举办纪念活动。南都记者也从华华处得知，芝加哥大学寄给学生们的邮件中提到范轶然的家属即将前往美国。外交部领事保护中心官方微博“领事直通车”称，中国驻芝加哥总领馆已第一时间与当地警方联系要求妥善处置，并已与范轶然家属取得联系提供协助。芝加哥大学中国学生学者联谊会也通报表示对范轶然遇害一事感到无比心痛。学联还提醒近期由于美国国内政治环境复杂，新冠疫情持续对社会产生冲击等，造成诸多社会不稳定因素。各位在美留学生务必注意个人人身安全，尽量避免不必要的出行。 新京报：芝加哥枪击案一中国留学生遇难，学校发文悼念：令人心碎 1月10日，芝加哥大学校长齐默在一封邮件中写道，“我的同事和我分享了这令人心碎的消息，一名即将毕业的学生遭到枪击。这名学生是范轶然，他是布斯商学院和肯尼斯·格里芬经济系联合项目的一名30岁博士生，来自中国。在攻读博士学位之前，他还获得了芝加哥大学金融数学专业的硕士学位。” 范轶然所在的布斯商学院院长Madhav Rajan也发布声明称，轶然是一个聪明又极具天赋的学生，受到了同学们的尊敬与爱戴。他与何治国教授密切合作，原本计划在今年晚些时候提交论文，其研究课题是银行资产负债管理的互动研究等。轶然还曾在秋季学期担任助教，2020-2021学年度担任Fama- Miller研究中心专业发展研究员，并与相关人士进行合作。 “布斯商学院将与轶然的家人与朋友一同哀悼。我们会为学生提供咨询服务，持续跟进事态详情，我们也会在未来的日子里制定计划，以纪念轶然。” 院长Madhav Rajan表示。 目前，轶然在中国的家人已经得知了这令人悲痛的消息。该校校长齐默表示，“大学代表正在联系轶然的家人，旨在提供更多的帮助，我们为他的去世表示哀悼。一旦获得允许，学校将尽快公布与范轶然有关的更多信息。” 齐默还强调，我们的首要任务是维护学校的安全，并向了解范轶然或其他受到影响的师生提供帮助。尽管目前的情况不会对我们的学校构成持续性威胁，但芝加哥大学校警仍将继续工作。 范轶然在芝加哥大学的导师、诺贝尔经济学奖得主、芝加哥大学经济学教授拉尔斯·彼得·汉森（Lars Peter Hansen）向新京报记者发布了一则悼念声明。 汉森称，“轶然是一个很特别的人，我和妻子格蕾丝早在他作为Fama- Miller中心研究人员时就认识他”“对于我来说，和他相识、共同工作是一件很开心的事，我也很开心能够为他的博士项目写推荐信，很开心他能选择参加这个联合的经济金融博士项目”。 在声明中，汉森称赞范轶然是“一名优秀的博士生”，刚入学就拿到了Lee Prize，担任助教期间也积极帮助其他同学。在经济金融学术领域，范轶然也颇有研究，生前正在努力完成博士论文，并积极参加宏观经济学和金融学的研究生工作组工作。“我经常说，优秀的研究生学生也是我在学校里最好的工作伙伴。轶然不仅是个优秀的同事，也是一个非常优秀的学生。我们会永远怀念他”。 据多名北大、芝大校友介绍，范轶然还是一名话剧爱好者，他已经导演过几部话剧，被身边的朋友们亲切地称为“范导”。 芝加哥风车剧社创始人邵远向记者介绍了范轶然在风车剧社的经历。“2015年夏天，风车剧社开始筹备当年冬季的话剧演出，范轶然自告奋勇报名导演萨特的《禁闭》，从此加入了剧社，我也是这样认识了他。当时看到他在北大就有过导演话剧《九人》的经历，而且他还辅修过哲学双学位，跟《禁闭》的哲学主题特别相关，我就对这部戏将会呈现出来的品质特别放心。” “后来排练的过程也印证了我的猜想。范导做事非常认真严谨，每次排练前都会花很长时间仔细想好这段戏要怎么具体呈现，在脑海里就把一切都设计好了。有一次我看到他在台本上写的走位指示是‘三个人站成顶角为150度的钝角等腰三角形’，描述非常精准，给大家留下了深刻的印象。演员向他提出问题，他也总是能给出有理有据、条理分明的回答。”…

赞助：DrMengAcademy.com来源：华人生活网新政府拜登内阁已经宣布，华裔即将面对20年来首次无缘内阁成员的窘况。 其中前总统候选人杨安泽（Andrew Yang）此前曾被媒体认为将任商务部长的消息也最终被证实只是传闻。 不过，1月13日，杨安泽发布一段竞选视频，正式宣布加入了竞选下一届纽约市长的混战。 （观看视频） 《华尔街日报》报道，竞选视频由布碌崙电影制片人阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）执导，民主党人杨安泽在片中走访纽约市不同地方，并概述了不 同计划，包括收回地铁控制权及建立全民基本收入（即他在竞选总统时的建议），后者将允许约50万纽约人每年获得2000至5000元。 他表示，我们需要实现马丁·路德·金恩（Martin Luther King Jr.）的梦想，为最需要的人保证最低收入， 无论有无合法移民身份、有无犯罪经历，低收入民众都有资格拿到这笔钱。 预计杨安泽该计划若实施，每年约需10亿元。 杨安泽表示，若当选他将成立纽 约人民银行（People’s Bank of New York City） ，按月发放这笔资金。 然而，受疫情影响，纽约市目前深陷财政危机，杨安泽并未提及如何筹集这笔资金。 在教育议题上，杨安泽目前支持保留SHSAT；他日前表示，SHSAT是亚裔重要的上升阶梯，纽约市教育改革的关键并不在SHSAT，而是应该扩大优质教育资源，纽约市不应该在族裔之间搞零和游戏，应该有足够多的好学校，容纳更多好学生。 但他的态度也有反复，此前也曾表态称SHSAT是一项糟糕的制度，SHSAT不应作为特殊高中录取的唯一指标。 （杨在纽约New Paltz的度假屋） 杨安泽今天还在晨边公园（Morningside Park）举行参选记者会，发表正式竞选宣言。 目前纽约市长竞选战况激烈，民主党内的领头羊包括布鲁克林区长亚当斯（Eric Adams）和市主计长斯静格（Scott Stringer）等， 已有30多人宣布参选。杨安泽在名气和民调上都处于领先位置。 文末小调查 【编者按】 本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题，请与我们联系。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！