Biden Won, But the Party Lost Will the Democrats Learn the Lessons in Time to Win Georgia? By HistoryStudent New York, November 19, 2020, EST 4:00Biden Won DecisivelyBiden finally won the White House with a nationwide popular vote of 79.4 million /51.0%, carrying 25 states and DC with 306 electoral votes. Biden’s decisive victory was…
俄州亚太联盟公众号文章列表
辉瑞疫苗已申请紧急授权,12月中旬开始分发
** 欢迎加入我们的电报频道 https://t.me/apapaohio 根据约翰‧霍普金斯大学(Johns Hopkins University)数据显示,周四(11月19日)美国单日新增新冠病例将近18.8万人,创下大流行以来的最高记录;新冠住院病例也创历史新高,首次突破8万人;目前美国新冠死亡总数已达25.4万人。 11月20日,周五上午,美国辉瑞(Pfizer)制药公司与德国BioNTech联合宣布:今日已经向美国食品药品监督管理局(FDA)提交了mRNA新冠疫苗BNT162b2的紧急使用授权申请。预计最快将于12月中旬获得批准,并在批准后的几个小时内开始分发。 11月18日,周三,辉瑞公司宣布其新冠疫苗有效性达到95%,且没有发现严重的安全隐患。据美联社报道,年底前全球首批生产的5000万剂辉瑞新冠疫苗,其中将有2500万剂在12月份供美国使用,并优先提供给高危人群(有潜在健康状况的弱势群体,及医护人员等);到2021年,全球将生产多达13亿剂。 周五,梅奥诊所的一位发言人称:根据政府的指导方针,第一轮疫苗是有限的,主要针对高危人群,直到2021年才会有大规模的疫苗分发。梅奥诊所新冠疫苗分发工作组的联合主席梅勒妮·斯威夫特博士(Dr. Melanie Swift)表示:“我们非常有信心,到今年年底,我们至少会为一小部分目标人群接种新冠疫苗。” 本周早些时候,美国卫生部就表示,到今年年底,美国会分发4000万剂辉瑞和Moderna疫苗。 美国白宫新冠疫情工作小组行动首席运营官、美国陆军装备部司令古斯塔夫·佩尔纳(Gustave Perna)分享了新冠疫苗分发的流程图,表示要以“相对简单”地快速分发已批准的疫苗。 佩尔纳说,辉瑞制药公司“有能力自行分发。他们将通过FedEx和UPS运送新冠疫苗到各地。” 佩尔纳说:“我们将同时运送辅助工具包,包括针头,注射器,酒精擦拭布等,和疫苗同步分发到位。” “对于Moderna疫苗,我们要做的是在配送仓库中将疫苗与配套工具箱相接,将它们放在一起,然后再分发给FedEx和UPD,直到分发到疫苗接种点。” 佩尔纳说,疫苗将被运送到“任何一个州想要施用疫苗的地方”,并且已经为疫苗准备了1亿套试剂盒,这意味着供应非常充足。 美国卫生部长阿扎尔(Alex Azar)几天前曾提供了全美疫苗接种时间表:第一批注射的是生活在健康护理院和养老院的居民、工作人员,尤其是患有基础疾病的65岁以上的老年人。第二批是在2021年1月底前完成医疗救护人员,警员等一线响应者的疫苗接种。第三批接种者是全体美国人,包括有工作签证的外国人、无证移民等,预计明年三月底至四月初全部完成。 为完成大规模的接种新冠疫苗,除了全美各地的医院、药房将承担这一项任何繁重的工作外,全美各地学校也将成为最主要的接种地点,包括Costco、Walgreens、CVS和沃尔玛等所属的药房也将提供新冠疫苗接种服务。 参考资料: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-20/pfizer-covid-19-vaccine- first-to-seek-emergency-u-s- clearancehttps://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-20/covid-vaccines-in- fda-express-lane-still-have-hurdles-to- clearhttps://www.bloomberg.com/news/newsletters/2020-11-18/your-evening- briefing-pfizer-declares-its-vaccine-is-95-effective 【编者按】 本文仅代表作者观点,不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题,请与我们联系。更多精彩文章,请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿!
美式抗疫:熬到云开日出,我们快有救了
今天,11月16日,一早7点19分就有朋友送 来信息,说美国生物科技公司莫德那公司宣布他们的COVID-19疫苗94.5%有效,将于下月初,也就是三星期左右,就会送交于美国食品和药物管理局(FDA)紧急审批。 哈,这是一周之内的第二个大好消息。上周,11月9日,辉瑞宣布他们的疫苗90%有效,还说11月份的第三个星期,他们的安全资料就会整理完成,他们就可以送交FDA紧急审批啦。也就是说辉瑞下个星期就可以把他们的疫苗连同相关研究结果,送交FDA紧急审批啦。 今天股票市场一片欢腾,远远地我们都能听见花儿街爽朗的笑声,和计算机噼里啪啦的键盘声。我想与疫苗连带的行业,比如说航空,游轮,旅馆,餐饮等行业的从业者,今天都会喜笑颜开,从三月份起,压在他们肩上越来越沉重的担子,在不久的将来,可以放下了。 辉瑞(Pfizer)和莫德那(Moderna)都是用mRNA的技术制造疫苗。从技术大框架上来说,他们相似,但是具体细节,定有许多不同。那么,对老百姓来说,他们两家的疫苗的相同点和不同点是什么呢? 简而言之,FDA批准疫苗的标准之一是有效率必须达到50% 到60%以上。显然,这两家的疫苗都达标并且超标。另外,在制药公司进行大规模的双盲三期试验时,打了疫苗的那组志愿者,感染疾病的人数必须低于FDA设定的数字。当然还有许多其它复杂的要求。比如有一条是打生理盐水的那组志愿者,如果感染人数太多,必须秉承人道主义的原则,给予病人及时的治疗。但是如果这种情况出现, 大批参试者就会知道自己是属于哪个组群(是疫苗注射组, 还是作为对照组的生理盐水组), 做不到参加试验的人继续”双盲”,试验就会流产, 试验就必须结束。谢天谢地,这两家公司经过了九九八十一难, 没有触及到停止试验的底线, 他们都顺利地到达了冲刺点。 现在看来,在安全和治疗效果上,辉瑞达标,莫德那也达标,甚至超过辉瑞的分数。 在疫苗运输方面,辉瑞的疫苗需要华氏零下90度的超冷设备为疫苗“保质保鲜”,莫德那的疫苗则没有这个特殊需要,一般冰箱的低温水平就可以保证疫苗不变质。世界卫生组织说,世界上有一半的疫苗由于运送保管不当,而没有起到防病的效果,有些甚至有害。最近,十月底,韩国发生的流感疫苗害死八十多人的事件,韩国政府卫生官员否认对韩国疫苗本身的质疑, 说是由于储存运输不当造成了好疫苗变质成了毒疫苗。 有人还提出问题,说辉瑞的疫苗保存在华氏零下90度里,那么普通药瓶能不能储存,普通注射器能不能有效完成注射? 莫德那的疫苗报告说,他们的双盲试验者接种组中,无人得重症。这就是说种了他们的疫苗,或者不得病,或者只得轻症。卫生政策专家兼耶鲁大学教授霍华德·佛曼博士(Dr. Howard Forman)说,“这就等于说百分之百的有效”。 他说,“如果疫苗接种大面积地做到后,我们就可以恢复正常的生活”。 这个消息太好啦。 我们都知道,有了研究成果,还要把疫苗大量地制造出来,才能投放市场, 满足需求。辉瑞制药公司是一家有悠久历史的制药巨头,是世界领先的疫苗生产商之一,拥有丰富的经验和基础设施,现在,他们在等待审批的同时,已经制造出第一批疫苗,整装待发。他们可以很快地根据市场需要扩大生产规模。而公司总部在马萨诸赛州的莫德那公司,只有十年的历史,2018年才上市,没有那么悠久的历史和雄厚的制造能力。他们要和瑞士制造合作伙伴朗扎(Lonza)一起对工厂进行改造,以生产所需的剂量。 辉瑞公司准备购买数百个超冷冰柜,用来保管疫苗。他们准备大规模生产,他们说如果买多了超冷冰柜,“多就多了,没有关系”。辉瑞公司已表示他们正在购买该疫苗的粉末制剂,这样,以粉末的形式运到诊所,临时混合,就可以减轻运输和储存所需要的超冷储存负担。 谁来把疫苗送到疫苗注射地点?这也是疫苗接种的过程中必须解决的问题。辉瑞会直接将其疫苗运送到使用地点,而莫德那将依靠美国联邦政府与McKesson签订的合同。辉瑞公司的首席执行官一直强调他们的公司脱离联邦资金的独立性,莫德那则已经从美国联邦政府那里, 也就是从纳税人那里拿到近20亿美元的疫苗资金。 目前,我们知道两家公司都搜集了他们的疫苗在不同年龄和种族中相关功效的一些数据,大众希望他们的疫苗能证明对老年人和儿童有效,这是两个敏感人群。辉瑞公司正在进行针对年幼患者的试验。莫德那计划很快开始这些试验。 我们知道这两家公司很快就会向FDA提交他们的申请书,要求批准投放市场了。我们知道他们两家的科研数据都很过硬,所以得到FDA的批准应该没有悬念。但是在现有的情况下,我们还有许多未知领域,这些问题,只有在大面积注射疫苗后,我们才能知道,尽管现在这些问题一定在研究疫苗的科学家心里。 1. 我们不知道这些疫苗能保护接受者多长时间。这要求对参加试验的参与者进行长时间的研究。因此,即使疫苗将在紧急使用授权下使用,仍将需要监视参与者。 2. 疫苗被批准后,我们应该接种安慰剂组志愿者吗?一些伦理学家认为应该给他们注射疫苗,使他们得到保护。但是从科研的角度看问题,又有必要保持一支控制人群。这是FDA可能需要做出的另一个决定。 3. 谁先接种疫苗也是一个问题,因为数据将显示哪个年龄段和种族最能对每个公司的疫苗做出反应。老年人和儿童最需要注意,因为疫苗剂量对他们健康的影响,会比对健康成年人大得多,这是美国疾病控制与预防中心(CDC)特别关注的问题。 4. 扩大疫苗生产也是一个问题。特别是由于世界上许许多多疫苗研制并非都在使用mRNA技术。这意味着制造疫苗的厂家不得不只为一家科研公司服务。厂家的生产线很难为另一种疫苗研制公司生产。 5. 我们不知道老百姓要为接种疫苗花多少钱。现在大家都说免费提供给大众,可是在一些地区,可能会有收费现象。 6. 这两家的疫苗都需要注射两次。如果患者只注射了一次,那么效果如何? 还有一个最重要的问题,在人们开香槟哈哈大笑时很容易忘记,我们现在仅仅是看到了曙光在地平线上,可是我们还是在黎明前最黑暗的时刻:美国许多许多州阳性病人呈暴发式的增长,很多地方的医院即将或者已经饱和,我们的许多医护人员疲惫之极,他们得不到应有的休息,我们还记得他们是我们的英雄吗?如果记得,就要防护,不要得病,不要增加医院的病人。美国还面临着一个重大考验,感恩节下周就是,圣诞节就在下个月。亲人朋友聚会相互支持在防疫期间尤其重要。但是一定要防疫第一,遵守当地法律,该查核酸查核酸,该戴口罩戴口罩, 该保持距离保持距离。我们都知道, 室外相遇比室内好,隔离三天比不隔离好,那么聚在一起坐的近,吃饭聊天,最容易传播病毒。 疫苗的研制在美国有了实质性的成果,但是,还有批准,生产,运送,组织注射等过程。广大老百姓打上疫苗,极有可能是明年春天。有远见说实话的福奇老爸爸说,疫苗只减轻症状,不能阻止病毒。什么意思呢?就是说你打了疫苗,没有了症状,但不等于病毒从你那里消失了, 还会传染给别人。所以,即使我们开始注射了疫苗,恐怕一时半会儿,戴口罩,保持安全距离还是常态。但是我们现在可以切切实实地有了希望,从三月份到现在,我们已经熬过了八个月,往上数的八个月, 有人不堪回首, 有人愉快轻松。而往下数的八个月,只要我们坚持防疫,日子一定会好起来。也许不需要另外一个八个月, 我们就可以放心和朋友聚会,我们就可以回国探亲, 我们就可以。。。人活的就是希望和盼头,有了盼头,这日子就轻松多了,你说呢? 民间防疫,11-16-2020,宵枚写在大选之后 参考文献: https://finance.yahoo.com/news/pfizer-vs-moderna-what-we-know-and- what-we-dont-212333998.htmlhttps://www.pfizer.com/news/press-release/press- release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-…
拜登赢了,但民主党对比预期大失所望
前言: 空前激烈的2020大选基本尘埃落定。拜登以明显优势获胜,但是民主党在众议院和参议院选举中的表现却远远不如拜登。如何解读这样的“分票”结果?“黑人的命也是命”,“取消警察经费”之类口号的弊端是什么?民主党应该吸取什么样的教训? 拜登赢了,但民主党对比预期大失所望 第三次竞选总统,拜登终于以306张选举人票赢得白宫,而他的亲人好友团队也将在11月20日一起庆祝他的78岁生日。拜登当选创下了好几个美国历史纪录:(1)第一次当选时最年长的总统,(2)唯一竞选三次,最终在第三次成功的总统,(3)获得最高的全国普选票,截止此文时间,7,888万/50.9%,胜幅超过560万/3.6%,而且预期还会增加,因为还有一些州没有结束点票。 相比之下,2016年希拉里获得普选票6,585万/48.0%,比川普多了将近300万普选票,但是只得232张选举人票。而川普却以普选票6,299万/45.9%就获得306张选举人票,从而进入白宫。 美国内战之后的总统大选,有四次发生了候选人输掉普选票,却靠选举人团制度从后门进入白宫。而这四个候选人都是共和党的:1876年海因斯,1888年哈里森,2000年小布什,和2016年川普。这也就是为什么笔者在《2020年总统大选很可能是美国民主宪政的最后机会》一文预言拜登要至少胜出500万普选票和三个百分点以上才能赢得白宫。 尽管拜登的胜利是决定性的,但是川普也获得了历史上第二高的普选票,7323万/47.3%,比2016年有显着增加。这是一个非常值得深思的现象,笔者将另文讨论。 更令人惊讶的是,民主党的表现远远差于大选前的预期。迄今为止,在参议院的35场比赛中,民主党人仅翻转了两个席位(科罗拉多,亚利桑那),输了一个席位(阿拉巴马),只净赢一个席位;在全国435个众议院竞选中,民主党总共获得7470万票/50.3%,而共和党则获得7170万票/48.3%。但是,尽管2%胜幅使民主党保住了众议院的多数党地位,但它净损失了8个席位,而且还有13个席位待定。 没有大规模选举舞弊的证据 总统和众议院都是全国性的选举,比较之后就发现,大约有418万选民投票支持拜登,但没有投票给民主党的众议院候选人。 参议院这次改选35席位,共和党23个,民主党12个,因此不是全国性选举。民主党只需翻盘4个即可赢得绝对多数。但是,迄今为止,民主党人只获得了一个席位。虽然拜登在缅因州和乔治亚州获胜,但是民主党的参议院候选人却没有赢。 首先在缅因州,拜登以52万票/53.5%的优势轻松击败了川普的34万票/43.5%;然而共和党的现任参议员柯林斯却以38万票/50.6%击败她的民主党对手32万票42.7%。即是有20万拜登的选民没有选民主党的候选人。 其次在佐治亚州,拜登赢得247万票/49.52%,险胜川普246万票/49.23%;然而共和党的现任参议员珀杜也获得246万张选票/49.7%,多于他的民主党对手237万票/48.0%。即是有10万拜登的选民没有选民主党的候选人。 如此多的“分党”投票情况说明什么?显而易见的第一个结论是,超过半数的选民炒了川普的鱿鱼,但是在国会议员选举中又没有完全否定共和党,超过四百万的拜登选民没有选民主党候选人。这恐怕也是川普非常恼火的一个原因之一吧。 第二个结论是,无论是民主党还是共和党,都没有进行大规模有组织的选举舞弊的证据。2020年11月12日,由联邦选举基础设施官员和州选举官员组成的多个委员会发表联合声明,指出除了个别现象之外,2020年选举是“美国历史上最安全的most secure in American history”。 笔者在本系列的《我输了,只能是因为选票舞弊,真相如何?》就介绍了纽约市的每一个选区的选票上会有该选区的联邦众议员,州议员,区长,郡的法官,因此不同选区的选票都是不一样的,而且每张选票都是有选举局特制的序列号,大规模选票舞弊的操作性非常困难。 缅因,佐治亚两个州的30万名拜登选民没有投票给民主党的候选人,导致民主党还没有实现翻盘参议院的目标,不得不冀望于在2021年1月5日的两个加时选举中最后一拼。 超过四百万的拜登选民没有选民主党的国会候选人,这对民主党意味着什么?如果民主党不认真反省这个问题,那么到2022年将会有更大的麻烦,因为川普和共和党在这次选举中扩大了他们的票盘。 “黑人的命也是命”还是“每个人的命都是命”? “Black Life Matters” v. “Every Life Matters” 对于“黑人的命也是命”(BLM)这个口号,熟读美国历史的笔者充分了解自奴隶制时代以来的历史背景以及近年来许多警察枪杀没有携带武器黑人的事件。但是不可否认的是,这个口号在获得其他社区的广泛同情和支持方面却起了反作用。它不可避免地引起其他族裔社区的质疑,“这是否意味着我们的命就不是命吗?”;或者袖手旁观,“这是关于黑人的命,我不是黑人,所以与我无关” 。 如此狭隘的口号无论是在战略和战术层面上,都是一个严重自伤错误,缺乏大局视野和团结联盟的深思熟虑。为什么民主党和许多民权组织没有想到引导“每个人的命都是命”呢?事实上,希拉里是对的,她在2015年的一次演讲中就说,“All Lives Matter”。这样的口号完全符合每一个美国人所都认同的美国建国理念:“人人生而平等”。 正如马丁路德金博士倡导的民权运动,是为所有人争取民权,而不仅是黑人。他的“我有一个梦想”演讲就涵盖了黑人和白人。如果以“每个人的命都是命”作为运动的旗帜号召,该运动就可能获得美国社会各界的最广泛支持,无论种族,性别,年龄,性取向等等,也就不会给别有用心的人歪曲抹黑,也不会给不明真相的普通民众造成误解。 “取消警察经费”还是“公平法治” /“司法公正” “Defund the Police” v. “Rule of Law” / “Justice for All” 笔者也认为在美国目前依然存在根深蒂固的的种族歧视,而且对于许多非洲裔以及其他族裔的普通平民被警察枪杀却没有受到公正的司法程序而深感不平。但是“取消警察经费”(DTP)这一口号可以说是一个更严重的自我造成的错误。狭隘的BLM不可能获得广泛支持,而DTP这个口号则导致许多普通民众的疑虑恐慌,还会引起许多秉公执法的好警察的反感。 有些人可能会说,2014年的新泽西州的坎登市(Camden)就彻底解散原有的警察局。但是,事实是坎登市接着就招聘重建了一个全新的警察局。因此,这个实例实际上证明DTP不切实际,而且不负责任。“取消警察经费”的口号必然要面对一个后续问题:然后呢?解散警察局吗?谁来维持社区治安呢?迫切需要的是全面的警务改革,而不是取消警察。 虽然拜登许多次地谴责任何形式的骚乱暴力趁火打劫,但DTP这一口号使到川普能够借用尼克松的伎俩,宣称自己代表“法律与秩序”,并将拜登和民主党人抹黑为代表无法无天。 由拜登起草的1994年《控制犯罪法案》是克林顿执政时期民主党在控制犯罪这个方面做出的重大努力,迫使共和党不能够再抹黑民主党对犯罪软弱无能,使得犯罪在1996年竞选中就不再是一个焦点问题。但是在2020年民主党内部初选期间这个1994年的法案成为某些民主党候选人指责拜登的议题,从而又给了川普和共和党人结合五月底以来的BLM运动而大打“民主党对犯罪软弱无能“的牌。 其实,每个人都希望法治和正义适用于所有人。警察执法犯法地枪杀没有武装的黑人,正是违背了所有美国人都认同的基本原则。我们希望看到那些暴力执法的个别警察,和所有其他嫌疑人一样,受到公开透明正当法律程序的起诉,庭审,举证,判决,从而实现法治,为受害者及其家人声张公义。“取消警察经费”根本达不到这个目的。为什么不高呼“公平法治” /“司法公正”呢?…
SpaceX航天飞船再出发,把四名宇航员送往太空
陌上美国 客观、快捷的美国时评和生活资讯。 编者按: 2020是无比艰难的一年,新冠病毒席卷全球,5500万人染疫,超过130万人死亡,更多的人失去工作,被迫改变生活方式。但是这些都不能阻止人类科技进步的脚步,美国辉瑞和Moderna公司近日相继宣布新冠疫苗研制成功,SpaceX和NASA再次联手把宇航员送入太空。困难就要过去,希望就在前面! * * ****SpaceX-NASA( 美国航天航空局)载人太空飞船又闪亮登场啦! 今年夏天人类航空史波澜壮阔的一页还令人记忆犹新,马斯克创立的SpaceX公司击败了航天航空界的“老牌国企“波音,成功完成首次由民营私企主导的载人太空飞船发射任务。 由NASA资助、马斯克团队研发的猎鹰9号火箭(Falcon 9)将带有两名宇航员的飞龙2号太空飞船送入太空。 美国宇航员重新坐上自家的航天飞船,不再过寄人篱下的生活。 过去近十年中,只有俄罗斯的联盟号航天器,是唯一能够将人类运送到国际空间站的运载工具。而整个人类历史上,能成功实现载人火箭发射的国家目前也只有三个,按时间顺序分别是前苏联、美国和中国。 美国打破了俄罗斯的暂时垄断,以低成本高性能的优势重返载人航空。 几天前,NASA给SpaceX颁发了证书,该公司成为唯一一家NASA认证的可以执行载人太空飞行任务的私营企业。 昨天(11月15日),SpaceX再度执行任务,将把四名宇航员送往太空。 发射时间定在美东时间下午7:27分,地点依然是佛罗里达州肯尼迪航天中心。根据规定,Covid-19新冠阳性患者不被允许进入航天中心。马斯克因为最近测出阳性和阴性混合的结果,因此今天将无法到现场观摩发射。 距离发射8小时前,NASA公布的当日发射概率也只有50%。 本次任务被命名为“1号船员(Crew-1)”,四位美国国家航空航天局的宇航员分别是,迈克·霍普金斯(Mike Hopkins),维克多·格洛弗(Victor Glover),香农·沃克(Shannon Walker)和日本航空航天局的宇航员野口聪一(Soichi Noguchi)。 总指挥霍普金斯今年51岁,出生于密苏里州,1991年从伊利诺伊大学获得航空航天工程学士;次年又从斯坦福大学攻读完航空航天工程硕士。他的职业是飞行测试工程师,担任太空部队上校。2013年,霍普金斯乘坐联盟号飞船飞往国际空间站,实现了成为NASA宇航员的人生梦想。 二号人物是船长维克多·格洛弗,是加州人。格洛弗格外期待自己的首次太空飞行任务。这位非裔帅哥当年从加州州立理工大学通用工程学获得学士学位后,又攻读了航空大学飞行测试工程学硕士、海军研究生院系统工程学硕士及航空大学军事作战硕士。格洛弗是一名海军飞行员,44岁的他也是本次飞行中最年轻的宇航员。 第三位船员是来自德州的55岁的香农·沃克。她长在休斯顿宇航中心附近,从小目光就仰望星空。沃克于1987年从莱斯大学获得物理学学士学位,又分别于1992年和1993年获得莱斯大学的空间物理硕士和博士学位。这是沃克第二次飞向太空。 同样是55岁的野口聪一,出生于日本横滨。他的教育背景是东京大学的航空工程学学士、硕士和高等跨学科研究博士。作为一位资深工程师,他已经参加过STS-114和ISS Expedition 23/23两次宇航飞行任务。 现在来了解一下他们的“坐骑”,猎鹰9号火箭和飞龙号飞行器。 相当于24层楼高的猎鹰9号火箭分两部分,底部的第一级运载火箭,和中间的第二级运载火箭。上端是载人飞行器(飞龙号)。 其中,第一级运载火箭属于可回收使用的部分,具有在大气层“翻身”重返地球、垂直降落的高精尖设计。 5月的时候,全世界共同目睹了猎鹰9号的第一级火箭顺利地降落在海中的无人船上,盈盈落地,看得人眼里有光。 按计划,这次发射1号船员(Crew-1)的第一级火箭将被回收用于下一次2号船员(Crew-2)的发射任务。 宇航员们整装待发了。 穿着太空服的四个看上去个个英气逼人。 本质上太空服是一种能在真空中帮助宇航员对抗和适应气压和氧气浓度变化的用具。SpaceX宇航员使用的太空服来自最新一代的设计,研发时间长达近四年。 造型创建上,基于美国超级英雄形象,譬如“蝙蝠侠”,“复仇者联盟”,“ X战警II”等等,按马斯克的说法,一穿上就自带英雄气概。 该款宇航服选择黑白色调,美观轻便,按照每个宇航员的身材定制;与太空船座椅设计呼应,方便宇航员穿上以后在狭窄的飞船船舱内实行各种太空操作。 头盔使用了3D打印技术定制,包括集成阀、用于遮阳板收缩和锁定的装备以及麦克风。 宇航服内部提供降温装备,也有帮助宇航员适应氧气变化的功能系统。 手套是与触摸屏接轨的设计。而在大腿处有个单点,连接了包括空气和动力连接的生命支持系统。 昨天的任务一切进展顺利,很快进入发射最后十分钟倒计时。 从现场实况可以看到,箭体因液氧煤油发动机进入发射准备状态,被大量雾气笼罩。这是液体燃料从低温状态转移到高温箭体之后,造成周边空气凝结,加上温度较低的液态氧注入后,产生沸腾现象就会排出大量的冷凝水蒸气气体。 美东时间7点27分,倒计时5,4,3,2, 1, 0,顺利发射! 1分多钟后猎鹰9号顺利飞行到美国北卡州上空。 2分45秒后,一级箭体分离成功。 9分45秒,一级火箭成功回收,完美定立在无人船上! 12分之后,第二级火箭分离成功! 4位宇航员以每小时17,500英里的速度,将经过近28小时的飞行,于周一(11月16日)美东时间晚11点到达国际空间站。 优美的发射过程,人类绵长而曲线上升的历史又一次绽放充满征服性的智慧之光。 致敬SpaceX,致敬NASA,致敬人类勇敢无畏的心灵!…
拜登赢306张选举人票,川普232张,他还能翻盘吗?
** 欢迎加入我们的电报频道 https://t.me/apapaohio 拜登赢306张选举人票 纽约时报最新查票结果, 拜登赢得家乡宾夕法尼亚和南方的乔治亚州, 全美50州一共获得306张选举人票, 而川普则获得232张,完成了上面的2020美国总统大选地图。 这个结果和2016年美国大选一模一样。不同的是,四年前获得306张选举人票的是川普。 乔治亚州自1992年、亚利桑那州自1996年以来一直是共和党的地盘,这是二十多年来民主党候选人第一次在这两个州获胜。 拜登的政权交接团队负责人沙齐周五(11月13日)表示,拜登将从下周起收到关于国家安全的简报。这是为了避免在他上任初期由于不了解情况而做出误判。 另一方面,川普仍然拒绝承认失败。他的支持者周六在华盛顿举行大型集会抗议大选结果。 在2016年11月8日川普赢得大选之夜和2017年1月20日川普就职大典第二天, 全美均爆发了民主党支持者大型集会抗议大选结果。 这真是: 三十年河东, 三十年河西! 川普还会翻盘吗? 据纽约时报分析,虽然到目前为止川普还没有认输,但共和党人推翻选举结果的可能性极小。是有这种可能出现的情况:议员或法官策划川普连任,让美国陷入宪法危机。但是,选举法专家说,即使现在有一个保守派占多数的最高法院,共和党领导的参议院,大多数州的国会代表团也由共和党主导,但这种情况依然不会发生。下面是来自纽约时报的分析文章,原标题“ 就职典礼前,共和党人有可能推翻选举结果吗? ” 人民已经表态。接下来呢? 从选举日到就职典礼日之间的一系列程序,通常很少有人去关注。但是,川普总统拒绝承认自己败给拜登,共和党高层也默许了他颠覆民主进程的行动,于是,这些将人民的意愿正式化的神秘程序,就成了公众关注的重大问题。 首先,让我们来谈谈房间里的大象:共和党人推翻选举结果的可能性极小。 是的,有可能出现这样的情况:议员或法官策划川普连任,让美国陷入宪法危机。但是,选举法专家说,即使现在有一个保守派占多数的最高法院,共和党领导的参议院,大多数州的国会代表团也由共和党主导,但这种情况依然不会发生。 下面概述一下,从现在到明年1月20日将会发生什么,川普的竞选团队可能会如何试图干预,以及它为什么不太可能成功。 首先,各州将对它们的选举结果进行认证。 县或市官员 — 一州之内负责选举管理的各级政府 — 必须清点所有选票,反复核对总数,确保每一张有效选票都被包括在内。具体程序因州而异。 这些官员将最后的计票结果报告给州政府,该州的最高选举官员 — 通常是州务卿,但也不尽然 — 汇编结果并提交给州长。各州都有自己的最后期限;一些州的认证已经结束,加利福尼亚州的最后期限是12月11日。 州长必须在12月14日选举人团召开会议之前,向国会提交一份“认证书”,其中包括各州经认证的选票总数和选举人姓名。但是州长会很倾向于提前提交,因为在12月8日(也被称为安全港最后期限)之前认证的结果,在很大程度上不会受到挑战。 川普竞选团队仍然可以提起诉讼,挑战安全港截止日期前认证的结果 — 任何人都可以提起诉讼,即使是毫无根据的诉讼 — 但法院几乎肯定会驳回。 “一旦获得认证,其实就应该免受诉讼了,”洛约拉法学院专门研究选举法的杰西卡·莱文森教授说。“在州选举结果得到认证之后,会有一个魔法箱子来保护这个结果,而我们只会把这个箱子交给国会打开。” 原则上州议会可以干预,但他们基本上不会这么干。 川普竞选团队和保守派团体的一个主要策略是利用诉讼和其他手段,试图阻止各州认证选举结果,或至少推迟这一过程。他们的部分想法是,如果选举官员不能及时证明拜登胜利,共和党控制的州议会可以介入,提名支持川普的选举团成员。 在佐治亚州,川普呼吁进行费时的人工计票,并得到了共和党州务卿的授权,重新计票可能会拖到认证截止日期之后。不过,距离这个最后期限还有一个月的时间,如果官员似乎在人为延长重新计票时间,法院可能会介入。无论怎样重新计票,拜登获得的1.4万张选票的领先优势都是一个巨大的障碍,而且他本身也不需要获得佐治亚州的选举人票就能在全国获胜。 在宾夕法尼亚州和密歇根州,共和党人提起诉讼,以未经证实的投票或计票违规指控为由阻止认证。但到目前为止,法官们全面驳回了川普竞选团队的申诉,拜登的领先优势也远远超出了重新计票的范围:他在宾夕法尼亚州领先5万多张选票,在密歇根州领先近15万张。 即使计票及时得到确认,理论上,州议会仍然可以肆无忌惮地任命支持川普的选举团成员,与州长确认的选举人团竞争。但宾夕法尼亚州的共和党人已经表示,他们不会这么做,即使他们或其他州的议会这样做了,可能也无法通过法律审查。 “我认为他们会试图提出的论点是,根据《美国法典》第编卷第5条,这场选举实际上是失败了,但实际上从来没有人尝试过这种做法,”维护公民合法权利律师委员会的首席律师格林鲍姆说,他提到的是联邦法律中管辖选民纠纷的部分。“在我们看来,必须有一系列违背法律的事情,共和党立法机构才可能推翻选民的意志。” 1. 选举团会议即将召开 12月14日,各州的选举人团将正式投票。 大多数州的法律都要求选举人团投票给他们承诺的候选人(在几乎所有情况下,都是该州普选的获胜者),从而限制了出现“失信选举人团”的可能性。(2016年有过几起,但没有改变最终的结果。) 今年夏天,最高法院在齐亚法洛诉华盛顿案中一致支持这些法律。这就减少了一个不确定性的来源。…
谁是伍佩琴?
** 欢迎加入我们的电报频道 https://t.me/apapaohio 昨天(11月13日),迈阿密马林鱼棒球队宣布伍佩琴(Kim Ng)为其球队新的总经理(General Manager), 她也因此成为美国职棒大联盟(MLB)球队总经理中的首位女性和首位亚裔(华裔)美国人。 伍佩琴也成为职棒30支球队中职位最高的女性。 此前,伍佩琴曾担任过纽约洋基队、洛杉矶道奇队的副总经理,以及MLB负责棒球运行事务的副总裁。 马林鱼队在声明中说,“我们期待伍佩琴带来丰富的知识和冠军级别的经验。她来领导球队将在我们的长期成功中扮演重要角色。另外,她在推广青少年棒球、(女子)垒球方面的工作将加强我们同社区的关系,对南佛罗里达社区产生正面影响。” 伍佩琴在声明中表示,对加入马林鱼队感到荣幸“我入行时,由一名女性领导球队看似是不可能的,但我一路坚持追寻我的目标。” 伍佩琴,1968年出生于美国印第安纳州,作为家中5个女儿的老大,伍佩琴一直是父母的骄傲。 父亲Jin Ng(伍姓)是祖籍广东的华裔美国人,金融分析师。母亲Virginia Fong(方姓)是祖籍广东的泰国华人,银行家。 1997年,她在29岁时以总经理助理身份加入纽约洋基队,为史上最年轻者。 2001年她以总经理助理身份加入洛杉矶道奇队。 伍佩琴曾代表芝加哥白袜队出席Alex Fernandez薪水仲裁案例,当时是各大体育职业联盟史上最年轻,也是第一位负责此类案例的女性。 在2017年《福布斯》(Forbes)体育界最有影响力的女性榜单上排名第5。 参考资料: https://www.npr.org/2020/11/13/934816509/marlins-name-kim-ng-mlbs- first-female-general-manager 【编者按】 本文仅代表作者观点,不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题,请与我们联系。更多精彩文章,请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿!
一场伟大的败选演说
** 欢迎加入我们的电报频道 https://t.me/apapaohio 美国联邦第一巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the First Circuit)11月12日裁定,维持2019年波士顿法院的判决, 哈佛大学并没有歧视亚裔学生,也没有触犯联邦民权法案行事。 非营利组织”学生公平入学”(Students for Fair Admissions,简称SFFA)2014年对法院提告,指控哈佛大学的大学部以打造多元化学生群体的名义,使用主观的”个人评级”招生涉嫌歧视亚裔,以更高标准审查亚裔学生,并且采取族裔平衡策略。 SFFA组织12日表示,此案可能最终将由最高法院做出裁决。 该组织主席布卢姆(Edward Blum)说:“虽然我们对第一巡回上诉法院的判决感到失望,但我们并没有失去希望,这起诉讼目前正在向美国最高法院上诉,我们将要求大法官们结束哈佛和所有学院和大学这些不公平、违反宪法的基于种族的录取政策。” 哈佛官员没有立即对此发表评论。 SFFA于2014年起诉哈佛大学,指控该校对亚裔美国人设定了高于其他族裔的录取标准,并诉诸于种族平衡的做法来构成其每届新生,违反了民权法。哈佛大学的做法是通过操纵其录取过程的某些方面,尤其是非学术的判断 — 包括“个性评分”这种难以量化的标准。 哈佛大学此前表示否认,称不歧视任何族裔的申请人。哈佛一直在坚定地维护自己的“全面评估”招生政策,这种政策将族裔视为众多因素之一,并已经被最高法院视为一种典范。 哈佛大学毫不掩饰其寻求每年录取多元化的学生,但否认使用种族配额来实现这一点。 双方其后对簿公堂,此后的数年间,波士顿联邦法院举办了多次听证会,SFFA组织和哈佛大学双方提交了数万份文件,彼此往来交锋,在2018年10月15日正式开庭审理。2019年波士顿联邦法院一审判决哈佛胜诉。 根据哈佛大学公布的材料, 亚裔学生在学术表现和课外活动上总体优于其他族裔的学生,但在“个性表现”方面则低于白人学生。 尽管法院没有找到这一差异背后的确切原因,但法官伯洛兹(Allison D. Burroughs)认为,仅凭亚裔学生在个性表现上的相对低分,不足以构成哈佛招生歧视的罪证,招生官有权依据自身的判断来给出分数。 今年9月间,美国联邦第一巡回上诉法院三位法官组成的审议庭听取辩论后,上诉法院法官林奇(Sandra Lynch)在判词中写道:“我们面临的问题是,哈佛大学在招生过程中有限地使用种族因素,以便在相关时期实现多元化,是否符合最高法院判例的要求。(我认为)不存在错误。” 这个案子被视为是围绕“平权法案”的未来的一次斗争。有关种族在录取中的作用的辩论正在各个层次的教育机构中展开,从大学、到精英高中、到有天赋的小学项目,这些机构都将专注地观察等待一个广泛的裁决。 这场诉讼的目标是希望可以推翻一个美国高等法院长达四十多年的判例 — 允许学校将种族作为录取的考量因素之一,但禁止使用种族配额。 特朗普总统在上任之初就对高校的“平权法案”表示了反对,美国司法部在此案中也公开支持亚裔学生,还于上月对耶鲁大学提起诉讼,声称这所久负盛名的大学在严格的录取程序中,歧视白人和亚裔申请人。 和哈佛一样,耶鲁也否认自己的政策具有歧视性,称其招生过程遵循联邦法律和最高法院的裁决,这些裁决普遍支持平权行动。司法部没有权力迫使耶鲁改变其政策,因此需要通过诉讼来执行其裁决。 法律专家认为,司法部针对耶鲁大学的诉讼,是保守派法律努力的延伸,目的也是结束基于种族的大学招生政策。 在上一个平权案中,大法官肯尼迪临时摇摆导致失败,如今他已经退休。今年另一名大法官金丝伯格(Ruth Bader Ginsburg)去世后,特朗普提名了保守派法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)替代,最高法院里9位大法官变成了3位自由派、5位保守派和首席大法官罗伯茨组成。虽然罗伯茨经常向自由派摇摆,但他也明确反对“平权法案”,还曾表示“ 消灭种族歧视的唯一办法,就是停止基于种族的区别对待 ”,即使他为了平衡左右势力而倒戈,也可以形成5:4的决定。这也给了很多反“平权法案”的人希望。 不管怎么样,在这场旷日持久的诉讼中, 一个好消息是哈佛录取亚裔的比例已经从2013年的19%增长到了2019年的25%, 意味着哈佛已经开始感觉到诉讼带来的压力,让更多的亚裔孩子得以进入。 但是,今日的美国正面临着更为复杂的境况,多元化的价值观早已成为主导。比如加州恢复“平权法案”的Prop 16虽然在公投中失败,但加州大学系统在招生时仍然要考虑学生的族裔和性别等。 加州大学系统校长迈克尔·德雷克博士(Michael V. Drake,…
法院裁定哈佛大学“歧视亚裔”不成立,最高法院成为亚裔最后的希望
** 欢迎加入我们的电报频道 https://t.me/apapaohio 美国联邦第一巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the First Circuit)11月12日裁定,维持2019年波士顿法院的判决, 哈佛大学并没有歧视亚裔学生,也没有触犯联邦民权法案行事。 非营利组织”学生公平入学”(Students for Fair Admissions,简称SFFA)2014年对法院提告,指控哈佛大学的大学部以打造多元化学生群体的名义,使用主观的”个人评级”招生涉嫌歧视亚裔,以更高标准审查亚裔学生,并且采取族裔平衡策略。 SFFA组织12日表示,此案可能最终将由最高法院做出裁决。 该组织主席布卢姆(Edward Blum)说:“虽然我们对第一巡回上诉法院的判决感到失望,但我们并没有失去希望,这起诉讼目前正在向美国最高法院上诉,我们将要求大法官们结束哈佛和所有学院和大学这些不公平、违反宪法的基于种族的录取政策。” 哈佛官员没有立即对此发表评论。 SFFA于2014年起诉哈佛大学,指控该校对亚裔美国人设定了高于其他族裔的录取标准,并诉诸于种族平衡的做法来构成其每届新生,违反了民权法。哈佛大学的做法是通过操纵其录取过程的某些方面,尤其是非学术的判断 — 包括“个性评分”这种难以量化的标准。 哈佛大学此前表示否认,称不歧视任何族裔的申请人。哈佛一直在坚定地维护自己的“全面评估”招生政策,这种政策将族裔视为众多因素之一,并已经被最高法院视为一种典范。 哈佛大学毫不掩饰其寻求每年录取多元化的学生,但否认使用种族配额来实现这一点。 双方其后对簿公堂,此后的数年间,波士顿联邦法院举办了多次听证会,SFFA组织和哈佛大学双方提交了数万份文件,彼此往来交锋,在2018年10月15日正式开庭审理。2019年波士顿联邦法院一审判决哈佛胜诉。 根据哈佛大学公布的材料, 亚裔学生在学术表现和课外活动上总体优于其他族裔的学生,但在“个性表现”方面则低于白人学生。 尽管法院没有找到这一差异背后的确切原因,但法官伯洛兹(Allison D. Burroughs)认为,仅凭亚裔学生在个性表现上的相对低分,不足以构成哈佛招生歧视的罪证,招生官有权依据自身的判断来给出分数。 今年9月间,美国联邦第一巡回上诉法院三位法官组成的审议庭听取辩论后,上诉法院法官林奇(Sandra Lynch)在判词中写道:“我们面临的问题是,哈佛大学在招生过程中有限地使用种族因素,以便在相关时期实现多元化,是否符合最高法院判例的要求。(我认为)不存在错误。” 这个案子被视为是围绕“平权法案”的未来的一次斗争。有关种族在录取中的作用的辩论正在各个层次的教育机构中展开,从大学、到精英高中、到有天赋的小学项目,这些机构都将专注地观察等待一个广泛的裁决。 这场诉讼的目标是希望可以推翻一个美国高等法院长达四十多年的判例 — 允许学校将种族作为录取的考量因素之一,但禁止使用种族配额。 特朗普总统在上任之初就对高校的“平权法案”表示了反对,美国司法部在此案中也公开支持亚裔学生,还于上月对耶鲁大学提起诉讼,声称这所久负盛名的大学在严格的录取程序中,歧视白人和亚裔申请人。 和哈佛一样,耶鲁也否认自己的政策具有歧视性,称其招生过程遵循联邦法律和最高法院的裁决,这些裁决普遍支持平权行动。司法部没有权力迫使耶鲁改变其政策,因此需要通过诉讼来执行其裁决。 法律专家认为,司法部针对耶鲁大学的诉讼,是保守派法律努力的延伸,目的也是结束基于种族的大学招生政策。 在上一个平权案中,大法官肯尼迪临时摇摆导致失败,如今他已经退休。今年另一名大法官金丝伯格(Ruth Bader Ginsburg)去世后,特朗普提名了保守派法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)替代,最高法院里9位大法官变成了3位自由派、5位保守派和首席大法官罗伯茨组成。虽然罗伯茨经常向自由派摇摆,但他也明确反对“平权法案”,还曾表示“ 消灭种族歧视的唯一办法,就是停止基于种族的区别对待 ”,即使他为了平衡左右势力而倒戈,也可以形成5:4的决定。这也给了很多反“平权法案”的人希望。 不管怎么样,在这场旷日持久的诉讼中, 一个好消息是哈佛录取亚裔的比例已经从2013年的19%增长到了2019年的25%, 意味着哈佛已经开始感觉到诉讼带来的压力,让更多的亚裔孩子得以进入。 但是,今日的美国正面临着更为复杂的境况,多元化的价值观早已成为主导。比如加州恢复“平权法案”的Prop 16虽然在公投中失败,但加州大学系统在招生时仍然要考虑学生的族裔和性别等。 加州大学系统校长迈克尔·德雷克博士(Michael V. Drake,…
最残酷的疫情要来了,拜登能打败它吗?
欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 来源:纽约时间 | NYandBeyond | 詹涓 美国的新冠病例已超过1000万,平均每天新增病例开始越过10万例大关,在选举日(11月3日)当天,新冠肺炎的日死亡数再次超过1000人,此后大多数日子都保持在这一水平之上。与此同时,新冠住院率又开始迅猛上升,随着假期季和冬天即将到来,大学生将返回家乡,数以百万计的美国人与许久未见的亲友团聚,病例数和死亡人数还可能继续上升。 布朗大学公共卫生学院院长艾希什·吉哈(Ashish K. Jha)博士说:“我认为这是一个非常不稳定的时刻,如果不采取重大行动,在总统就职日之前,我们还会有10万人死亡,这只是保守的估计。” 令问题更加复杂的是,在接下来为期10周的过渡期内,即将离任的川普政府可能不会采取进一步行动阻止疫情激增,就在今天,负责领导全国新冠疫情应对的副总统彭斯开始休假;州和地方领导人也未必能做出相应的紧急反应,与此同时,在一个被错误信息所困扰的国家,民众已经疲惫不堪,许多人不会再遵守社交距离,也未必相信疫苗的有效性。 值得安慰的是,候任总统拜登在上周六晚间(11月6日)的胜选演讲中表示,他将迅速把注意力集中在疫情上,周一(11月9日)他宣布成立了一个完全由医生和流行病学专家组成的特别工作组。他将立即承担几项艰巨的任务,包括大规模扩大检测规模、恢复政府科学家的信誉,以及监督数亿剂疫苗的最终分发。 虽然并未得到现任政府的支持,但拜登的助手们表示,在选举前,拜登就已经开始与专家和地方政府沟通疫情应对细节,当川普政府发起一个个选举诉讼案时,他将开始考虑如何在这个冬天挽救更多的生命。 医院面临高负荷 明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆(Michael Osterholm)是候任总统拜登周一任命的13名专家之一。他警告美国人,随着美国部分地区病例激增,一场“完美风暴”正在形成。奥斯特霍尔姆周二(11月10日)在接受《CBS今晨》采访时表示,医院的新病例“即将超负荷”。 奥斯特霍尔姆说:“在劳工节(9月7日)时,我们国家每天有3.2万个病例,现在我们每天有12到13万新发病例。等到什么时候新发病例每天20万起步,恐怕大家也都会见怪不怪了。” 制药商辉瑞公司(Pfizer)周一宣布他们研发疫苗的有效性超过了90%,美国卫生部长亚历克斯·阿扎(Alex Azar)对CBS说,辉瑞的疫苗最早将于12月开始向“最脆弱”的人群推出。到1月底时可以供全体医护人员和急救人员使用,但疫苗的配发毕竟需要时间。奥斯特霍尔姆提醒说,“从现在到明年春天民众获得疫苗之前,我们将看到迄今为止疫情最黑暗的日子。” 截至周一,47个州新冠住院人数正在上升,22个州新冠住院人数达到疫情爆发以来的最高水平。重症患者已经开始以不可持续的速度填满医院的病床,自9月底以来,美国的总体住院人数翻了近一番,死亡人数又在缓慢增加,但几乎没有新的干预措施来阻止不断加剧的疫情。截至周一,全国共有逾5.6万名新冠肺炎患者住院治疗,接近仲夏和春季高峰期的水平。 “我们有理由担心全国范围的卫生系统,”劳伦·绍尔(Lauren Sauer)说。她是约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)研究医院应急能力的急救医学助理教授。 春夏季的新冠住院病例主要集中在东北部的少数城市和南部部分地区。但专家警告说,随着病毒在全国蔓延,下一波住院治疗的影响将更具破坏性,而且时间会更长。 密歇根大学急诊医生、兰德公司研究员马什德·阿比尔(Mahshid Abir)博士最担心的是疫情在多地同时达到峰值,如果发生这种情况,各地无法腾挪资源,也无法将病人转移。 衡量卫生保健系统日益增长的压力的一个方法是跟踪新冠患者占用医院病床的比例。联邦卫生和公众服务部在州一级跟踪和发布这些数据。一般来说,一旦新冠患者住院人数超过所有可用床位的10%,就意味着医疗系统即将面临超负荷的风险。美国的医院往往都是满负荷运转,一般来说90%以上的床位已经满了——尤其是在周末。在这种情况下一旦新冠重症患者涌入,可能会影响其他患者得到及时治疗。 绍尔说:“超过5%,我们就会开始关注。超过10%,在一些地方可能不得不实施危机护理标准。”危机护理标准指的是资源稀缺的情况下如何优先处理医疗。在最极端的情况下,这可能意味着要根据患者康复的机会来分配医疗设施,比如在呼吸机有限的情况下先给较年轻的患者使用。 美国卫生与公众服务部的最新数据显示,在18个州——大部分在中西部——新冠患者住院比例已经攀升至10%以上。有6个州超过了15%,而北达科他州和南达科他州现在超过了20%。 蓝色系为低于10%阈值的州,红色系为高于该阈值的州 在威斯康辛州,新冠患者现在占所有住院人数的17%,许多医院警告说,他们已经或即将满负荷。 马什菲尔德诊所卫生系统(Marshfield Clinic Health System)经营着九家医院,主要分布在威州农村地区。该系统预计,到本月底新冠患者的比例将翻一番甚至更多。 “这将大大超出我们的人员配备水平,”马什菲尔德首席医疗官威廉·梅尔姆斯(William Melms)博士说。“我们总能想办法腾出更多的空间,但没法凭空增添人手。” 在今年早些时候病例激增时,包括纽约在内的许多地方医院能引进外州医疗工作者作为后备,但是梅尔姆斯说,这次可能哪个州的专家人员都不够用。“现在绝大多数州的病例都在上升,不可能找到外援了,”他说。 缺乏指导 许多地方领导人担心激怒已经疲惫不堪的公众,再加上国会和川普政府几个月来一直没有批准向企业和工人提供新的援助,这使得州长或市长们不太可能愿意积极实施那些在春夏季曾成功控制大爆发的措施,关闭餐馆、健身房、剧院和酒吧。他们只是鼓励人们为自己的行为负责。 谨慎的个人行为当然是对抗疫情的强大工具。如果所有人都戴上口罩、与他人保持距离、洗手并在生病或可能接触病毒时呆在家里,会对整体传播产生重大影响。但专家担心,仅仅依靠大家自觉可能还不够——许许多多的人已经厌倦了这一切。即使是那些在春夏季竭尽全力遵守规则的人现在也在放松警惕,比如开始和朋友在室内聚餐。 爱荷华州的医院已经人满为患,该州没有佩戴口罩的强制规定,上周四州长金·雷诺兹(Kim Reynolds)表示,除了鼓励个人采取社交距离,她不会在该州制定任何其他政策。 内布拉斯加州的感染人数和住院人数都创了记录,州长皮特·里基茨(Pete Ricketts)说,他计划再等几个星期,看看上个月实施的改革,比如制止人们挤满酒吧和餐馆,能否产生效果。 这些州长都是共和党人,但不只是共和党领导的州出现了令人担忧的激增。上周六华盛顿州卫生部门表示,自9月以来病例不断增加,“抹去了我们今年夏天取得的进展”,该州的每日感染病例“以又一个破纪录结束了这一周”。 令公共卫生专家特别沮丧的是,想要让一个特定的干预措施在减缓病毒传播方面产生效果,时机至关重要。随着感染呈指数级增长,观望一个星期对于许多民众可能意味着生存或死亡的差别。 采取措施并不意味着一刀切式地关闭一切企业和经营场所,一些地方官员正在试图避免采取更具破坏性的措施。伊利诺伊州再次关闭了室内餐厅(一些餐厅因此提起诉讼)。在德克萨斯州,目前病例飞涨的埃尔帕索县正在进行为期两周的非必要业务关闭(尽管一些企业和所在的德克萨斯州试图推翻该命令)。丹佛和马萨诸塞州则要求餐饮和酒吧提早关门。俄勒冈州已经要求一些县的人们暂停集会和商业活动,以控制客流量。 拜登仍有对策 拜登即将接手的是半个多世纪以来任何一位即将上任的总统都面临过的最严重、最复杂的国家危机之一。 波士顿大学政治历史学家布鲁斯·舒尔曼(Bruce J. Schulman)说,虽然包括奥巴马在内的其他总统也曾在经济放缓期间上任,但自哈里·杜鲁门以来,没有一位新总统面临像新冠疫情这样“复杂而千头万绪”的情况。…
如果特朗普拒绝离开白宫,会发生什么?
** 欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 来源:BBC中文网,美国亚裔快讯 特朗普总统拒绝承认败选,这种新局面在美国引发不安。 在美国244年的历史中,从来没有一位总统在竞选失败后拒绝离开白宫。权力的有序、合法与和平交接是美国民主的标志之一。 因此,特朗普总统拒绝承认败选,这种新局面在美国引发不安。这也给分析人士带来挑战,要考虑此前从未设想过的情境。 “远未结束” 美国主要新闻媒体11月7日宣称拜登胜选时,特朗普正在华盛顿特区外打高尔夫球。 不久,特朗普总统竞选团队发表声明,称“选举远未结束”。 “我们都知道为什么乔·拜登急于伪装成胜利者,以及为何他的媒体盟友如此努力帮助他:他们不希望披露真相,”他在声明中说,“简单的事实是,这次选举远未结束。”这表明特朗普将继续通过诉讼挑战选举结果,指控选举存在舞弊现象。 美国宪法明确规定,现任总统任期将于“1月20日中午”结束。 拜登赢得了足够多的州份,保证他获得了超过270张选举人票。因此,他能够在未来四年担任总统。 特朗普可以用合法资源挑战投票结果,但除非在不久的将来,法院出现戏剧性的转变,他可以证明选举中存在违规行为(目前他没有为自己的指控提供证据),那明年1月20日就是新总统拜登的就职日,也是特朗普必须卸任的日子。 如果特朗普拒绝离开白宫,会发生什么?**** 特朗普在整个竞选期间都警告,他不会接受败选。他一再表示,无论选举机构怎么说,他都决心继续掌权,称他败选的唯一可能是选举被窃取。 因此美国开始讨论,如果特朗普兑现自己的话继续试图掌权,美国将会发生什么。 在选举中甚至拜登也讨论过这种假设。 在6月11日的一次电视采访中,主持人特雷弗·诺亚(Trevor Noah)问拜登,是否考虑过特朗普败选后拒绝离开白宫的可能性。 “是的,我想过,”拜登回答,并称他相信,在这种情况下,军方会阻止他继续执政,并将他逐出白宫。 拜登坚称,决定选举结果的将是选民,而不是候选人,这也在其竞选团队周五的声明中再次印证:“美国人民将决定这次选举,美国政府完全有能力让非法进入者离开白宫。” 护送特朗普离开白宫的任务可能会落到美国法警或特勤局头上。特勤局是负责总统安全的机构,它也有保护所有前总统的法律义务,并将在明年1月20日之后继续保护特朗普。 难以想象的场景? 如果出现最极端的结果,特朗普坚持拒绝下台,可能有必要评估安全部队对总统的忠诚度。 BBC询问专家,特朗普试图动用国家安全部队非法执政是否可行。 “对于一名总统来说,在明显败选后,滥用总统权力继续留任将很困难,并会破坏重要规范,但这并非难以想象。”美国俄亥俄州立大学国家安全政策和法律专家拉德希尔(Dakota Rudesill)说。 他警告,这将对美国和全球民主未来造成巨大损害。但他也认为,特朗普得到安全部队的支持紧握总统权力的可能性不大。 “军事人员宣誓效忠宪法,而不是效忠于现任的政治家,而美国目前最高级别军官、美军参谋长联席会议主席马克·米利一再表示,军方在这次大选中不扮演任何角色。” 匹兹堡大学教授、社会抗议运动专家布莱恩(Keisha Blaine)则表示:“仅凭我们必须问问自己,军队是否会干预选举,这一事实本身就揭示了我们国家的可悲现状。” “四年前,大多数美国人不会怀疑这点。但是近几个月看到特朗普(于最近的骚乱期间)在波特兰和华盛顿部署联邦特工,这才成为严重的担忧。我不认为这种情况可能出现,但考虑到今年发生的一切,不能排除这项可能。” 在今年中期反种族主义运动引起的社会抗议中,特朗普考虑部署军队驱散示威活动。 6月5日,《纽约时报》称米利将军说服特朗普不要援引1807年的《叛乱法》动员美国现役军人平息抗议。该报称,一些美国军官说,即使总统下令,他们也不会越线。 6月1日,美军参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)陪同特朗普总统穿过白宫旁的拉法耶特广场,前往曾遭人纵火的圣约翰圣公会教堂。特朗普当时在该教堂前手举《圣经》拍照,被华盛顿教区主教批评“作秀”。 最终,特朗普下令派出国民警卫队,国民警卫队可根据情况在总统和州长的授权下行事。 隶属于国土安全部的非军事安全部队成员也参与了遏制华盛顿、波特兰和其他美国城市的抗议活动。因此有人推测,在选举引发的危机中,特朗普可能会下令部署一些非军事武装人员。 但是,如果武装部队并不因总统的政治生存而任其派遣,很难想象特朗普能继续执政。 会发生暴力冲突吗? 拉德米尔说,他担心相关暴力情况的发生。 “我曾写过有这样的可能性:特朗普总统尝试通过行政命令,或其政治盟友控制的司法部发出‘指令’,表明行政机构应将特朗普视为有争议选举的获胜者。”他说,但他认为这种做法“不恰当、不可接受”。 “令军队在1月20日中午他任期结束后继续向其致敬,会让军队很难处理,”他说。 “半数美国人和世界上的许多人会认为,不支持任何政党的美国军方有了党派立场。军队永远不应该接受这样的命令。”他说。 除了极端情况下,由于党派政治争端,武装部队自主权受到威胁,其他人警告说,目前的政治局势可能在其他地区引发暴力。 布莱恩告诉BBC,如果在总统选举中败选的候选人拒绝接受结果,可能会导致“严重的内乱”。 她说,总统的言辞“增加了抗议甚至暴力的可能性”。 近几个月,在美国不同的城市,全副武装的示威者表达对总统的支持,还有这些城市街道上也出现了激进反对团体,他们中有些人也携带武器,这也在提醒,美国当前政治紧张局势中,发生潜在暴力事件的可能性。 【编者按】 本文仅代表作者观点,不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题,请与我们联系。更多精彩文章,请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿!
美国大选结果终出炉:拜登胜选,终结特朗普时代
岚目 《岚目》致力于轻松,诙谐的观察评析调侃美国政坛百态,试图通过解析国会动向,测评选举形势来透过表面感官,看破事态实质。 欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio不是预期中的大胜,也没有滑向败选的灾难。经历了四天漫长的点票和等待之后,随着拜登在关键摇摆州宾夕法尼亚领先优势超过三万票,各大新闻媒体终于鼓起勇气宣布了这位77岁老人将成为第46任美国总统。 终于当选总统的拜登 这位政治生涯长达半个世纪,历经风风雨雨的政坛老将,从在初选中被新时代媒体和都市自由派集体唱衰一路走来,完成了多大四分之一个世纪以来第一次以下克上,作为挑战者掀翻现任总统的巨大成就。年少时便憧憬成为总统,觊觎白宫多年的拜登,终于在人生的黄昏达到了最顶峰。 但是,喜悦之后,却隐藏着艰难的前路。现任总统特朗普尚未接受败选的现实,未来卸任之前必然会有各类动作让权力交接过程出现不和谐的声音。再度肆虐美国的新冠疫情,让新总统一上任就必须要面对如何对付这个难缠的危险敌人。更不用说,民主党在国会选举中的糟糕发挥,可能会使拜登在国内的施政遭遇严重阻击。 无论如何,特朗普的(即将)离去,预示着美国历史上一段非常有意思的章节暂时将画上句号。只是,在过去四年种种事情发生之后,仍有超过七千万美国人民投票支持了这位非常规总统,恰恰说明了特朗普主义还远没有到谢幕的那一天。即便是特朗普不在大权在握,共和党和美国右翼的政治生态,恐怕还是要围绕着这位争议(前)总统展开。 从球场返回白宫的特朗普 最终,大选显示了美国自21世纪以来的分裂国状态,丝毫没有任何改变的迹象。红的更红,蓝的更蓝,美国之分歧不会随着一些人和一些事的登台谢幕而改变。与此同时,除了揭示了民调公司无法准确衡量当前的美国民意走向,今年大选还给了所谓“人口结构决定论”和”高投票率有利民主党“等坊间智慧重重一击。或许在接下来的一段时间中,主流媒体和政治精英都要全面的反思自己的认知是否还能和平常的美国人接轨。 迟到的胜利,差点玩脱的预测 熟悉之前文章节奏的吃瓜群众都应该知道我一向强调的是通过结合数据和具体政治行为来分析选情和政治走向。最后选情前瞻中所作出的预测(毒奶)也是遵循同样的思路。最终,虽然一度非常危险,但是除了北卡和一向对民主党不靠谱的弗罗里达,我的预测大体还是成立的嘛。(没被打脸) 然而,即便是大选最终的胜者符合先前的普遍认知。这也无法掩盖民调继四年前的灾难之后,再度出现了巨大的误差,全面的低估了特朗普的选民数量。中西部几大摇摆州的民调,虽然猜对了拜登的对应支持率,但完全没有准确拿捏特朗普的具体得票率。其中,威斯康星再度是误差最大的,宾夕法尼亚最小。不同的是,拜登更大的领先优势,保住了关键的蓝墙三州,为他铺平了通往270张选举人票的道路。 选举人团形势 民调在18年基本准确预测中期选举选情之后,再次在特朗普面前败下阵来,让人必须正视流传已久的“隐藏特朗普选民”理论。两次总统大选的鲜活例子,证明这些潜在的特朗普选民真实存在。只是,这批规模不容小视的选民,还无法构成“沉默的大多数”。(因为这回不仅没赢普选票,也没赢选举人团)具体究竟是什么造成了这种特朗普选民持续被低估的现象,而民调在后特朗普时代是否还可信,现在还无从得知。 真实存在的低估 一种解释是今年的新冠疫情和超高投票率等特殊条件,让民调无法建立起一个可靠的选民模型;另一种理论,则是围绕着特朗普选民因为种种原因不愿参加或在民调中撒谎这一假设展开。不管究竟是哪种原因推动了这种“不准”现象产生,这都是民调和数据分析行业需要在接下来几个月迅速反思研究的问题。 诡异的摇摆和地区变化 另一方面,今年大选的选民和地区变化,也是出奇的混乱和反常。农村继续右转,城市城郊继续左倾的大趋势是如期到来。但乍一看几个州的选情摇摆和不同族裔性别的转变,今年选举颇有让人抓破头脑的地方。 迷惑的摇摆—NYT 最明显的一个就是,传统投票习惯十分相近的几个中西部摇摆州出现了巨大的分歧。明尼苏达和威斯康星这两个邻居,出现了拜登在前者表现大幅提升,在后者仅是小幅进步的迥异现象。同样,拜登在传统的民主党重镇俄亥俄东部比希拉里表现还要退了一步,输掉了杨斯敦所在的马洪宁郡,却在和俄亥俄接壤的宾夕法尼亚西南角较希拉里的表现有所提升,帮助他赢下了宾夕法尼亚。 参考价值有限的出口民调 中西部几个州各自不同方向的摇摆,可能预示着未来几年这几个州会朝着不同的方向发展。尤其是自1960年以来连续11次投给总统大选胜者的俄亥俄,在可预见的未来都不会是总统大选风向标了。 在另一片关键的选举战场阳光带,几个往常一起行动的州也开始各奔东西。摇摆州之王弗罗里达由于拜登在迈阿密地区的崩盘(主要是在拉丁裔群体中失血严重),18年之后再度逆风向共和党一方偏转。而他的北部邻居乔治亚,却因为大亚特兰大地区突然翻蓝,92年以后第一次落入民主党总统候选人手中。 拉丁裔意想不到的右转 拜登在德州的几大城市和城郊地区取得长足进展,却和弗罗里达一样受困于拉丁裔支持率滑坡,没能进一步拉近和特朗普的差距。在同样原来是红州的亚利桑那,拜登却取得了突破,目前看来是赢下了这个他好友麦凯恩的“家乡“。(只有美联社和福克斯宣布了拜登为胜者) 总的来看,今年选举充满了各种令人意想不到,需要很长一段时间来消化分析的结果。特朗普在拉丁裔和非裔男性群体中的超长发挥,并没有想象中巨大的城郊选民左移和几乎停滞的两性政治倾向差距,以及创下历史记录的超高投票率和总票数,都是一些之前并不太可能同时发生,但却在今年这个神奇的年份发生了。 破灭的“神话“ 虽然今年大选的许多启示还需要时间和数据的完善才能消化,就当下不完整的格局发表评论可能并不妥善。但即便如此,今年之后,被追捧已久的“人口结构变化决定论“和”高投票率有利于民主党“两大理论,未来恐怕不怎么能站得住脚。 长期以来,学术界和媒体主流一直充斥着随着少数裔人口不断增长,美国会在未来进入一个少数裔为社会主导力量的阶段的理论。而根据这个理论,又衍生出了因为美国的人口变迁,长期依赖白人选民的共和党可能会在未来面临严重的选举结构性劣势。 no it is not 作为一个一直对此论深表怀疑的人,我很高兴地可以说在这次大选后,这一神话的合法性遭遇了严重的动摇。拉丁裔群体,不仅是历史上亲共和党的古巴裔,在让人费解的情况下,整体倒向了特朗普和共和党一方。固然拜登还是赢得了接近六成以上拉丁裔选民的支持,但特朗普今年的表现无疑是小布什2004年拿到41%拉丁裔支持之后的共和党新高。 现在来看,拉丁裔今年投票行为的突然变动还缺乏合理全面的解释。但有一点可以看出,许多第三四代拉丁裔选民,特别是聚居在美墨边境,普遍持社会保守立场的墨西哥裔选民,很可能是更多的和白人选民一样,开始按照自己的社会阶层(蓝领 v 白领)来投票。 除此之外,特朗普反复使用的法律和秩序口号,以及今年疫情和抗议双危机加持,也许是吸引这部分少数裔选民投奔共和党阵营的一个原因。部分亚裔选民,亦或是出于同样的原因支持特朗普。 这套话术或许还是管用的,只是是另一批受众 不管怎么说,今年大选能看出,美国少数裔人口的增加,并不一定会把美国带往一党制的方向。单从非裔一个有特殊历史原因的少数裔投票习惯去类推其他更加复杂的少数裔群体(特别是拉丁裔),并不怎么合理。 美国两党制屹立百年不到,正是因为两党互相会不断交换基础选民。这种源源不断的政党重组加上美国格外排他的选举制度,让未来政治走向的变化充满了稳定(两党制)和不稳定(选民同盟)两方面的因素。 而高投票率有利于民主党的这一坊间智慧,现在看来也是一个不太精准的预言。根据现在的数据来看,今年大选投票率创下百年新高,接近达到67%的水平,总票数已超过1亿5千万,最终可能会越过1亿6千万的大关。但超高的投票率,并没有给民主党带来一场大胜。 比预期接近多了 拜登仅在普选票中领先特朗普四百多万票,相比希拉里四年前的表现只有小幅上涨。在加州和纽约等深蓝州还有大量选票没有点完的情况下,拜登的领先优势肯定还会扩大,但无论怎么样都不可能会和特朗普拉开多大的差距。哪怕是投票率爆炸的德州,拜登也无法比肩两年前贝托·欧洛克在参院选举中交出的成绩。 或许经历了今年之后高投票率本身,不再能说明哪一个党占优。在这个当前美国政坛超极化,两党选民都高度动员的新常态下,选举结果都不太可能出现纯粹一边倒的情况。千禧年以来,只有在金融危机的大背景下的08年大选是一场大胜,其他总统选举都是十分接近的苦战。就算是今年赶上百年一遇的疫情,美国固化的政党分歧也没有任何松动的迹象。两个部落,两个阵营,两个美国。 前路多艰 对于高龄当选的拜登来说,赢得选举,只不过是通过了接下来他要面临的重重考验的第一关而已。美利坚“分众国”的现实一时半会不会逆转,再度肆虐的疫情也并不会散去。国会民主党人失望的表现,让拜登很难推动自己实现承诺的进步主义政策,更多的还是要依赖和国会共和党人谈判妥协才能取得及其有限的进展。 发表胜选演说的拜登 周六晚上(11月7日)承诺要团结全美国,重塑美国自由灯塔角色并拟合社会大分裂的拜登,很快将面对华府残酷的政治现实。拜登确实是自林登·约翰逊以来对国会最熟悉,人脉最为广博的总统,但彼时的参众两院,和拜登服役的那三十六年完全不同。更不要提,现在参议院中仅有三十位共和党参议员曾与拜登共事。新时代的共和党议员,可不会轻易地和民主党总统妥协让步。在这个年代,党派之间强硬的对峙,才是两党基层选民所渴望看到的。 欢庆的一家人 不知这位古稀之年重装上阵的新总统,能否带领美国走出当前的泥潭呢? 【编者按】 本文仅代表作者观点,不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题,请与我们联系。更多精彩文章,请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿!
大选结束了,左派右派淡定吧
欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 作者:WLIU 2020年11月7日首发于美华之音网站(voac.net) 美国选举结束,尘埃尚未落定。社会的割裂不会随着选举的结束即刻消失。一方扬眉吐气的背后,是另一方仇恨的积聚。如此分裂的选举,至少在美国近代史上近几十年未见。我还是怀念以前可以拿着瓜喝着啤酒追剧般看总统选举出票的日子。想着从前无论心仪哪个,我们都可以互相调侃、揶揄,老布什太硬小布什太傻克林顿太色罗姆尼太假…看完哈哈一乐,安心睡去,第二天太阳照常升起。就像看一场欧洲杯的足球,你看的时候可以声嘶力竭地为自己喜欢的队伍加油喝彩,看完了还是兄弟朋友。为何偏偏现在我们自己参与进来了,自己的队伍就赢不成输不起了,踢完了成了仇家,不打一架走不出体育馆,输了一定是裁判在袒护对方,扁他!宿舍楼下面饭盆扔一地。无他,我们入戏太深了。在这里,我要左右都劝一句:淡定,这场戏结束了。左派们赢了总统选举,当然值得庆祝一下。想想四年前人家的郁闷,你总不能不让人高兴一回吧?对于未来,左派们也有理由高兴:这次选举显示,美国正在慢慢变蓝- 多个传统红州已成为摇摆州。美国也变得更多元-更多的女性、年轻人以及社会少数群体走上政治舞台;还有,美国仍在继续变得更理性,社会的包容度在增加- 多个州的公投(注意是公投,跟党派无关)把大麻和致幻品去罪化。对于右派朋友们,其实更有理由高兴才是。如果你要的是共和党、保守主义理念,美国人民已经做出了明确的选择:共和党获得了更多的众议院议席,参议院也大概率是共和党多数,最重要的大法官保守派会在以后几十年里占绝大多数;不仅如此,共和党在各州的州长和议会选举中也大胜。加州也没有通过教育平权的公投。可以说民主党除了换了个总统,基本是输了其它所有的职位。拜登上台也是个跛脚总统,不太可能做出大刀阔斧的改革。右派们不是应该高兴而左派们应该忧虑才是?总之,左派们赢得了未来,而右派们赢得了现在,还有比这更好的结局吗?这简直是一场完美的选举。如果这还不足以让右派们高兴,那就说明你们只是想要川普这个人,那岂不成了个人崇拜?这真是你的目的吗?美国总统都换了45次了啊,为啥这次就不成了呢?都2020了,难不成你们还要搞个人崇拜?川普是天选之子,上帝的代表?那我不知道,我只知道上帝不会自己投票,但他会用它自己的方式做出选择。这次他老人家态度已经很明确了:上帝不鸟他。所以即便你只是要他这个人,你今天也必须高兴,因为这是上帝的旨意。违背他的旨意会让他老人家不高兴,他不高兴后果严重。 担心大选舞弊?邮寄投票作假?美国的选举都搞了两百多年了,都是由非常专业的人在操作,现场有两党监票员监督。漏洞当然有,大规模舞弊近几十年还没听说过。联邦选举委员会(注意跟党派无关)也反复强调没有任何证据表明有舞弊的情况。为何冷不丁华人参与选举了超级漏洞就出来了?你要质疑是不是先问问自己我真的比他们更专业更了解情况吗?这好比一个第一次坐飞机的人,正忐忑不安地坐着,飞机颠簸了一下。旁边一个人咕囔一句,飞机开得不对。好了,你们站起来去找飞行员了,咣咣砸门,你们想弄死俺对不?你刚才是不是摁错按钮了?用错螺丝刀了?我刚才看见你拿个东西进去了!满飞机的人是不是会觉得你们…深井冰?这样闹下去既不是左派也不是右派这是三节棍。再说总统候选人和这些共和党的候选人都在一张选票上啊,你说别人舞弊总统,那是不是别人也可以说你们舞弊议员啊?怎样才能做到只舞弊总统不舞弊议员啊?你要把你认为的不合格选票去掉,共和党这些胜利不也打了水漂?这事儿难道不是有更简单的解释:美国人民这次选择了共和党人的理念,抛弃了川普。可是义乌指数、章鱼哥、鹦鹉弟都说了川普赢啊,上次民调也真的不准啊,这不科学,反常必妖…你们真的想多了。历次大选民调仍是最准确的预测方式。因为那是数学,是统计学,是科学赖以存在的基础。即使说好的今天下雨结果没有来,天气预报仍然比一只章鱼强,仍是最准确的预测天气的手段。如果让你根据义乌指数和民调数据买股票,你信哪一个?美国以一个大杂烩国家的民主政体经历了两百五十年的发展仍然存在,很重要的原因之一就是能够在尊重对手的前提下尽量公平竞争。这样才能保持政权的和平更替。而左右理念也都有存在和合理的理由。极左极右对社会都是有害的。左派的理念保证了社会的进步。非如此,中国的女人们还在裹脚,印度的女人们丈夫死了要一起陪葬,在米国男人们一起喝个酒都要被抓起来,女人们不能投票,不能单独申请银行账户和信用卡,黑人华人乘个车都不能随便坐,同性恋比如提姆库克那是精神病,想当苹果老总?先拉去把他的脑子过过电。右派的理念则保持了社会的相对稳定。要不然社会太激进立法都跟不上,社会就乱了套。在一个大杂烩的国家,人们的认知不尽相同,要达到最大公约数才能换总统,社会最终也就只能像钟摆一样左一下右一下地在左右互相制约的机制下小幅度地曲折前进。对,是前进而不是后退。所以说,选举结束了,无论输赢都应该接受现实,因为每个人都尽力了,能投票、拉票、捐款、宣传的也都尽到了责任。这就是民猪制的好处。铁打的营盘流水的兵。总统可以换,可我们的校友、同学、朋友、邻居、亲戚、家人不能换。选举时无论为己也好、为国也罢,为全地球银河系都行,选完了就都放下你们的棍子,放下输赢的执念,求同存异,在以后的日子里退出戏外,多些理性的讨论和思考,反思一下自己和社会,试着跟不同的人对话,可能对大家更好。不要让仇恨蒙蔽了双眼,天天气哼哼地生活下去对肝不好。回到现实,我们可能都同意:无论谁胜出,这个国家都从未如此分裂过。每天有10万以上的人感染新冠,超过1000人死亡。病毒不管左右,死掉的是活生生的生命。在这一点上,我们已经都是输家。无论你的理念如何,这个国家再也承受不起如此的分裂和对抗,承受不起对生命的漠视和伤害。没有人愿意活在一个天天充满叫骂、仇恨甚至杀戮的地方。美国这片土地是我们所有在美华人们和我们的孩子们以后赖以生存的家园,我们有所有的理由让她变得更美好。一个处处充满鸿沟和对立的地方没有赢家。作为海外华人,我们应该感谢川普的是,他让我们看到我们这个群体脆弱的一面,看到团结协作的重要性,看到我们在政治上的幼稚。这会让我们时时警醒,也更明白我们后面的路该往哪里走。 资料来源:** http://www.voac.net/ 【编者按】 本文仅代表作者观点,不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题,请与我们联系。更多精彩文章,请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿!
拜登赢了,接下来会怎样
** 欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 拜登被美国主要媒体宣布将获得击败特朗普(又译川普)入主白宫所需的 270张选举人票,接下来将发生什么? 这位前任副总统并不能马上搬家到宾夕法尼亚大道 1600号——白宫,这之前还有一些程序上的事情需要逐一就位。 通常来说,这是一个相对顺利的过程,不过由于这次选举出现一些复杂情况,并且可能面临法律挑战,因此是否顺利还要看未来一段时间的情势发展。 拜登何时出任总统? 依照美国宪法规定,新总统任期将于1月20日中午正式开始。 届时将在首都华盛顿举行就职典礼。新任总统和副总统会宣誓就职,并由最高法院首席大法官主持宣誓就职仪式。 因此,预计拜登和哈里斯将在2021年1月20日宣誓就职。 拜登2016年参加特朗普的就职仪式 可能出现的例外就是:如果总统在任期内去世或辞职,副总统将会尽快宣誓就职。 什么是总统过渡期? 总统过渡期指的是从选举结果知晓到1月20日新总统正式就职之间的一段时期。 新选总统会组建一个过渡团队,准备在就职后能即刻实施行政权。据悉,拜登团队已经开通了一个过渡期网站。 拜登团队也将着手组织新内阁,并讨论优先施政计划,准备接手政府事务。 2016年,奥巴马在白宫椭圆办公室会晤继任者特朗普 过渡团队成员也将进入联邦政府机构,开始听取有关期限紧迫事宜、联邦预算以及公务要员述职等方面的汇报。 2016年,美国总统奥巴马在白宫椭圆办公室会晤了继任者特朗普,双方之间关系冷淡紧绷。 拜登已经花了数月时间筹组过渡团队。 过渡期的常用词有哪些? 当选总统 : 当候选人赢得选举,但尚未在1月20日宣誓就职时,就是所谓当选总统。 内阁 : 拜登将很快开始宣布他希望哪些人参与内阁,这将是政府最高层管理团队,包括所有关键部门和机构的负责人。 确认听证会 : 许多由总统提名填补的政府高职需要得到参议院批准。拜登提名的人选将在听证会上接受参议院委员会听证,然后投票批准或否决。 凯尔特人: 作为当选总统,拜登将得到加强的特勤局保安,拜登保安团队的代号是凯尔特人(Celtic)。这些名称由候选人选择。据称,特朗普当年过渡期的保安团队名称为富翁(Mogul)。当选副总统卡马拉·哈里斯选择的保安团队代号是先锋(Pioneer)。 还会有法律挑战吗? 这个问题几乎是肯定的。特朗普阵营已表示,将挑战所有“拜登最新宣称获胜的州”。他们指称发生了选举舞弊,但是没有提供任何证据。 据报,特朗普阵营正在猎头美国顶级律师来主导法律挑战事宜。 特朗普阵营要求废弃部分邮政选票的努力也将在各相关州的州法院推进,官司最终甚至可能打到最高法院。不过,多数法律专家认为,这些诉讼不太可能改变选举结果。 特朗普团队同时已经要求一些州重新计票。但专家预计重新点票也不会改变相关州的选举结果。 特朗普不认输又会如何? 特朗普此前曾表示,他将对选举结果提出异议。如果他的努力不成功,要求他认输的公众压力将会增大。但他是否一定需要承认败选呢? 美国政坛长期遵循的惯例是,败选者致电祝贺胜选者并认输。然而,这不是法律强制的。 例如,2018年,佐治亚州民主党州长候选人艾布拉姆斯(Stacey Abrams)就曾指称对手选举欺诈和恐吓,并且从未向共和党对手坎普(Brian Kemp)认输。 不过,在美国现代总统竞选中,此类事件还从来没有发生过。与佐治亚州例子一样,只要选举结果得到合法认证,无论特朗普如何不满,美国的政府机制都将继续运行。 虽然特朗普不必公开认输,甚至不必给拜登好脸看,也不必参加拜登就职典礼,但他确实负有一些法律义务。比如,他必须授权现任政府各部门为拜登的团队接手做好准备。据特朗普政府官员称,总统已经授权这样做了。 特朗普作为一名非常规候选人入主白宫,不怕打破很多长期确立的规范和传统。如果他愿意,也可以同样以打破常规的方式离开。 卡马拉 ·哈里斯在过渡期会做些什么? 卡马拉·哈里斯将是美国历史上第一位女性副总统,她将开始任命自己的随员,并开始更详细了解上届政府的具体工作情况。 副总统办公室设在白宫西翼,但副总统不住在白宫。依照传统,副总统官邸在白宫西北的美国海军天文台,从白宫驱车约10分钟即可抵达。 当选副总统的丈夫埃姆霍夫是一名在娱乐业工作的律师。 埃姆霍夫与前妻生有两个孩子。 搬家入住白宫会是什么样子?…
尘埃落定,川普身后的美国
欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 编者按: 本文原创于10月中旬,彼时大选正处于白热化的冲刺阶段。作者在一片喧闹声中,冷静地回顾了过去四年,对川普治下的美国做了一个小结。从大选日(11月3日周二)当晚7点开始计票,选情一直胶着,难解难分,选民的心情就像坐了过山车一样随着选情上下翻滚。今天(周六)上午,美国主要媒体在宾州的选票数完以后,确定拜登拿下宾州,并在全国获得足够选举人票(至少270票),终于正式宣布,拜登当选下一任美国总统,川普连任失败。现在尘埃落定,我们回头重温这篇文章,4年的历史将带给我们怎样的启发?选情链接:https://www.foxnews.com/elections/2020/general- results 川普(又译特朗普)政府的风风雨雨证明,选举结果并非儿戏,而是有真实深远的实际效应的。** 不经意之间,2020年美国总统大选已经进入最后的冲刺阶段,距离最终十一月的选举日只有半个月左右的时间。尤记得四年前特朗普上台之时,人们惊讶的,是被标志为“自由灯塔”的美国政治中,渗透出全球政经变化的端倪。一个沉在水底的美国劈波斩浪地浮上来了,那是锈带上的红脖子、在辉煌失落边缘真实的挣扎,那也是耗尽几代人才扎根美国的移民、为自保做出的积极反应,是世代种植大豆和玉米的农夫,也是福音派教徒毫不在意他人惊讶眼光的、对特朗普的信任。 尽管四年后,民主滑坡、不平等扩大、保守化趋重等形势,与特朗普对外“美国优先”、对内“让美国再次强大”的政客形象一起,深入人心——很难想像美国的全球领导力会像今天这样遭遇国际社会空前质疑。传统两大政党之一的共和党,过去四年被特朗普完全驯服,这种状态并不会因为换人就被轻易逆转。2017年通过的万亿减税法案,或许是特朗普任内最亮眼的政绩,但在许多批评看来,他在其他方面乏善可陈——其任内通过的大量行政令、已经任命和即将任命的保守派法官,对美国造成的长远影响更将远超其任期。 在外交层面,特朗普的单边主义作风,一反美国近几十年的新自由主义外交主流,让美国和传统的盟友关系变得紧张,也促成了新一轮的北美自贸协议。特朗普一手推动的贸易战和今年疫情以来对华施压的紧逼姿态,更是让中美关系进入了建交四十年以来的冰点。在疫情已经动摇了全球政治稳定的大背景下,大国之间的矛盾升级难免让人愈发担忧世界的未来;对两岸三地来说,中美关系更与本地政经命运息息相关。 最重要的是,特朗普进一步加速了美国政坛的政治极化和社会分裂,推动了两党选民联盟的重组。虽然他不是美国政坛近年平衡失调、政治机制失灵的问题根源,但没人能否认,他在任期间从没有尝试去弥合美国社会的分裂,反而利用这一裂痕来达到自己的政策目的。此外,他时常试探民主政治宪政边缘的出格举动,都在潜移默化地改变美国政坛行为的常态标准。现在全世界都在关注这一场大选,它不像一场辩论,而更像一场殊死战——虽然照目前的形势来看,“特朗普”这出大戏或许露出了一些即将落幕的迹象。 2017年1月20日,美国华盛顿首府,美国新任总统特朗普在就职典礼上预备宣誓就职。摄:Patrick Semansky/AP 内政:移民、经济、疫情 美国的经济繁荣,一直是特朗普执政期间最大的“成就”,也是相当一部分人长期看好特朗普连任前景的重要理由。虽然这样的经济繁荣,与奥巴马任期末期良好的复苏态势相关。 总统作为政治领袖,对美国最直接的影响,体现在美国国内的政治经济政策上。过去四年,特朗普在美国政治中的主要作为,主要是通过总统行政令,围绕讨基本盘喜爱的“移民”和“文化战争”(Culture War,即堕胎,同婚,传统文化等社会议题)等议题来展开。 他一上任便通过行政令兑现了自己废除 TPP 自贸协定的竞选承诺,随后马上出台了“禁穆令”,针对几个穆斯林国家发布旅游禁令。前者讨好了因为贸易问题支持他的中西部蓝领选民,但开罪了美国的亚太盟友,后者则满足了特朗普基本盘反对外来文化和移民的胃口,却也自然而然地遭遇了媒体和社会各界的批评。此外,他上任后马上和共和党推动废除奥巴马医改案,但历经波折,于资深共和党参议员麦凯恩倒戈下未获通过,最后胎死参议院腹中。这一失败尝试不仅让特朗普和国会共和党人脸上无光,同时还给民主党留下口实,在2018年中期选举中,成为众议院被民主党翻转的成因之一。 不过在2017年末,特朗普还是收获了自己任内最大的立法成就:总额超过万亿的减税计划(TCJA)在国会获得通过。虽然从经济学角度看来,减税计划带来的短期经济刺激效益,并不足以对冲长期赤字增长所添加的隐患,但税改计划的通过,无疑满足了共和党内部金主和利益群体的胃口需求,同时为特朗普提供了经济领域的谈资。对自己税改法案深感自豪的特朗普,甚至还在海湖庄园和富豪友人私下聚会时公开宣称,是他让这些成功人士的财富又有了新的增长,他们因此应该感谢他本人才是。 事实上,美国的经济繁荣,一直是特朗普执政期间最大的“成就”,也是相当一部分人长期看好特朗普连任前景的重要理由。虽然这样的经济繁荣,与奥巴马任期末期良好的复苏态势相关,但不可否认的是,美国经济确实在特朗普任内表现强势:失业率创下历史新低,美股道琼斯指数屡创新高,普通美国人对经济和消费的信心十足。特朗普也自然而然的在经济议题上建立了民调优势——即便今年疫情抵消了大部分经济增长表现,选民在经济议题上还是更信任特朗普。 在移民层面,特朗普于几年间收紧了签证标准,加大了对非法移民的施压态度。在他的领导下,美国移民执法机构 ICE 出台极富争议的边境“骨肉分离”政策,让特朗普政府面临人道主义层面的指责。另一方面,虽然特朗普试图终结奥巴马政府出台的、有利移民的“追梦人”计画(童年抵达者暂缓驱逐办法,DACA 政策)的要求,被最高法院否决,但特朗普在向国会要钱“修墙”失败的情况下,还是通过强行调动国防部资金,启动了在美国南部边界的建墙工程。 2018年6月12日,美国德州城市麦卡伦,一名边防人员在与美国与墨西哥边境接壤地区搜查并扣留一名来自洪都拉斯的寻求庇护者,她的女儿在旁嚎哭。摄:John Moore/Getty Iamges 从宏观的角度来看,特朗普在移民层面的动作,距离完全兑现他的竞选承诺,还差得很远。然而他“零容忍”的移民政策精神,深刻影响到了两党和美国政坛在移民上的立场,打破了原有两党自2013年短暂存在的改革共识。即便是到特朗普下台后,美国政坛想要推动必要的移民制度改革,都会变得无比困难。 在疫情初期采取忽视态度,爆发期间又频繁试图压低疫情严重程度、急于推动各州重启的特朗普,毫无疑问要负最大的领导责任。 特朗普为美国政治留下的最大“政绩”,显然还是今年的疫情“处理”。疫情自在美国爆发以来,如今已有超过七百万人感染,二十万人死亡。在疫情初期采取忽视态度,爆发期间又频繁试图压低疫情严重程度、急于推动各州重启的特朗普,毫无疑问要负最大的领导责任。美国经济随后在第二季度陷入严重衰退,失业率创下大萧条以来最高。固然,美国高度分权的联邦制导致了全国范围的抗疫政策标准难以统一,美国卫生机构和官僚体系也出现了严重误判和失职的情况,但这些因素都不能掩盖特朗普领导力的缺失和公共管理经验的不足。 美国政府当前财年赤字已经逼近四万亿美元,但经济仍未有明显起色。不管最终大选结果如何,美国未来的施政者,都无法绕开疫情带来的经济大考。 近期特朗普在和众议院议长佩洛西谈判新一轮疫情救济法案的过程中,再度体现了他捉摸不定朝令夕改的个人风格。一周之内,他从一开始公开在推特上宣布和民主党人的相关谈判,到几天后就呼吁国会“干一票大的”,力主推动新一轮救济法案迅速通过。虽然目前来看两党在大选前就这一问题达成妥协的可能性存疑,但让一切可能在很短的时间内发生,放在特朗普的四年里,都不是什么新鲜事了。 司法:右转,为共和党上安全阀 相比于任内乏善可陈的立法成就,特朗普在改组美国司法系统的层面造成了更大影响。过去四年,特朗普和共和党参议院通过更改参院议事规则,迅速安插了一大批年轻可靠的保守派法官进入联邦三级法院系统(最高法院、巡回法院、地方法院)。截止到今年10月初,特朗普已经任命了161位联邦地区法院法官,53位联邦上诉法院法官,以及2位最高法院大法官。不过,8年前民主党也任命了很多地方法官,并让自由派把持 DC 巡回法院。 2020年9月29日,艺术家Adri Norris在科罗拉多州丹佛市第12大街创作一幅巨型壁画,以纪念已去世的大法官金斯伯格。摄:Helen H. Richardson/MediaNews Group/The Denver Post via Getty Images 9月18日自由派大法官金斯伯格辞世,又给了特朗普提名第三位最高法院大法官的机会。考虑到共和党把持的参议院支持态度明确,特朗普提名的艾米·巴雷特大概率会在今年年末之前进入最高法院,这也将彻底稳固保守派对高院的控制。保守派占绝对多数的最高法院,必然会给美国社会现有的秩序和法律架构带来巨大的变化和冲击。女性堕胎权、奥巴马医保、行政兼管体制,乃至同性婚姻等一系列议题,都将被高院的判决所影响。 尽管,特朗普在这方面主要还是“假人之手”,依靠的是保守派法律势力“联邦党人学会”(Federalist Society)和参议院多数党领袖米奇·麦康纳尔(Mitch McConnell)双方的倾力合作:联邦党人学会提供发掘可靠的保守派法律人才,麦康纳尔和参议院共和党人负责迅速完成法官任命过程,甚至不惜修改参院的议事程序来减低票数要求和耗时时间。特朗普所需要做的,仅是按部就班地在提名和任命文件上签字。 联邦法院系统的整体右转,为共和党的未来上了一道保险:即便是总统和国会选举双失利,保守派主导的法院系统也保证了民主党在短期内,无法彻底掌握行使美国联邦政府的全部权力。 但无疑,特朗普还是给美国的司法系统带来了翻天覆地的变化。在今天美国政坛极化严重,国会的立法机制长期瘫痪的格局之下,最高法院除了掌握司法权以外,实际上还扮演了相当一部分立法权的角色。所以联邦法院系统的整体右转,为共和党的未来上了一道保险:即便是总统和国会选举双失利,保守派主导的法院系统也保证了民主党在短期内,无法彻底掌握行使美国联邦政府的全部权力。 从来势汹汹的外来者,到当下毫无疑问的政党领袖,特朗普在掌握权力的同时,还彻底颠覆了共和党的基础,将共和党改组为特朗普之党,完成了“川化”过程。哪怕特朗普遭遇滑铁卢,无缘连任,他所带来的民粹色彩的政治风格,也不会从美国政治生活中消失。“特朗普主义”,可能要长期和共和党以及美国政党政治共存。 政党政治:改造与转变…
“我输了,只能是因为选票舞弊”,真相如何?
欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 编者按: 2020年11月3日,美国大选日。从当晚7点开始计票一直到今天,选民的心情就像坐了过山车一样随着选情上下翻滚。目前,选情依然胶着,我们还不确切知道谁是下一任总统。估计要到周末,等宾州的选票数出来,才可能会有明确答案。漫长的等待会让人焦虑烦躁,但是美国的选举系统是非常成熟的,我们相信很快就会确定选出一位能带领美国前行的总统,希望每个人都能尊重合法的选举结果。正文前附上一首来自读者的短诗,它表达了一位美国华裔选民此刻的心情,应该是有代表性的。 无题 by 流浪者 从紧张夜晚走到刺激的清晨 孩子的眼泪产生了神奇的希望 举世瞩目将要收场 失落?生活或将失去精彩与跌宕? 呜咽的吼来自左右鼻间 呼出不一样的气息 有恶魔也有善良 坚信上帝 定会 illuminates all things 让世人传唱 我只为我的孩子Cheer sunny days! 他们的担当是生活的希望 事 不必过分执着 太阳终究晨起暮落 守时送来温暖而明媚的阳光 写在魔幻的举世瞩目的2020美利坚大选日 前言:美国2020年的大选投票结束了,此时此刻还有五个摇摆州在点票。特朗普无数次说他输了就是因为选票舞弊。笔者从2010年开始就在选举日做投票站工作人员。2016和2018笔者都著文介绍在投票站工作的亲身经历,当时收到许多读者留言和问题,本文将从亲身经历来解释为什么选票舞弊非常困难。 正文:凌晨5点,天色未亮,寒风凛冽,笔者来到了一个位于纽约市皇后区韩裔社区的教会(见下图)。其他的工作人员也陆陆续续到达。投票站站长(Romona)给每个工作人员发放口罩,分派任务,然后各就各位,开始准备工作。Romona是一个支持特朗普的共和党选民,我是支持拜登的民主党选民,但是我们已经在这个投票站一起共事将近十年了,合作愉快。作为投票站工作人员,我们唯一的目标就是要服务社区,帮助所有选民顺利地行使他们的投票权利。 (作者提供) 我是纽约市选民,因此本文的内容都是基于纽约市/纽约州的情况,其他州市可能有不同细节。 大选日投票站工作人员的资格 很多读者朋友询问如何成为投票站工作人员?其实很简单,纽约州规定只要是18岁以上的登记选民。首先在网上填写申请表,然后大选之前接受选举局举办的培训,并且通过非常简单的考试,就可以上岗了。通过这样的培训考试,有效一年。如果想在2021年11月的选举日工作,就必须在2021年11月之前再参加培训通过考试。 选民投票之前需要登记 美国50个州的选民登记规定各有迥异。纽约州今年大选的选民登记必须在10月9日之前完成,可以在网上完成,也可以书面填写,邮寄或亲自送到选举局。在大选前一周,每个纽约登记选民都会收到一份选民指南(见下图)。 (作者提供) 选民指南包括了投票的日期时间和地点等信息,样版如下(见下图): (作者提供) 读者会注意到,以上指南包括了多种语言。纽约州法律规定了,根据每十年一次的人口普查数据,必须为多元化社区提供相应的语言服务。最重要的是选民指南还包括了每个选民的选民卡,例如以下的选民卡显示该选民的选民登记验证台是009/40。 (作者提供) 因为新冠疫情,每个选民进入投票站,都必须戴口罩,如果没有口罩,我们已经准备好了许多新的口罩备用,提供洗手液,提醒每个人都要保持安全距离(见下图)。 (作者提供) 选民投票的过程 我的工作是信息咨询员,负责接待每一个选民。如果他们有以上的选民卡,就指引他们去相应的选民登记验证台领取选票。如果没有选民卡,我就用选举局的专用平板电脑Surface(见下图),按照选民提供的居住地址,查询他/她被指定的选民登记验证台。如果该选民的投票站是在另外的地方,我就会填写一张便笺,向该选民解释他/她需要到另外一个指定的投票站地址投票。 (作者提供) 选民到了被指定的选民登记验证台后,每个验证台有两位工作人员,一个代表民主党,一个代表共和党。选民报出自己的名字,出生日期,居住地址,工作人员用平板电脑(见下图)搜寻出该选民的登记注册记录,让该选民在平板电脑上签名,验证签名是否吻合,然后给与选票。如果该选民的姓名,地址,签名与纽约市选举局的记录不符合,那么他/她就不能获取普通的选票,只能获得一份“宣誓”选票(Affidavit Ballot),填写之后,统一带回选举局进行验证后点算。如果该选民已经投票了,这个平板电脑会就有所显示,该选民就不可能再拿一份选票。 (作者提供) 选民拿到选票之后,就到填写区域的任何一个私密填写台(见下图)独立填写选票。我们这个社区有很多韩裔和华裔,因此选举局预先准备了英文版,中文版和韩语版本的选票以及选票说明,而且有翻译员服务。 (作者提供) 选民填写好选票之后,就来到扫描区,将他/她的选票送入扫描机,扫描机(见下图)在5秒左右就会显示“谢谢您的投票,您的选择已经被记录。” 每一张选票被扫描之后,扫描仪就会显示已经扫描的有效票数。被扫描过的选票会掉入一个保险箱,任何人都不允许打开这个保险箱。 选民的投票就这样完成了。整个过程顺利的话,需要15分钟时间。如果选民填写有误,例如同一个候选人涂圈超过一次,那么选票会被退回作废,该选民需要换取一张新的选票。每人总共只能获得三次机会。…
借美国大选聊聊社会的撕裂和对抗
超雄和她的混血娃 我是超雄,一个有思想又有趣的妈妈,带着两个萌萌哒的混血娃,有2年+线下双语音乐早教经验。在这里,听我讲讲亲子生活,文化观察。还有我们一家人的故事。 欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 编者按: 本文写于前天,2020年11月3日,美国大选日,当时还不知道选举结果。从当晚7点开始计票到今天中午,选民的心情就像坐了过山车一样随着选情上下翻滚。目前,选情依然胶着(下图),我们还不知道谁是下一任总统。估计要到周末,等宾州的选票数出来,才可能会有答案。漫长的等待会让人烦躁,但是正如本文作者所写,不管谁当总统,都应该为减少美国社会的撕裂和对抗做出努力,而不是相反。 选情链接:https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results 今天是美国大选投票日,S先生起了个大早去投票点排队了。 美国大选历来受到全世界的关注,这次就更不用说了,我估计很多人都要在焦虑和不安中度过几天。 在美国,总统选谁是一件很个人的事情,即便是家人朋友之间也不一定会轻易谈论。 上周六是万圣节,我们去邻居家讨完糖还进去略坐了坐,喝点小酒聊聊天。当时屋子里有3个家庭,有人问起大家投完票没(可以提前投票),女主人说我前几天已经去站点投完了,人还挺多的。 Mia一听忙不迭地问了一句:那你投给谁了呀?当时几个大人都在聊天,就只装作没听到她的问题… 好在Mia也没有穷追不舍,继续看球赛吃零食去了,不然我还得出来打个圆场。 跟往年相比,今年的大选确实更特殊,为了避免不必要的尴尬,人们在公共场合谈到选举时也会更谨慎一点。 为什么说今年更特殊呢? 因为支持川普的一方和支持拜登的一方,几乎要到水火不容、不共戴天的地步,朋友之间因为政见不合而一拍两散我想也是不奇怪的。 这种对抗到了什么地步?我可以说说我的所见所闻。 我的一个朋友,夫妻俩都是民主党的支持者,受过高等教育的中产家庭。上回去她家,我看见她家厨房里摆着一本书 Hillbilly Elegy (中文意思是:乡下人的挽歌)。 我听说过这本书 ,作者是J.D. Vance,他出身于底层白人家庭,在美国中西部的农村长大,后来毕业于耶鲁法学院。书中通过他的家族回忆录,描述了底层白人的生活状态、生活习惯,探讨了这个阶层绝望和沮丧的原因。 按照时评人的说法,这本书畅销的原因,是它解释了川普选民的现状,他的基本盘狂热支持他的原因。 我问她怎么想起看这本书?她说, 我感觉到我对身边支持川普的人越来越无法忍受,也许这本书可以给我一些视角去尝试着理解他们。 我当时听到她的用词确实有点惊讶,不是我不能理解(understand),而是我没法忍受(tolerate),我以前还从没听到过她用如此强烈地口吻表达观点。 那种感觉就是,如果我跟她说我支持川普,那就是分分钟没得朋友做了! 有这种对川普讨厌到骨子里情绪的人,我想不止她一个。 而另一头支持川普的人有多狂热呢? 这只要看看新闻就知道了。川普感染新冠住院,他的追随者成群结队地去医院外面彻夜守候;前几天还有选民举着川普的大旗把新泽西的交通干道给堵了。 这些还只是现实生活中的情景,那么社交媒体和网络上的舆论撕裂就更加可想而知了。 社交媒体上的讨论,我也参与过,大家往往各执一词,争论得很激烈,但最后谁也说服不了谁。每个人都觉得自己很有理,怎么其他人就是看不明白呢? 其实只要事后再想想,也就不难理解美国社会现在这种撕裂的现状。 说到底,大家争来争去 ,都是基于自己价值观的争论,自然怎么说都是自己有理的, 而选总统这件事,本来就是在给价值观投票。 什么是价值观?价值观就是什么对你最重要?什么对你更重要?什么对你没那么重要?什么对你完全不重要? 这一届大选的议题挺多,我想不管是支持川普的人,还是支持拜登的人,都可以找到很多理由。 如果你来自美国的大都会地区,「多元化」对你来说是极其重要的价值,你会支持 拜登 。 如果「黑命贵」这类政治正确的口号让你觉得很受威胁,你会挺 川普 。 如果你是失业的产业工人,认为「全球化」造成了铁锈带的破败,你会支持 川普 。 如果「保护环境」和「绿色能源」对你而言非常重要,你会支持 拜登 。 如果堕胎合法、同性婚姻这些是你绝对无法接受的价值, 那你就不可能投票给民主党。 如果你觉得「做人诚实」、「尊重他人」是至关重要的品质,…
为什么说大选之后的明天不是世界末日?
七彩娘娘 生活不易,要活出点色彩 欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 编者按: 本文写于昨天,2020年11月3日,美国大选日,当时还不知道选举结果。从昨晚7点开始计票到今天中午,选民的心情就像坐了过山车一样随着选情上下翻滚。到下午三点,选情依然胶着(下图),我们还不知道谁是下一任总统。估计要到周末,等宾州的选票数出来,才可能会有答案。漫长的等待会让人焦虑,但是正如本文作者所写,美国是一个成熟的社会,不管谁当总统,明天都不是世界末日。 选情链接:https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results 正文: 今天,无论是对于美国人,还是对于全世界,都是个大日子。新一届的美国总统就要在今天晚些时候被选出了。 从来没有哪一届总统选举,像这一次一样,充满了撕裂和火药味。 当选举结果尘埃落定的时候,对于一部分人来说,是喜悦,而对于另一部分人来说,恐怕是如丧考妣,仿佛世界末日。 在我看来,不管是谁当选,明天的太阳照样升起,而这个大地上的人们,还是会继续生活下去,用自己的韧性、勤劳、善良和勇气。 下面这五个故事将告诉你:明天不会是世界末日。 一、 10月30日,土耳其发生7级地震,造成很大伤亡和财产损失。救援人员投入紧张的搜寻工作中。 伊兹密尔的一家公寓倒塌,不少人被埋在里面。 四天之后,当地时间11月2日,救援人员听到从废墟里传来的微弱的声音:“我在这里”。 救援人员扒开砖头瓦片,看见3岁的小女孩Ayda卡在里面。 不少人都哭了。一位救援人员轻轻地亲吻小女孩的脸,安慰她不要害怕。 大家小心翼翼地把小女孩救了出来。 被压在废墟下四天的小女孩,精神状态还不错。当救援人员问她想吃点什么的时候,小女孩回答:“我想要妈妈。我还想吃肉丸和酸奶。” 小女孩被送到医院,几个小时后,她妈妈的遗体在废墟中被发现。 小女孩被救出的镜头被电视台直播,当地人开始拎着大包大包的食物去她所在的医院。 袋子里装的,全是给她的肉丸。 送肉丸的人太多,估计很多天都吃不完。 女孩的名字是Ayda,意思是月亮女神。她的生命本身,就是一个奇迹。 二、 10月31日是万圣节,孩子们会穿着自己选好的奇装异服,拿着小篮子,到各家各户要糖。 今年由于新冠疫情的影响,不管是要糖的,还是发糖的,都采取了一些防护措施。 在美国的亚特兰大,有一个小女孩是癌症患者,所以家里人对她格外注意。 由于不能开门给孩子发糖,她父母特意在前院竖立了一个牌子,上面写到:“对不起,没有糖,家里有癌症儿童。你的服装很酷。祝你们快乐。” 来到她家门前的孩子,看见这个牌子之后,都把自己要来的糖,分了一部分,留在牌子下,送给小女孩。 牌子上的最后一句话是:“明年见。” 这是小女孩父母的愿望,也是所有人的愿望。 三、 加拿大已经迎来严冬。今年,多伦多的流浪汉们比往年更多。 一位28岁的木匠看见街上的流浪汉无家可归,担心他们无法度过这个寒冬,于是想出一个办法,制作一些小小的木屋,让他们可以呆在里面。 他说干就干,购买了各种材料之后,一个小木屋就一步一步地建造出来了。 这样的一个小木屋使用密封材料,可以保暖。一个做下来,所需成本大约是1000加元。 木匠希望能够让更多的流浪汉住进这样的小木屋。他打算租用一个大场地,还需要购买各种材料。于是,他开了一个捐款网页,目标是2万加元,希望能够建20个左右的小木屋。 加拿大人听说了之后,纷纷捐款, 目前捐款已经到了近12万加元! 木匠现在把所有的时间都用来建造小木屋。他自己做不过来,还向社会求助,希望更多的人加入到这个项目中来。 四、 今年的大流行病,对于动物的影响也很大。由于居家隔离,经济下滑、航班减少等原因,夏威夷地区的动物收容所已经无法承受更多的动物了。 10月28日,人类历史上最大的动物救援空运行动开始了。 夏威夷的几家动物慈善机构,租用了一架军用C-130飞机,把600多只猫和狗运上飞机。 经过一夜的飞行,10月29日,飞机抵达西雅图。 这些动物将从西雅图分送到美国各州,然后进入领养系统。希望它们都能找到一个永远的家 在新冠疫情期间,人们不得不呆在家里,精神上也有许多压力,宠物们给人们带来了陪伴和欢乐。 它们需要人类,人类也需要它们。 这次动物大空运,让夏威夷的动物收容所终于腾出了一些位置,可以解救更多的动物了。 五、 美国威斯康辛州的华盛顿县,是川普的铁杆地区。Tim在他所居住的地方,是寥寥可数的几个拜登支持者之一。 Tim还是坚持把支持拜登的牌子插在前院。他举目四望,周围邻居的院子全是川普的牌子,他的拜登牌子显得孤零零有些可怜。…
危急时刻:重伤美国移民系统的S386法案通过参议院
欢迎加入我们的电报频道 https://t.me/apapaohio 2020年大选结束至今正好已经一个月了,在11月7日根据已经点算的票数宣布拜登,不仅赢得了这次大选的普选票,而且还赢了超过270张选举人票,因此将成为美国的第46任总统。但是特朗普一直拒绝承认这一选举结果,他和他的团队反复指控大规模的选票舞弊,在多个战场州的州和联邦法院提出诉讼,事实真相如何?这对美国民主宪政的将来有什么严重影响?且让我们先回顾一下这跌宕起伏的一个月。 大选日后的选情胶着 2020/11/032020大选日,超过1亿5千万人投票,美国历史投票人数最高的一次,投票率高达66.7%, 拜登如期拿下加州纽约等传统蓝州,特朗普如期赢了德州和佛罗里达等传统红州。而在几个战场州(Battleground States)威斯康辛,密歇根,宾夕法尼亚,北卡罗莱纳,佐治亚,亚利桑那,票数非常接近(too close to call),所有主流新闻媒体都告诉公众,需要耐心等待这些州完成点票工作。值得注意的是,在大选当晚,福克斯电视台就根据他们得到的点票数据计算,宣布拜登赢得了亚利桑那州,这引起特朗普非常不满。拜登发表简短讲话,表示对大选结果充满信心,敦促点算每一张选票。而特朗普宣称他已经赢了大选,各州应该停止点算所有早期和缺席选票。 2020/11/04拜登在威斯康辛和密歇根实现翻盘,他的选举人票数达到了264。特朗普团队急了,一方面在宾夕法尼亚州,佐治亚州和密歇根州提起诉讼,以阻止这些州继续计数剩余选票,因为特朗普在这几个州微弱领先;另一方面,特朗普在亚利桑那州和内华达州,落后于拜登,因此坚持要继续点票,企望反超拜登。 2020/11/07所有的主流新闻媒体包括一贯支持特朗普的福克斯电视台按照以往历次大选的经验,根据已经点算的票数宣布拜登赢得了宾夕法尼亚,从而获得超过270张选举人票,当选第46任总统。但是,特朗普当即拒绝承认他输了,而是指控有大规模的选票舞弊,要到法院起诉。 大选结果揭晓后特朗普的拒绝承认 2020/11/09特朗普总统解雇了国防部长马克·埃斯珀,因为他认为埃斯珀对他不够忠诚。在大选失败之后还有两个多月期间如此解雇国防部长,置国家安全而不顾,这是史无前例的。 2020/11/12为了回应特朗普的指控,由联邦选举基础设施官员和州选举官员组成的多个委员会发表联合声明,指出除了个别现象之外,2020年选举是“美国历史上最安全的most secure in American history”。参谋长联席会议主席马克·米尔利(Mark Milley)四星上将在美国陆军博物馆的活动中发表讲话,当着特朗普刚刚任命的代理国防部长克里斯托弗·米勒(Christopher Miller)的面前,宣告:“我们在世界各国军队中是独一无二的。我们不向国王或王后,暴君或独裁者宣誓。我们不对个人宣誓。不,我们不宣誓效忠某个政府,部落或宗教。我们只对宪法宣誓。。。每个士兵。。。我们每个人都将保护和捍卫宪法,无论付出任何个人代价。” 2020/11/13一家大型律师事务所宣布退出了特朗普团队在宾夕法尼亚州的起诉案,特朗普企图取消该州所有邮寄选票。在亚利桑那州,特朗普团队承认证据不足,撤回起诉。在密歇根,特朗普团队要求阻止确认底特律地区的选票结果, 被法官第三次驳回。 2020/11/14特朗普的支持者在华盛顿集会示威,号称百万,但华盛顿警察当局估计大约一万左右。特朗普的车队经过集会,在车里和他的支持者们挥挥手,就去打高尔夫球了。 2020/11/17自11月3日以来的14天中,有10天特朗普的公共日历是一片空白,其中四天他还是去弗吉尼亚州的私人俱乐部打高尔夫球。但是他发推400次,声称自己赢了选举,或者是各种各样的关于选举作弊的阴谋论。 南卡罗来纳州联邦参议员格雷厄姆打电话给佐治亚州务卿Raffensperger,同为共和党人,示意他应该扔掉依法投票选举的,目前特朗普在佐治亚州落于拜登14,000票。 2020/11/18特朗普解雇了国土安全部官员Chris Kreb,因为他在11/12的联合声明中拒绝了特朗普关于广泛选票舞弊的不实说法。特朗普的律师团队例如朱利安尼无数次说:“这是在全国范围内普遍存在的选民欺诈行为。”但是,在美国联邦地区法院法官马修·布朗(Matthew W. Brann)的质询下,朱利安尼不得不承认“这不是舞弊案。” 2020/11/19特朗普的律师团队朱利安尼和鲍威尔等人在新闻发布会上指控大规模的选票舞弊,古巴,中国,Antifa,索罗斯,甚至委内瑞拉的前总统 Hugo Chavez(2013年去世)都牵涉其中。 秉公执法的共和党州级官员和各级法院 2020/11/20佐治亚州州长和州务卿,都是共和党人,签署确认了该州的选举结果,州务卿拉芬斯佩格(Brad Raffensperger)发表讲话,指出他是一辈子的共和党人,他投票给了特朗普,但是数字就是数字。 2020/11/21特朗普团队企图阻止宾夕法尼亚州确认该州的大选结果,被联邦法官布兰恩驳回,他在37页判决书写道,特朗普的竞选活动使用了毫无价值和投机性指控,试图取消数百万票。。。这一主张,就像科学怪人的怪兽一样,是随意捏造的。”特朗普将密执根州议会的共和党领袖(参议院多数党领袖和众议院议长)叫到白宫会面,企图施加压力,要求他们改变密执根的选举结果。这两位共和党人在离开白宫之后发表声明:“我们尚未得知任何会改变密歇根州选举结果的信息,作为立法领导人,我们将遵守法律并尊重密歇根州选民的选择。”今天美国新冠新增病例195500,特朗普没有参加G20关于新冠瘟疫的会议,而是去打高尔夫球了。 2020/11/23100名多名共和党前国家安全官员,包括前国防和国土安全秘书联名信函中批评川普威胁美国民主进程,警告说特朗普拒绝让总统当选人拜登的过渡危及国家。签署联名信函的人包括前CIA及FBI局长韦伯斯特(William Webster)、前CIA局长海登(Michael Hayden)、前国家情报总监尼格罗庞提(John Negroponte)以及曾任小布希总统任内国土安全部长的前宾州州长里奇(Tom Ridge)等人。160多位美国大公司的CEO呼吁特朗普允许为了国家的利益而开始配合拜登团队进行交接过度工作。 2020/11/24宾夕法尼亚州确认了该州的大选结果。美国联邦总务署不得不宣布开始配合交接程序。随后,特朗普发表了推文,确认开始过渡的决定。 2020/11/27美国联邦第三巡回上诉法院驳回了特朗普律师团队的阻止对宾夕法尼亚州选举结果的认证的申诉,并拒绝了将案发回下级法院的请求。判决书严厉指出:“自由,公正的选举是我们民主的命脉。不公正的指控是严重的。。。宣称选举不公平不能证明选举不公平。指控需要具体的证据。我们在这里没有看到任何证据。” 从“将她关起来“到”将他关起来“ 2020/11/29特朗普团队要求威斯康辛州的两个郡重新点票,支付了300万美元,重点结果是拜登的票数比原来还增加了87票。 2020/11/29特朗普在接受福克斯新闻采访时指控联邦调查局或司法部没有对选举舞弊进行调查。 2020/11/30威斯康辛州和亚利桑那州都确认了该州的选举结果。而且亚利桑那州长杜格·杜西(共和党)在签署过程中,将来自特朗普的阻挠电话给掐了。在星期天CBS的60分钟专题采访中,被特朗普恼羞成怒解雇的前国安部高级官员克里斯·克雷布斯(Chris Krebs)详细解释, 2020年选举中95%的选票都有纸质记录。2016年只有82%。有了纸质记录,就可以回过头来通过对纸张进行实际计数来验证点票机器的操作是否有问题。例如在佐治亚州重新点票,人工计票的结果与机器点票一致。特朗普则在福克斯电视采访中攻击佐治亚州长,指责Brain Kemp没有帮助他改变该州的选举结果。 2020/12/01回应特朗普在11/30的指控,特朗普任命的司法部长巴尔告诉美联社,司法部国安部和联邦调查局一直在努力跟踪他们收到的具体投诉和信息,但是“迄今为止,我们还没有看到可能在选举中产生不同结果的大规模舞弊行为。”佐治亚州的州投票系统负责人Gabriel Sterling(共和党人)发表电视讲话,非常愤怒地要求特朗普和共和党联邦参议员停止选举舞弊的谣言,停止煽动支持者对各级选举官员甚至最普通的员工进行暴力恐吓死亡威胁。 2020/12/02特朗普和他律师团队提交了至少44起诉,指控各种各样的选举舞弊,但是大部分被拒绝,驳回,和解或主动撤回。佐治亚州的州务卿拉芬斯佩格(共和党人,自己承认两次投票给特朗普)发表电视讲话,宣布该州第二次重新点票的结果,依然还是拜登获胜。重申要求特朗普停止选举舞弊的谣言,停止煽动支持者对各级选举官员的暴力恐吓死亡威胁。支持特朗普的鲍威尔(Sidney Powell)和伍德(Lin…
美籍华人:请行使你的选举权
**** 欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 2020年11月3号,星期二,是美国大选日。 今天,新冠病毒(COVID-19)不能成为我们投票的障碍。不管你是老公民还是新公民,你有不可剥夺的选举权与被选举权。 你投下你的一票,你说出你的心声,别人看见你的存在和权力。你行使你对市,郡,州以及全国政府的管理权利。 为什么这样说? 这是一个完全民主的国家。下从小市议员,上至总统,均由全民选举产生。不管你有没有职业,做什么职业,你有权去选举和/或被选。 若你放弃你的权利,等于交给了他人。 我在此呼吁我们广大的美籍华人请一定准备好从繁忙的工作和生活安排中抽出时间投下你庄严的一票!让美国社会看到我们华人的存在和对美国政治生活的关心。 有人会说我的一票投不投都没有用处。其实,不能小看一票的作用。实际上,一票在特殊时期或关键时候非常重要。请看历史事例记录: 在1645年,一票之差让Oliver Cromwell 掌管英格兰。 在1649年,一票之差将英格兰查理一世送上绞刑架。 在1776年,一票之差决定英文为美国国语,德语自此蓑落。 在1839年,一票之差将Marcus Morton送上马萨楚塞州州长宝座。 在1845年,一票之差决定德克萨斯州为美国一州。 在1868年,一票之差让Andrew Johnson保住了美国总统宝座(未被弹劾掉)。 在1875年,一票之差将法国从君主制变成共和制。 在1876年,一票之差将Rutherford B. Hayes送上美国总统宝座。 在1923年,一票之差让辱道夫希特勒掌握纳粹党。 在1941年,一票之差拯救了美国现有的服兵役制度。 在1960年,肯尼迪当选美国总统,尼克松失利每选区不到一票之差。 在1977年,密西根Ann Arbor市长也是以一票之差当选! 就在2001年,原Vermont州共和党籍参议员脱离共和党,一票之差让民主党掌管美国参议院。 虽然上述情况比较极端特殊,但只是用来强调参与投票选举的重要性。读者可能还记得这些年总统大选的激烈情形。你可能说你的一票不会有那么重要或关键。 但你的一票对我们华人后代和华人社区具有重要意义。我们华人以勤劳,智慧和富有著称。但这些优点不能保证我们华人不被欺辱甚至杀害。 美国历史上已发生过排华事件,甚至专门的排华法案!无数早期华人死于无辜,被驱赶出自己辛辛苦苦开辟的家园。 没有哪位政治要人站出来为华人说话。就连当时美国最高法院对涉及华人的下得的判决理由,现在看来是荒唐之极!为什么会那样?因为他们没有政治地位或力量。没有政治力量的主要原因是他们不能投票。因此 在美国取得政治地位的办法之一就是投票,甚至参政 。 一个没有政治地位的民族,始终是一个被轻视甚至被欺凌的民族。为什么美国黑人和其他族裔势力大,其中主意原因是因为他们参与投票。人多票多,决定政客之去留,使得美国政客不得不对他们另眼相看。 为什么当年在一个古巴小男孩事件上,当时的两位主要总统候选人纷纷讨好西裔人? 因为他们投票。 为什么美国华人屡遭受不公平待遇?很大程度上是因为我们华人的选票不能左右当权者的利益,因为他们看不到我们华人在美国政治舞台的身影,因为他们听不到我们华人的声音或者团结的声音。 我是一个律师,政治不是我的专长,从政也不是我的目标。但作为一个华人,我激励我们美籍华人 从繁忙的日程中挤出时间站到投票箱前,投下你的一票,让美国政界看到我们华人的存在。 每个州的投票时间不太一样,请到下面的网站仔细查看(点击文末“阅读原文”链接直接进入),不要耽误投票。https://ballotpedia.org/State_Poll_Opening_and_Closing_Times_(2020) 一旦你投了票,你尽了作为一个美国公民的责任。你投什么人的票是并不重要,但是,你通过邮寄投下你的一票或者你出现在投票场所,你投下自己的一票,其意义远远大于你投什么人的票。它至少说明我们华人(亚裔)的存在,表明我们对行使宪法权利的重视,也显示我们的力量。 你的出现,你的投票,对你自己,对你的同胞,对华人后代及整个华人社区具有重要意义。我们美籍华人不要错过这次大选投票的机会,如果没有提前投票,我们希望今天能在投票箱前见到华人的身影! 【编者按】 本文仅代表作者观点,不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。所有图片均由作者提供或来自网络。如存在版权问题,请与我们联系。更多精彩文章,请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿!
特朗普拒绝承认败选的长期后果是什么?
欢迎加入我们的电报频道 https://t.me/apapaohio 2020年大选结束至今正好已经一个月了,在11月7日根据已经点算的票数宣布拜登,不仅赢得了这次大选的普选票,而且还赢了超过270张选举人票,因此将成为美国的第46任总统。但是特朗普一直拒绝承认这一选举结果,他和他的团队反复指控大规模的选票舞弊,在多个战场州的州和联邦法院提出诉讼,事实真相如何?这对美国民主宪政的将来有什么严重影响?且让我们先回顾一下这跌宕起伏的一个月。 大选日后的选情胶着 2020/11/032020大选日,超过1亿5千万人投票,美国历史投票人数最高的一次,投票率高达66.7%, 拜登如期拿下加州纽约等传统蓝州,特朗普如期赢了德州和佛罗里达等传统红州。而在几个战场州(Battleground States)威斯康辛,密歇根,宾夕法尼亚,北卡罗莱纳,佐治亚,亚利桑那,票数非常接近(too close to call),所有主流新闻媒体都告诉公众,需要耐心等待这些州完成点票工作。值得注意的是,在大选当晚,福克斯电视台就根据他们得到的点票数据计算,宣布拜登赢得了亚利桑那州,这引起特朗普非常不满。拜登发表简短讲话,表示对大选结果充满信心,敦促点算每一张选票。而特朗普宣称他已经赢了大选,各州应该停止点算所有早期和缺席选票。 2020/11/04拜登在威斯康辛和密歇根实现翻盘,他的选举人票数达到了264。特朗普团队急了,一方面在宾夕法尼亚州,佐治亚州和密歇根州提起诉讼,以阻止这些州继续计数剩余选票,因为特朗普在这几个州微弱领先;另一方面,特朗普在亚利桑那州和内华达州,落后于拜登,因此坚持要继续点票,企望反超拜登。 2020/11/07所有的主流新闻媒体包括一贯支持特朗普的福克斯电视台按照以往历次大选的经验,根据已经点算的票数宣布拜登赢得了宾夕法尼亚,从而获得超过270张选举人票,当选第46任总统。但是,特朗普当即拒绝承认他输了,而是指控有大规模的选票舞弊,要到法院起诉。 大选结果揭晓后特朗普的拒绝承认 2020/11/09特朗普总统解雇了国防部长马克·埃斯珀,因为他认为埃斯珀对他不够忠诚。在大选失败之后还有两个多月期间如此解雇国防部长,置国家安全而不顾,这是史无前例的。 2020/11/12为了回应特朗普的指控,由联邦选举基础设施官员和州选举官员组成的多个委员会发表联合声明,指出除了个别现象之外,2020年选举是“美国历史上最安全的most secure in American history”。参谋长联席会议主席马克·米尔利(Mark Milley)四星上将在美国陆军博物馆的活动中发表讲话,当着特朗普刚刚任命的代理国防部长克里斯托弗·米勒(Christopher Miller)的面前,宣告:“我们在世界各国军队中是独一无二的。我们不向国王或王后,暴君或独裁者宣誓。我们不对个人宣誓。不,我们不宣誓效忠某个政府,部落或宗教。我们只对宪法宣誓。。。每个士兵。。。我们每个人都将保护和捍卫宪法,无论付出任何个人代价。” 2020/11/13一家大型律师事务所宣布退出了特朗普团队在宾夕法尼亚州的起诉案,特朗普企图取消该州所有邮寄选票。在亚利桑那州,特朗普团队承认证据不足,撤回起诉。在密歇根,特朗普团队要求阻止确认底特律地区的选票结果, 被法官第三次驳回。 2020/11/14特朗普的支持者在华盛顿集会示威,号称百万,但华盛顿警察当局估计大约一万左右。特朗普的车队经过集会,在车里和他的支持者们挥挥手,就去打高尔夫球了。 2020/11/17自11月3日以来的14天中,有10天特朗普的公共日历是一片空白,其中四天他还是去弗吉尼亚州的私人俱乐部打高尔夫球。但是他发推400次,声称自己赢了选举,或者是各种各样的关于选举作弊的阴谋论。 南卡罗来纳州联邦参议员格雷厄姆打电话给佐治亚州务卿Raffensperger,同为共和党人,示意他应该扔掉依法投票选举的,目前特朗普在佐治亚州落于拜登14,000票。 2020/11/18特朗普解雇了国土安全部官员Chris Kreb,因为他在11/12的联合声明中拒绝了特朗普关于广泛选票舞弊的不实说法。特朗普的律师团队例如朱利安尼无数次说:“这是在全国范围内普遍存在的选民欺诈行为。”但是,在美国联邦地区法院法官马修·布朗(Matthew W. Brann)的质询下,朱利安尼不得不承认“这不是舞弊案。” 2020/11/19特朗普的律师团队朱利安尼和鲍威尔等人在新闻发布会上指控大规模的选票舞弊,古巴,中国,Antifa,索罗斯,甚至委内瑞拉的前总统 Hugo Chavez(2013年去世)都牵涉其中。 秉公执法的共和党州级官员和各级法院 2020/11/20佐治亚州州长和州务卿,都是共和党人,签署确认了该州的选举结果,州务卿拉芬斯佩格(Brad Raffensperger)发表讲话,指出他是一辈子的共和党人,他投票给了特朗普,但是数字就是数字。 2020/11/21特朗普团队企图阻止宾夕法尼亚州确认该州的大选结果,被联邦法官布兰恩驳回,他在37页判决书写道,特朗普的竞选活动使用了毫无价值和投机性指控,试图取消数百万票。。。这一主张,就像科学怪人的怪兽一样,是随意捏造的。”特朗普将密执根州议会的共和党领袖(参议院多数党领袖和众议院议长)叫到白宫会面,企图施加压力,要求他们改变密执根的选举结果。这两位共和党人在离开白宫之后发表声明:“我们尚未得知任何会改变密歇根州选举结果的信息,作为立法领导人,我们将遵守法律并尊重密歇根州选民的选择。”今天美国新冠新增病例195500,特朗普没有参加G20关于新冠瘟疫的会议,而是去打高尔夫球了。 2020/11/23100名多名共和党前国家安全官员,包括前国防和国土安全秘书联名信函中批评川普威胁美国民主进程,警告说特朗普拒绝让总统当选人拜登的过渡危及国家。签署联名信函的人包括前CIA及FBI局长韦伯斯特(William Webster)、前CIA局长海登(Michael Hayden)、前国家情报总监尼格罗庞提(John Negroponte)以及曾任小布希总统任内国土安全部长的前宾州州长里奇(Tom Ridge)等人。160多位美国大公司的CEO呼吁特朗普允许为了国家的利益而开始配合拜登团队进行交接过度工作。 2020/11/24宾夕法尼亚州确认了该州的大选结果。美国联邦总务署不得不宣布开始配合交接程序。随后,特朗普发表了推文,确认开始过渡的决定。 2020/11/27美国联邦第三巡回上诉法院驳回了特朗普律师团队的阻止对宾夕法尼亚州选举结果的认证的申诉,并拒绝了将案发回下级法院的请求。判决书严厉指出:“自由,公正的选举是我们民主的命脉。不公正的指控是严重的。。。宣称选举不公平不能证明选举不公平。指控需要具体的证据。我们在这里没有看到任何证据。” 从“将她关起来“到”将他关起来“ 2020/11/29特朗普团队要求威斯康辛州的两个郡重新点票,支付了300万美元,重点结果是拜登的票数比原来还增加了87票。 2020/11/29特朗普在接受福克斯新闻采访时指控联邦调查局或司法部没有对选举舞弊进行调查。 2020/11/30威斯康辛州和亚利桑那州都确认了该州的选举结果。而且亚利桑那州长杜格·杜西(共和党)在签署过程中,将来自特朗普的阻挠电话给掐了。在星期天CBS的60分钟专题采访中,被特朗普恼羞成怒解雇的前国安部高级官员克里斯·克雷布斯(Chris Krebs)详细解释, 2020年选举中95%的选票都有纸质记录。2016年只有82%。有了纸质记录,就可以回过头来通过对纸张进行实际计数来验证点票机器的操作是否有问题。例如在佐治亚州重新点票,人工计票的结果与机器点票一致。特朗普则在福克斯电视采访中攻击佐治亚州长,指责Brain Kemp没有帮助他改变该州的选举结果。 2020/12/01回应特朗普在11/30的指控,特朗普任命的司法部长巴尔告诉美联社,司法部国安部和联邦调查局一直在努力跟踪他们收到的具体投诉和信息,但是“迄今为止,我们还没有看到可能在选举中产生不同结果的大规模舞弊行为。”佐治亚州的州投票系统负责人Gabriel Sterling(共和党人)发表电视讲话,非常愤怒地要求特朗普和共和党联邦参议员停止选举舞弊的谣言,停止煽动支持者对各级选举官员甚至最普通的员工进行暴力恐吓死亡威胁。 2020/12/02特朗普和他律师团队提交了至少44起诉,指控各种各样的选举舞弊,但是大部分被拒绝,驳回,和解或主动撤回。佐治亚州的州务卿拉芬斯佩格(共和党人,自己承认两次投票给特朗普)发表电视讲话,宣布该州第二次重新点票的结果,依然还是拜登获胜。重申要求特朗普停止选举舞弊的谣言,停止煽动支持者对各级选举官员的暴力恐吓死亡威胁。支持特朗普的鲍威尔(Sidney Powell)和伍德(Lin…
美国大选之摇摆州巡礼:佛罗里达和亚利桑那
** 欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 前言:美国2020年的大选即将到来,如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。本系列已经比较了两党1929的主政实绩,讨论了鲜明差别的根本原因,分析了两党的主要施政纲领。本文将根据对外关系委员会(Council on Foreign Relations)对两个候选人的概述进行翻译,然后予以点评;最后讨论一些社会问题上的两党分歧。 一. 国防 特朗普显著增加国防开支,重大新武器计划以及专注于太空的新部门。他还承诺结束在阿富汗和中东的美国部队承诺,而将重点放在与中国和其他国家的“大国竞争”上。 拜登支持美国在国外的一些军事干预,并反对其他军事干预。他主张在使用武力时要有限明确目标,并且对美国重塑外国社会的能力表示怀疑。他对单方面行动保持警惕,强调外交的重要性,并通过和传统盟友(北约欧盟等)和联合国等全球机构开展工作。 点评:特朗普将国防预算从2017年的6050亿美元(奥巴马卸任之前通过签署的)上升到2019年的7380亿美元。在奥巴马时期,拜登稍倾向鸽派,希拉里稍倾向鹰派。在2013年8月31日,奥巴马宣布寻求国会授权攻击叙利亚,拜登就站在奥巴马旁边表示支持。最后通过外交谈判迫使阿萨德交出了他的化学武器,所谓不战而屈人之兵。 二. 外交 特朗普已将美国从他认为是对美国资源的消耗的国际协议和承诺中撤出,与从防务到贸易的长期盟友之间发生了争执,并批评联合国等全球机构,说这些全球机构迫使美国“放弃主权”。他的预算提案力图削减外国援助,使其更多地以支持美国政策为条件。 拜登强调没有同盟国的密切关系和国际机构的合作,美国就无法应对面临的新挑战。他谴责特朗普退出条约和对盟国的侮辱导致美国在世界上的公信力破产。 点评:特朗普奉行单边主义,已经撤出了11个国际组织和国际协议,例如泛太平洋贸易协议,巴黎全球气候协议,世界卫生组织等等。按照特朗普的意识,二战之后重建欧洲的马绍尔计划是赔本买卖,他只关注眼前的交易得失,而不会考虑长远利益和全盘大局,例如二战后繁荣安全的欧洲盟友其实给美国带来长远的巨大利益。拜登奉行多边主义,拜登曾经是参议院外交委员会主席和副总统,拜登因此与许多各国政要都有深度了解和良好关系。 三. 反恐怖主义 特朗普主张将增加的国内监视,在非洲和中东扩大使用无人机的打击以及对移民和难民的收紧限制结合起来。 拜登主张“反恐加强版”战略,强调使用少量的美国特种部队和迅猛的空袭而不是大规模的部队部署来打击外国的恐怖主义网络。 点评:在奥巴马期间授权的542架无人驾驶飞机袭击造成约3797人丧生,其中包括324名平民。特朗普前两年使用无人飞机打击次数超过了奥巴马,导致更多的平民死亡。2019年特朗普撤销了奥巴马关于报告无人机攻击死亡人数的规定,为了逃避国会,新闻媒体和公众舆论的监督,这样就与黑帮团伙谋杀相去不远了。 四. 贸易 特朗普在担任总统期间一直瞄准全球贸易体系,他认为这是对美国利益的操纵,是造成巨大贸易逆差,造成美国制造业下降和美国工作外包的原因。 拜登一直是贸易自由化的长期支持者,批判特朗普关税,认为华盛顿应带头制定全球贸易规则并降低全球贸易壁垒。但是他不会签署任何新的贸易协议,如果不包括(1)对就业和基础设施的重大投资,和(2)对劳工和环境的保护。 点评:作为副总统,拜登支持奥巴马的亚太贸易协定《跨太平洋伙伴关系协定》TPP,并且批判特朗普退出11个国家签署的TPP是愚蠢的行为。 五. 移民 特朗普就是以移民问题大做文章竞选2016,主张大幅减少合法和非法移民。他已采取行政措施收紧关于庇护,驱逐出境和签证政策,大规模建立集中营,大规模分离父母和未成年子女,包括幼儿。 拜登谴责特朗普对移民和寻求庇护者的态度,称其“道德上已经破产”和“种族主义者”。拜登支持全面的移民改革,过去也曾经支持更多的限制移民的政策,还强调向中美洲各国政府提供7.5亿美元援助,才能解决无证移民的根本原因。作为参议员,拜登投票支持1996年的一项法律,增加对非法移民的处罚并扩大了政府的驱逐出境权限,投票支持2006年的《安全围栏法》,在美墨边境进行700英里的围栏, 2008年,他提议监禁雇用无证件工人的雇主,镇压避难所,并建立更多的围墙,以阻止墨西哥的毒贩。 点评:特朗普自称是一个民族主义者,其实就是白人主义,在任期间合法移民签证已经下降49%,家庭团聚移民下降了53%。强迫2737儿童被与父母分离。拜登积极推动2013年参议院两党合作起草68-32绝对多数通过的全面移民改革法案,包括了加强边境保安和无证者如何合法化的程序。但是被控制众议院的共和党封杀(详情链接)。因此特朗普说拜登民主党开放边境是毫无事实根据的。根据PewResearch2018年的民调,自2001年以来,支持增加合法移民到美国的美国人比例上升了22个百分点(从10%上升到32%),而支持下降的比例下降了29个百分点(从53%下降到24%)。 从以上讨论可以看到,拜登其实就是想恢复从二战之后一直延续到特朗普上台之前的国际秩序,由美国为引领的各个国际联盟一起促进自由贸易,打击恐怖主义,维护世界和平。在移民问题上,拜登还是以2013年的两党共识和1986年里根的移民法为蓝图,从来没有主张开放边境。而且越来越多的美国民众支持合法移民。 以下四个社会问题的讨论根据笔者收集的资料。 1. 种族歧视 共和党川普否认美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。 民主党拜登认为美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。 特朗普的2016竞选是以这两条言论开始的:(1)奥巴马不是在美国出生;(2)那些从南部边境入境的大部分是罪犯,毒贩,强奸犯。最早支持特朗普的就是大卫杜克David Duke,美国三K党的党魁。2017年8月白人至上主义者新纳粹组织在在夏洛茨维尔火把游行,高喊种族歧视口号,特朗普的回应是:“双方都有非常好的人”。 根据NPR2020年9月23日报道,在全国范围内,黑人,西班牙裔美国人和美国原住民的感染病例和死亡人数都显著超过他们占全国人口的比例。 NPR2019年11月12日报道,根据联邦调查局(FBI)数据显示,虽然报告的仇恨犯罪数量在2018年略有下降,但针对个人的暴力行为升至16年高位。 NBCNews 2020年9月29日 报道,最近的一项研究表明,由于特朗普蓬皮奥等高级官员,共和党议员和保守派人传媒士广泛使用“中国病毒”,“中国人病毒”这一歧视性言辞,迄今为止,亚裔美国人遭受了猛烈攻击。Stop AAPI Hate从3月19日到8月5日收集了2583起歧视事件,过去一年来,有四分之一的亚裔年轻人沦为是种族主义的目标。 2. 枪支安全管制 共和党川普反对任何新的立法提高枪支安全管制。 民主党拜登支持通过新的立法提高枪支安全管制。 美国因为枪杀暴力而死亡是世界遥遥之最, 2017年是可获得完整数据的最新年份,在美国有39,773人死于与枪支有关的伤害。每10万人的枪支死亡率从1999年的每10万人的10.3上升到2017年的每10万人的12,每天有109人死亡。与其他22个高收入国家相比,美国与枪支相关的凶杀率高25倍。 这与美国枪支泛滥超过三亿枪支,有没有直接的因果关系?民主党认为有,共和党和NRA全国持枪者协会则坚决否认。BusinessInsider报道确认其他发达国家通过有效枪支管制立法大大减少枪支暴力死亡。…
民主党和共和党,两党在国防外交贸易以及一些社会问题上的对比
** 欢迎加入我们的电报频道(浏览器中打开) https://t.me/apapaohio 前言:美国2020年的大选即将到来,如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。本系列已经比较了两党1929的主政实绩,讨论了鲜明差别的根本原因,分析了两党的主要施政纲领。本文将根据对外关系委员会(Council on Foreign Relations)对两个候选人的概述进行翻译,然后予以点评;最后讨论一些社会问题上的两党分歧。 一. 国防 特朗普显著增加国防开支,重大新武器计划以及专注于太空的新部门。他还承诺结束在阿富汗和中东的美国部队承诺,而将重点放在与中国和其他国家的“大国竞争”上。 拜登支持美国在国外的一些军事干预,并反对其他军事干预。他主张在使用武力时要有限明确目标,并且对美国重塑外国社会的能力表示怀疑。他对单方面行动保持警惕,强调外交的重要性,并通过和传统盟友(北约欧盟等)和联合国等全球机构开展工作。 点评:特朗普将国防预算从2017年的6050亿美元(奥巴马卸任之前通过签署的)上升到2019年的7380亿美元。在奥巴马时期,拜登稍倾向鸽派,希拉里稍倾向鹰派。在2013年8月31日,奥巴马宣布寻求国会授权攻击叙利亚,拜登就站在奥巴马旁边表示支持。最后通过外交谈判迫使阿萨德交出了他的化学武器,所谓不战而屈人之兵。 二. 外交 特朗普已将美国从他认为是对美国资源的消耗的国际协议和承诺中撤出,与从防务到贸易的长期盟友之间发生了争执,并批评联合国等全球机构,说这些全球机构迫使美国“放弃主权”。他的预算提案力图削减外国援助,使其更多地以支持美国政策为条件。 拜登强调没有同盟国的密切关系和国际机构的合作,美国就无法应对面临的新挑战。他谴责特朗普退出条约和对盟国的侮辱导致美国在世界上的公信力破产。 点评:特朗普奉行单边主义,已经撤出了11个国际组织和国际协议,例如泛太平洋贸易协议,巴黎全球气候协议,世界卫生组织等等。按照特朗普的意识,二战之后重建欧洲的马绍尔计划是赔本买卖,他只关注眼前的交易得失,而不会考虑长远利益和全盘大局,例如二战后繁荣安全的欧洲盟友其实给美国带来长远的巨大利益。拜登奉行多边主义,拜登曾经是参议院外交委员会主席和副总统,拜登因此与许多各国政要都有深度了解和良好关系。 三. 反恐怖主义 特朗普主张将增加的国内监视,在非洲和中东扩大使用无人机的打击以及对移民和难民的收紧限制结合起来。 拜登主张“反恐加强版”战略,强调使用少量的美国特种部队和迅猛的空袭而不是大规模的部队部署来打击外国的恐怖主义网络。 点评:在奥巴马期间授权的542架无人驾驶飞机袭击造成约3797人丧生,其中包括324名平民。特朗普前两年使用无人飞机打击次数超过了奥巴马,导致更多的平民死亡。2019年特朗普撤销了奥巴马关于报告无人机攻击死亡人数的规定,为了逃避国会,新闻媒体和公众舆论的监督,这样就与黑帮团伙谋杀相去不远了。 四. 贸易 特朗普在担任总统期间一直瞄准全球贸易体系,他认为这是对美国利益的操纵,是造成巨大贸易逆差,造成美国制造业下降和美国工作外包的原因。 拜登一直是贸易自由化的长期支持者,批判特朗普关税,认为华盛顿应带头制定全球贸易规则并降低全球贸易壁垒。但是他不会签署任何新的贸易协议,如果不包括(1)对就业和基础设施的重大投资,和(2)对劳工和环境的保护。 点评:作为副总统,拜登支持奥巴马的亚太贸易协定《跨太平洋伙伴关系协定》TPP,并且批判特朗普退出11个国家签署的TPP是愚蠢的行为。 五. 移民 特朗普就是以移民问题大做文章竞选2016,主张大幅减少合法和非法移民。他已采取行政措施收紧关于庇护,驱逐出境和签证政策,大规模建立集中营,大规模分离父母和未成年子女,包括幼儿。 拜登谴责特朗普对移民和寻求庇护者的态度,称其“道德上已经破产”和“种族主义者”。拜登支持全面的移民改革,过去也曾经支持更多的限制移民的政策,还强调向中美洲各国政府提供7.5亿美元援助,才能解决无证移民的根本原因。作为参议员,拜登投票支持1996年的一项法律,增加对非法移民的处罚并扩大了政府的驱逐出境权限,投票支持2006年的《安全围栏法》,在美墨边境进行700英里的围栏, 2008年,他提议监禁雇用无证件工人的雇主,镇压避难所,并建立更多的围墙,以阻止墨西哥的毒贩。 点评:特朗普自称是一个民族主义者,其实就是白人主义,在任期间合法移民签证已经下降49%,家庭团聚移民下降了53%。强迫2737儿童被与父母分离。拜登积极推动2013年参议院两党合作起草68-32绝对多数通过的全面移民改革法案,包括了加强边境保安和无证者如何合法化的程序。但是被控制众议院的共和党封杀(详情链接)。因此特朗普说拜登民主党开放边境是毫无事实根据的。根据PewResearch2018年的民调,自2001年以来,支持增加合法移民到美国的美国人比例上升了22个百分点(从10%上升到32%),而支持下降的比例下降了29个百分点(从53%下降到24%)。 从以上讨论可以看到,拜登其实就是想恢复从二战之后一直延续到特朗普上台之前的国际秩序,由美国为引领的各个国际联盟一起促进自由贸易,打击恐怖主义,维护世界和平。在移民问题上,拜登还是以2013年的两党共识和1986年里根的移民法为蓝图,从来没有主张开放边境。而且越来越多的美国民众支持合法移民。 以下四个社会问题的讨论根据笔者收集的资料。 1. 种族歧视 共和党川普否认美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。 民主党拜登认为美国依然存在结构性和社会性的种族歧视。 特朗普的2016竞选是以这两条言论开始的:(1)奥巴马不是在美国出生;(2)那些从南部边境入境的大部分是罪犯,毒贩,强奸犯。最早支持特朗普的就是大卫杜克David Duke,美国三K党的党魁。2017年8月白人至上主义者新纳粹组织在在夏洛茨维尔火把游行,高喊种族歧视口号,特朗普的回应是:“双方都有非常好的人”。 根据NPR2020年9月23日报道,在全国范围内,黑人,西班牙裔美国人和美国原住民的感染病例和死亡人数都显著超过他们占全国人口的比例。 NPR2019年11月12日报道,根据联邦调查局(FBI)数据显示,虽然报告的仇恨犯罪数量在2018年略有下降,但针对个人的暴力行为升至16年高位。 NBCNews 2020年9月29日 报道,最近的一项研究表明,由于特朗普蓬皮奥等高级官员,共和党议员和保守派人传媒士广泛使用“中国病毒”,“中国人病毒”这一歧视性言辞,迄今为止,亚裔美国人遭受了猛烈攻击。Stop AAPI Hate从3月19日到8月5日收集了2583起歧视事件,过去一年来,有四分之一的亚裔年轻人沦为是种族主义的目标。 2. 枪支安全管制 共和党川普反对任何新的立法提高枪支安全管制。 民主党拜登支持通过新的立法提高枪支安全管制。 美国因为枪杀暴力而死亡是世界遥遥之最, 2017年是可获得完整数据的最新年份,在美国有39,773人死于与枪支有关的伤害。每10万人的枪支死亡率从1999年的每10万人的10.3上升到2017年的每10万人的12,每天有109人死亡。与其他22个高收入国家相比,美国与枪支相关的凶杀率高25倍。 这与美国枪支泛滥超过三亿枪支,有没有直接的因果关系?民主党认为有,共和党和NRA全国持枪者协会则坚决否认。BusinessInsider报道确认其他发达国家通过有效枪支管制立法大大减少枪支暴力死亡。…
特朗普在2016年大选中作出了许多承诺,实际纪录如何?
** 欢迎加入我们的电报频道(把链接拷到浏览器打开) https://t.me/apapaohio 摘要:美国2020年的大选即将到来,如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。特朗普在2016年大选中作出了许多承诺。本篇将回顾特朗普这四年的各方面实际纪录。 作者:海阔天空 特朗普的经济实绩: 美国经济增长:特朗普夸下海口他能够促进经济增长4%-6%。2017年上台时的Real GDP是18.14兆美元,截止9/30的目前估计是18.24兆美元,因此四年的累计增长0.1兆美元,四年内累计增长0.5%,平均每年增长率0.1%,自从1929年胡佛以来15任总统中倒数第二。详情见《民主党和共和党,谁主政的经济业绩更好》 失业率:截止2020/09/30,7.9% , 就业人口减少了1千万失业,上任至今累计恶化了3.1个百分点(7.9-4.8)。详情见《民主党和共和党,谁更能创造就业,降低失业?》 美国国债:特朗普许诺他在八年内还清国债。根据CBO最新的估计,2020年的联邦赤字将剧升到3.3兆美元。因此特朗普在四年之内,联邦赤字上升了26350亿美元(33000-6650),上升幅度396%。他上台时国债是20兆美元,GDP的104%,现在爆升到27兆美元GDP136%。详情见《民主党和共和党,谁更能降低联邦赤字和国债》 特朗普2016年7月21日许诺:“我们将建造明天的公路,高速公路,桥梁,隧道,机场和铁路。”特朗普从未向国会提交任何的基础设施法案。 特朗普2017年9月27日许诺:“我们将为中产阶级减税。…我们将确保福利集中在中产阶级,在职男女,而不是最高收入者。” 特朗普确实通过了减税,但重点是富人。无党派税收政策中心估计,收入最高的1%在2018纳税年度,获得20%的减税优惠,到2027年将获得82%的减税收益。 特朗普的移民政策: 特朗普无数次高呼建新墙而且墨西哥买单。 原来没有的新墙完成英里数:5 详情见《民主党和共和党,关于排华法案的历史和移民问题的事实》 墨西哥付钱了吗:没有 强迫儿童被与父母分离:2737 特朗普的贸易战: 特朗普2016年10月15日许诺:“我们将消除长期的贸易逆差。Politico 2020/10/06报道:美国与所有其他国家的商品贸易月度赤字在8月创下历史新高,超过830亿美元。 布鲁金斯智库报告,穆迪分析公司(Moody’s Analytics)于2019年9月进行的一项研究发现,贸易战已经使美国经济损失了近30万个工作岗位,估计占实际GDP的0.3%。其他研究估计,美国GDP损失约为0.7%。彭博经济研究公司(Bloomberg Economics)2019年的一份报告估计,到2020年底,贸易战将给美国经济造成3160亿美元的损失,而纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学的最新研究发现,美国公司在金融危机中损失了至少1.7万亿美元。由于美国对从中国进口的商品征收关税,导致其股票价格下跌。 美国的农民失去了绝大部分的每年240亿美元中国市场。特朗普给美国农民的联邦补助:2020年就达到460亿美元。很显然,贸易战没有打赢,拿全国纳税人的钱去买中西部农民的选票,而这就是共和党人一直谴责的社会主义。 特朗普的医疗方面的部分纪录: 特朗普无数次宣称废除并取代奥巴马医改:特朗普没有成功废除。 特朗普一直在提起诉讼以推翻该法案:现在他寄望于最高法院(包括他任命的三个大法官)在大选后审理。 特朗普从2016年竞选就无数次说他有更好的方案:但是一直没有公布他的取代方案。 特朗普无数次许诺民众将以更低的价格获得优质的医疗服务和处方药物:没有实现。 另外,美国没有医疗保险的人口从2016年8.6%上升到了2019年的9.2%,包括40万儿童没有保险。 特朗普的外交活动部分纪录: 和普京会面次数:4次,其中2次没有任何其他美国公职人员在场,依靠俄国的翻译人员。还有一次,特朗普没收了他和普京的谈话记录,而且禁止该翻译员向任何人透露他和普京的谈话内容。为什么特朗普要隐藏他和普京的会谈呢?有什么内容是不能让任何美国人知道呢? 俄罗斯干涉了2016年总统大选,现在也正在干涉2020年大选。俄罗斯还在阿富汗悬赏猎杀美军士兵。但是特朗普一直对俄国这些行径没有任何公开的表示。 退出的国际组织和国际协议:11,例如泛太平洋贸易协议,巴黎全球气候协议,世界卫生组织等等 在联合国大会上被世界各国哄笑:1 (2018年9月25日联大会议) 特朗普的言论部分纪录: 谎言和误导言论次数: 截止2020/08/27上台1316天之内:22,247次,平均每天16.9次。 推特次数:截止2020/10/21,24,096次,平均每天17次。 删除的推特:323 被推特标注假新闻:845 金三胖:赞扬185次 自称稳定的天才:7次 推荐hydroxychloroquine more than 50 建议注射消毒水 disinfectant 1…
民主党和共和党,关于排华法案的历史和移民问题的事实
** 欢迎加入我们的电报频道(把链接拷到浏览器打开) https://t.me/apapaohio 摘要:美国2020年的大选即将到来,如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。本篇回顾点评一些关于排华历史和移民问题的事实,特朗普等人的“中国病毒”言论产生的严重后果,以及美国伟大的原因是什么? 1882排华法案 – 谁做了什么,要心里有数 1882年5月排华法案,在由共和党控制的国会两院通过,由共和党总统阿瑟(Arthur)签署。通过联邦立法对一个族裔进行全面排斥歧视,这是美国历史上唯一的。 1943年12月排华法案废除,在由民主党控制的国会两院通过,由民主党总统罗斯福签署。 2011年5月,民主党多数的参议院通过决议(民主党加州参议员范斯坦Feinstein提案),为排华法案表示正式道歉。 2012年6月,民主党多数的众议院通过决议(民主党加州华裔众议员趙美心Judy Chu提案),为排华法案表示正式道歉。 点评:我们老祖宗说:前事不忘,后事之师。西方的类似名言:忘记历史的人,注定重蹈覆辙。还有,哪一个政党干了什么,我们应该心里有数,才不会被忽悠。 1965移民法案 – 亚裔华裔为什么能够移民美国 1924年的移民法案,设定每个国家可以获得移民签证数量,排除所有亚洲非洲国家的移民,都是由共和党控制的国会通过,共和党总统签署。 在1965年的移民法案生效之前,华人进入美国的签证限额是每年105。 在1965年的移民法案生效之前,事实上,只有西欧和北欧的国家可以移民到美国。 在1965年的移民法案生效之前,亚裔和太平洋群岛的人口占美国人口的0.5%。 1965年移民法案,由民主党控制的国会通过,民主党总统约翰逊签署。推翻了1924年移民法案中对西欧和北欧白人以外的国家地区的基于族裔宗教的歧视,确立(1)全世界所有国家地区都有移民到美国的平等机会,和(2)关注家庭团聚的移民政策。 点评:按照今天我们一部分的在美华人同胞的思维意识,民主党的1965年移民法案是彻头彻尾的“白左”行为。但是如果没有民主党通过签署的1965年移民法案,今天绝大部分的亚裔包括华裔,都不可能来到美国,在美国学习,工作,成家,立业,繁衍,发展,更不要说在美国成为公民,有投票权利,有参政议政的权利。 1986移民法案 – 里根的移民大赦和DACA 1986年11月,共和党参议院民主党众议院通过1986年移民改革法案,共和党里根总统签署。该法案的要点包括:(1)禁止雇主雇佣无证者工作,但是提供季节性工作签证;(2) 给予1982年之前入境的大约500万无证居民一个转变为合法移民的程序,俗称“移民大赦”。 因为这个移民法律没有涵盖随着无证移民入境的未成年的条款,里根颁布行政命令,给与这些未成年人同样的合法化程序,保护他们免于被遣返,这就是里根的DACA。 2013年参议院两党通过的移民改革法案 奥巴马2012年竞选连任获胜之后,推动一个类似里根的1986年移民改革法案。民主党控制的参议院成立一个八位参议员(四位民主党,四位共和党)的两党工作小组一起协商起草了全面的移民改革议案(S744),于2013年6月27日参议院表决以68赞成32反对而顺利通过。 该法案包含三方面内容:(1)加强边境安全,增加4万名边境巡警;(2)建立一个新的类似澳大利亚加拿大那样的移民签证评分系统;(3)增加对自然科学,技术,工程,数学(STEM)等专业的在美国大学毕业人士的工作签证;(4)取消移民幸运抽签;(5)提供15亿美元对青少年就业的培训计划,等等。 无党派的国会预算办公室(CBO)当时估计,这项改革法案将(1)在未来十年内将美国的财政赤字减少1,970亿美元,到2033年将减少7,000亿美元;(2)到2023年,美国的工资将比现行法律低0.1%,到2033年将高0.5%;(3) 社会保障署表示,它将在未来10年内增加收入2,760亿美元,而仅花费330亿美元。 但是这个在参议院获得两党多数通过的移民改革法案到了共和党把持的众议院,被共和党的议长约翰·博纳(John Boehner)封杀,根本就不安排听证辩论和投票表决。 奥巴马无奈之下,仿照里根的先例,颁布行政命令,给予未成年的无证移民暂停遣返的保护DACA,允许他们合法上学工作。共和党于是立刻状告奥巴马这一行政命令违宪。后来特朗普内阁也要终止DACA,但是被最高法院否决了。 点评:(1)首先实行移民大赦的是共和党里根,按照今天一部分华人同胞的思维意识,里根应该是“白左”了。(2)首先对未成年无证者予以保护的是共和党里根,为什么当时的共和党的政客们没有反对呢?(3)为什么众议院议长共和党人博纳要封杀2013参议院通过的移民改革法案?因为他知道拿出来表决就会获得两党多数支持通过成为法律,这样奥巴马就又多了一项重大实绩,而且共和党就无法继续在移民问题上打击奥巴马和抹黑民主党是要开放边境,让非法移民涌入美国。 遣返非法移民最多的是奥巴马? 在2019年9月的一次民主党初选电视辩论上,主持人拉莫斯(西裔Jorge Ramos)提问拜登,你是奥巴马的副总统,你们遣返了300万人,是美国历史最高的纪录。 华尔街日报2019年8月3日的一篇报道的标题是,为什么特朗普遣返移民的人数少于奥巴马。 点评:在特朗普和共和党以及福克斯等保守派媒体的宣传下,一部分美国民众包括我们一部分华人同胞就相信了奥巴马民主党是开放边境的十恶不赦。谎言污蔑的效果的确是不可估量的。 特朗普修了多少墙,墨西哥付钱了吗? 特朗普宣布竞选的第一个重要口号许诺应该是要在美墨边境筑墙,而且是墨西哥付钱。 根据《今日美国》2018年的一份获得普利策大奖的深度报道,在2,000英里边界中,大约650英里有栅栏,剩下1,350英里敞开。在这650英里中,约300多英里依靠X形横杆或短钢柱来阻碍驾车越境(步行可以轻易通过),只有约350英里有栅栏阻止步行越界。《今日美国》询问了534个众议院和参议院议员是否支持总统最初提出的16亿美元开始建设预算的要求,只有不到25%的共和党人愿意支持该计划。 BBC2019年1月10日报道,共和党众议员威尔·赫德(Will Hurd)的选区包括了最长的820英里的美墨边境,他是前CIA人员,对边境情况最为了解,坚决反对筑墙,主张建立由传感器和其他技术组成的“智能边界墙”。这是包括众议院议长民主党佩罗西等许多两党议员所支持的。赫德指出,筑墙的成本高达每一英里2450万美元,而智能墙每英里的成本不到50万美元。 2020年8月,一个名为“我们建造隔离墙”的私人组织的几位领导人,包括特朗普的前军师班农(Steve Bannon),因涉嫌欺诈数十万美元的捐助者而被捕。 联邦海关边境安全署(US Custom and Border Protection)2020年10月19日公布,371英里的隔离墙完工,但是只有5英里是新墙,绝大部分是取代现有的围栏,因为要在原来没有墙的地段建造新墙,联邦政府就要赎买私人土地,而这些业主要么拒绝出售,要么漫天要价。 德克萨斯州论坛2020年10月27日报道,特朗普的隔离墙每英里的成本约为布什和奥巴马时期的五倍。因为频繁使用所谓的补充协议来增加工作或提高价格,等于给一小批预先选定的建筑公司提供了无投标合同,而其中这些公司的高管向特朗普或其他共和党人捐款。…